REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-306/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene IK iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/24-2/524, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 5. siječnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 29. travnja 2025. godine izreke i objave presude dana 29. travnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena IK, djev. I, kći P i Đ, djev. A, rođena **.**.1964. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], geronto domaćica, SSS, pismena, zaposlena, primanja 750,00 eura, udana, majka dvoje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,

k r i v a  j e

I što je:

dana 5. siječnja 2025. godine u 14,30 sati, u Popovcu, Nikole Tesle kbr. 2, u prometu na cesti upravljala vozilom M1 marke "ŠKODA" reg. oz. [registarska oznaka], te joj je pomoću uređaja marke "Drager 7000", serijskog broja ARRL0410, utvrđena prisutnost alkohola u krvi, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka od 0,52 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, dakle, upravljala vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola, budući da je u organizmu imao alkohola od 0,50 do 1,00 g/kg,

II čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenoj se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

VII Okrivljena je dužna platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po primitku presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/24-2/524, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 5. siječnja 2025. godine izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene IK iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljena je uložila prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi Obaveznog prekršajnog naloga, da je prekršaj počinila na način, u vrijeme i mjestu kako joj se Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, te moli sud da imajući u vidu njeno iskreno priznanje i kajanje, kao i dosadašnju neosuđivanost, da joj ne izrekne zaštitnu mjeru, s obzirom da joj je vozilo potrebno zbog odlaska na posao i istovremeno ga koristi za vožnju bake koju vozi na fizikalnu terapiju u Dom zdravlja Beli Manastir.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-2/2648, od 10.2.2025. godine, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, naredba o određivanju mjere opreza, popis troškova, prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala i iskazala žaljenje zbog počinjenja istog, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da je lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kao i da se radilo o maloj koncentraciji alkohola, dok otegotnih okolnosti nije bilo.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud na okrivljenu nije primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da će se i izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja, te da okrivljena ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje, a vozačka dozvola joj je potrebna zbog posla koji obavlja.

9. Okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu, budući je slabijeg imovnog stanja.

10. Okrivljena je dužna platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

11. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 29. travnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.