REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-92421/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Martine Požgaj Kernc, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, protiv ovršenika AE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 29. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba ovršenika podnesena Općinskom građanskom sudu u Zagrebu dana 4. kolovoza 2022. kao nepotpuna.
Obrazloženje
1. Ovršenik je 4. kolovoza 2022. dostavio sudu podnesak u kojem traži od suda obustavu ovrhe broj OVRV-4389/2012 budući da ovrhovoditelj nije u roku duljem od godine dana poduzeo niti jednu radnju u postupku ne prilažući ovršnu ispravu na koju se žalba odnosi.
2. Sud je zaključkom od 18. listopada 2022. pozvao ovršenika da u roku od 30 dana od primitka zaključka dopuni navedeni podnesak na način da priloži ovršnu ispravu na koju se odnosi žalba. Sud je navedeni podnesak sadržajno razmatrao kao žalbu i ocijenio je da je ista nepotpuna.
3. Ovršenik je 21. studenog 2022. dostavio sudu podnesak u kojem nije postupio sukladno uputi suda iz zaključka od 18. listopada 2022. navodeći da nije u posjedu isprave na koju se podnesak odnosi.
4. Odredbom članka 351. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP), a koji se primjenjuje na temelju članka 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) određeno je da ako se na temelju podataka iz žalbe ne može utvrditi koja se presuda pobija prvostupanjski će sud rješenjem, protiv kojega nije dopuštena žalba, pozvati žalitelja da u određenom roku dopuni ili ispravi žalbu podneskom ili na zapisnik kod toga suda. Ako žalitelj u određenom roku ne postupi po traženju suda, sud će rješenjem odbaciti žalbu kao nepotpunu.
5. Nadalje, odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
6. S obzirom na to da ovršenik u ostavljenom roku nije postupio po zaključku suda, odnosno nije priložio predmetnu odluku, sud je na temelju članka 351. st. 1. i 2. ZPP-a i čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 29. travnja 2025.
Sutkinja:
Iva Žutelija Krešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Martina Požgaj Kernc
DNA:
1. Ovršeniku
