Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-88/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dragi Parag kao sucu pojedincu u parničnom predmetu prvotužiteljice DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], D, drugotužiteljice HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], D istovjetna s ČŽ mldb., D istovjetna s JŽ rođenom **.**.1950., obje zastupane po pun. Zoranu Švaco, odvjetniku u Koprivnici, protiv prvotuženika ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotuženika TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trećetuženika SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], četvrtotuženika ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao zakonski nasljednici iza pok. MŽ, [adresa] istovjetnom s UŽ, kćerkom ZŽ, rođ. H, radi priznavanja prava vlasništva nekretnina, temeljem Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), 29. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je prvotužiteljica DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnica 1/3 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA U NOVAČKI sa 916 čhv.
II. Utvrđuje se da je drugotužiteljica HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] istovjetna s ČŽ mldb., D istovjetna s JŽ rođenom **.**.1950. vlasnica 1/3 dijela nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA U NOVAČKI sa 915 čhv i k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA U NOVAČKI sa 915 čhv.
III. Nalaže se tuženima BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao zakonskim nasljednicima iza pok. MŽ, [adresa] istovjetnom s UŽ, kćerkom ZŽ, rođ. H, da izdaju tabularne izjave podobne za upis njihova prava vlasništva navedenim u točci I. i II. ove presude, koju će za slučaj njezina neizdavanja zamijeniti ova presuda, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Koprivnici, Zemljišnoknjižni odjel Koprivnica, nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA U NOVAČKI sa 916 čhv vlasništvo je tužiteljice DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Na predmetnoj nekretnini formalno-pravno dolazi upisana MŽ, [adresa] u 1/3 dijela i CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 2/3 dijela, ovdje prvo tužiteljica.
1.2. U posjedovnom listu broj: 1738 k. o. [katastarska općina], Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Koprivnica, predmetna nekretnina i to k. č. br. [katastarska čestica] NOVAČKA sa 3294 m2 (ORANICA sa 3294 m2) upisana je na LŽ [adresa], Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/3 dijela i na Bedenik Mariju, OIB: [adresa] 48331 [adresa], Hrvatska (vlasnik), OIB: [osobni identifikacijski broj] u 2/3 dijela.
1.3. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Koprivnici, Zemljišnoknjižni odjel Koprivnica, nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA U NOVAČKI sa 915 čhv i k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA U NOVAČKI sa 915 čhv vlasništvo je tužiteljice HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Na predmetnoj nekretnini formalno-pravno dolazi upisana MŽ, [adresa] u 1/3 dijela, ČŽ mldb., [adresa] istovjetna s HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 1/3 dijela i HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 1/3 dijela, ovdje drugo tužiteljica.
1.4. U posjedovnom listu broj: 705 k. o. [katastarska općina], Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Koprivnica, predmetne nekretnine i to k. č. br. [katastarska čestica] NOVAČKA sa 3291 m2 (ORANICA sa 3291 m2) i k. č. br. [katastarska čestica] NOVAČKA sa 3291 m2 (ORANICA sa 3291 m2) upisane su na posjednicu HŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
1.5. Prvotužiteljica DŽ naslijedila je predmetnu k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] od svoje majke OŽ, sestre drugotužiteljice HŽ. U Rješenju o nasljeđivanju iza pok. OŽ posl. broj: O-1044/2024-4 UPP/OS-O-81/2024 od 20.11.2024. godine navedeno je samo suvlasnički dio knjižnog vlasništva navedene nekretnine, međutim prvotužiteljica je stupila u posjed nekretnine u cijelosti.
1.6. HŽ darovala je Mariji Bedenik 1/3 knjižnog i 1/3 izvanknjižnog vlasništva predmetne k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a kako to proizlazi iz Ugovora o darovanju od 22.01.2025. godine ovjerenom kod javnog bilježnika Marine Ostović iz Koprivnice pod brojem: OV-379/2025.
1.7. Drugotužiteljica HŽ istovjetna s RŽ te istovjetna s JŽ nalazi se u posjedu predmetnih k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] preko 40 godina.
1.8. Ugovorom o darovanju od 22.01.2025. godine ovjerenom kod javnog bilježnika Marine Ostović iz Koprivnice pod brojem: OV-381/2025 prvotužiteljica DŽ darovala je drugotužiteljici HŽ predmetne nekretnine u cijelosti i to k.č.br.
578/3 i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
1.9. Na svim predmetnim nekretninama kao zemljišnoknjižna suvlasnica upisana je MŽ, [adresa] istovjetna s UŽ, kćerkom ZŽ, rođ. H rođena **.**.1940., a umrla **.**.2009.. Iz nje vođen je ostavinski postupak pred javnim bilježnikom Ronaldom Pavlovićem kao sudskim povjerenikom Općinskog suda u Koprivnici te je dana 25.09.2005. godine doneseno Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj: O.844/09 UPP-OS Koprivnica-161/09-7 kojim su kao zakonske nasljednice utvrđene majka ostaviteljice ĆŽ te sestre ostaviteljice OŽ i HŽ. VŽ rođena je **.**.1919. godine, a umrla **.**.2015. godine te su njezine zakonske nasljednice kćeri OŽ i HŽ. OŽ rođena je **.**.1944. godine, a umrla **.**.2024. godine te je javni bilježnik Marina Ostović kao sudski povjerenik Općinskog suda u Koprivnici dana 20.11.2024. godine donio Rješenje o nasljeđivanju posl. broj: O-1044/2024-4 UPP/OS-O-81/2024 kojim su kao zakonski nasljednici utvrđeni sin ZŽ, kćer DŽ te unuci ŽŽ, SŽ i TŽ.
1.10. Slijedom navedenog, nesporno je da su tuženi, kao zakonski nasljednici iza pok. MŽ, [adresa] istovjetnom s UŽ, kćerkom ZŽ, rođ. H legitimirani da budu stranke u ovom postupku te su pasivno legitimirani za izdavanje tabularnih isprava u odnosu na formalno-knjižne suvlasnike. Prvotužiteljica i drugotužiteljica žele srediti zemljišno-knjižno stanje, tako da upis u zemljišnim knjigama odgovara stvarnom stanju.
1.11. Budući da je posjed prvo tužiteljice i drugotužiteljice iz točke I. i točke II. tužbe zakonit, istinit i pošten i da je su tužiteljice darovanjem i dosjelošću stekle pravo vlasništva predmetnih nekretnina, s toga podnose ovu tužbu.
2. Tužiteljice su uz tužbu priložile e-izvadci, e-posjedovni listovi, izvod iz katastarskog plana, Rješenje o nasljeđivanju od 20.11.2024. godine, Ugovor o darovanju broj: OV- 379/2025 od 22.01.2025. godine, Izvadak iz matice rođenih od **.**.2018. godine, Ugovor o darovanju broj: OV-381/2025 od 22.01.2025. godine, Rješenje o nasljeđivanju od 25.09.2009. godine, Smrtni list iza pok. ĆŽ od 14.11.2024. godine, Rješenje o nasljeđivanju od 20.11.2024. godine, Izvadak iz matice umrlih iza pok. OŽ od 20.10.2024. godine, Rodni list za ZŽ od 31.01.2025. godine, Rodni list za ŽŽ od 31.01.2025. godine, Rodni list za IŽ od 31.01.2025. godine, Rodni list za Josipa IŽ od 31.01.2025. godine.
3. Tuženicima je dostavljena tužba na odgovor na koju nije dao odgovor u roku od 30 dana u smislu odredbe čl. 284. st. 1. ZPP-a iako dostava uredno iskazana.
4. Odredbom čl. 331. b. st. 1. ZPP-a propisano je, da će se ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako pri tome bude udovoljeno uvjetima da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu to je temeljem čl. 331. b. ZPP-a, sud donio presudu zbog ogluhe.
6. Temeljem navedenog presuđeno je kao u izreci presude zbog ogluhe.
Koprivnica, 29. travnja 2025.
Sutkinja
Draga Parag
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi će rješavati Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti, odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Zoran Švaco iz Koprivnice
2. ZŽ, [adresa]
3. TŽ, [adresa]
4. SŽ, [adresa]
5. ŽŽ, [adresa], kao zakonski nasljednici iza pok. MŽ, [adresa] istovjetnom s UŽ, kćerkom ZŽ, rođ. H
Po pravomoćnosti:
1. Držana geodetska uprava Koprivnica
2. Porezna uprava Koprivnica
