Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: R1-275/2023-10

R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja BV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Stanić i Partneri iz Rijeke, protiv protustranaka 1. BVO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastušane po punomoćnici Lenki Banjanin, odvjetnici iz Rijeke i 2. Beretin d.o.o., [adresa], OIB: 43924618219, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, na ročištu 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I.Određuje se prekid ovog postupka.

II. Upućuje se protustranka 1. u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja pokrenuti parnični postupak pred ovim sudom radi utvrđenja veličine suvlasničkih omjera stranaka.

III. Ukoliko protustranka 1. ne pokrene postupak u roku i na način kako je to navedenom u toč. II., smatrati će se da nema spora o pravu radi čijeg je rješavanja upućena u parnicu.

Obrazloženje

1.Predlagatelj navodi da su on i protustranke upisani kao suvlasnici nekretnine kč. br. [katastarska čestica], iz zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to on u 2/6 dijela, protustranka 1. u ½ dijela te protustranka 2. u 1/6 dijela, da njemu ta suvlasnička zajednica više ne odgovara pa predlaže istu razvrgnuti i to civilnom diobom jer kuću, voćnjak i dvorište nije moguće podijeliti prema postojećim suvlasničkim omjerima.

Uz prijedlog prilaže izvadak iz zemljišne knjige te kopiju katastarskog plana.

2. Protustranka 2. do prvog ročišta nije podnijela odgovor na prijedlog, dok je protustranka 1. u odgovoru na prijedlog (list 17) osporila upisane suvlasničke dijelove odnosno suvlasnički dio protustranke 2.

3. Odredbom čl. 27. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23, dalje: ZIP) propisano je da ako u postupku u kojem sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, sud će prekinuti izvanparnični postupak i uputiti predlagatelja na parnični ili drugi postupak pred nadležnim sudom ili drugim tijelom.

Prema st. 2., u slučaju iz st. 1. sud će odrediti rok u kojem predlagatelj ili druga stranka trebaju pokrenuti postupak na koji su upućeni. Ako predlagatelj ne pokrene postupak u određenom roku, smatrat će se da je povukao prijedlog a ako to ne učini druga strana, smatrat će se da nema spora o pravu radi čijeg rješavanja je upućena u parnicu ili drugi postupak, osim ako ovim zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.

4. Iz priloženog izvatka iz zemljišne knjige vidljivo je da je predlagatelj upisan kao suvlasnik u 2/6 dijela, protustranka 1. u ½ dijela (što bi predstavljalo 3/6 dijela) te protustranka 2. u 1/6 dijela.

Protustranka 1., kako je vidljivo iz odgovora na prijedlog, osporila je suvlasnički dio protustranke 2.

Kako prethodno opisano predstavlja spor o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, sud je temeljem čl. 27. st. 1. ZIP-a odredio prekid postupka. Također, na parnicu je upućena protustranka 1. koja je istakla prigovor veličine suvlasničkih omjera pri čemu se odluka u toč. II. i III. izreke temelji na čl. 27. st. 2. ZIP-a.

Delnice, 29. travnja 2025.

Sutkinja

Renata Rački

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.