Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Poslovni broj: K-336/2023-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Andrijani Žugaj Jambrek kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VK, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-389/23 od 22. rujna 2023., dana 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 543. stavak 1. točka 1. u vezi članka 380. stavak 1. točka 2 i članka 452. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13, 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08)

odbacuje se zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga,

protiv

okrivljenika VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina V i ZK, djevojački Z, rođenog **.**.1989. u [adresa], Republika Makedonija, s prebivalištem u [adresa],

zbog kaznenog djela protiv imovine –oštećenjem tuđe stvari – opisanog i kažnjivog po članku 235. stavku 1. KZ/11

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 25. rujna 2023. optužnicu pod brojem: KO-DO-389/2023 od 22. rujna 2023. protiv okrivljenika VK, zbog kaznenog djela protiv imovine –oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, kojom je podnijelo zahtjev da se izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći kaznu bez provođenja rasprave.

2. Dana 28. travnja 2025. oštećenik HK dostavio je ovom sudu podnesak u kojem navodi da povlači kaznenu prijavu koju je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Sisku protiv VK, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11 jer mu je isti izvršio uplatu u iznosu od 1.000,00 eura, na ime naknade štete, čime je, dakle, povukao prijedlog za progon.

3. Odredbom članka 245. stavak 3. KZ/11 propisano je da se kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11 progoni po prijedlogu.

4. Odredbom članka 543. stavak 1. točka 1 ZKP/08 propisano je da će sudac pojedinac odbaciti zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga ako postoji razlog za obustavu postupka iz članka 380. ZKP/08. Odredbom članka 380. stavak 1. točka 2. ZKP/08 propisano je da će predsjednik vijeća obustaviti rješenjem kazneni postupak i dostaviti rješenje strankama i oštećeniku ako je nesporno utvrđeno postojanje smetnji za nastavak postupka iz članka 452. točka 2., 4., 5. i 6. ZKP/08. Iz odredbe članka 452. stavak 1. točka 4. ZKP/08, između ostalog, proizlazi da procesna smetnja za nastavak postupka postoji ukoliko nema potrebnog prijedloga za progon ili ako je ovlaštena osoba, odnosno državno tijelo odustalo od prijedloga.

5. S obzirom da je oštećenik povukao prijedlog za progon okrivljenika za inkriminirano kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11 koje se prema odredbi članka 245. stavak 3. KZ/11 progoni po prijedlogu, to nema odgovarajućeg prijedloga za progon okrivljenika za ovo kazneno djelo, pa je valjalo zahtjev za izdavanje kaznenog naloga odbaciti.

6. Stoga je riješeno kao u izreci.

U Sisku, 29. travnja 2025.

Sutkinja

Andrijana Žugaj Jambrek

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Sisku.

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj: KO-DO-389/2023

2. Okrivljenik VK

3. Oštećenik HK