Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Ovr-341/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E O O S I G U R A N J U

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja ZAŠTITA d.o.o., Modriča, Ul. Hamurška 26, OIB: 30372755971, Bosna i Hercegovina, kojeg zastupa punomoćnica Vesna Drakulić Šuvalić, odvjetnica iz Zagreba, Ivana Šibla 9, protiv protivnika osiguranja VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u zk. izvatku upisan s adresom Novi Beograd, Nehruova 113, Srbija), radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 29. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Priznaje se pravomoćna i ovršna presuda Gospodarskog suda u Beogradu, Posl.br. 7 P 5851/2023 od 17. rujna 2024., a takvo priznanje ima učinak samo u ovom postupku.

II. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Gospodarskog suda u Beogradu, Republika Srbija posl. Broj 7 P 5851/2023 od 17.9.2024. godine, i rješenja ovog suda o priznanju strane sudske odluke, a radi osiguranja ovršne tražbine u iznosu od 8.943,13 € zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koji teku na iznos od 1.3.2022. godine do isplate,

kao i novčane tražbine na ime troškova parničnog postupka u iznosu od 1.738,68 €,

kao i troška ovog postupka u iznosu od 547,44 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do dana isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od osam dana

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja:

- na suvlasničkom dijelu nekretnina protivnika osiguranja koje su upisane u zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Ogulin, Općinskog suda u Karlovcu i to u:

- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], Lješčica želj. zemljište od 101 m2, kč. br. [katastarska čestica], kučište krš od 1469 m2, kč. br. [katastarska čestica], kučište pašnjak od 2070 m2, kč. br. [katastarska čestica], Milinkovac veli livada od 1242 m2, kč. br. [katastarska čestica], Miliknkovac veli livada od 621 m2, kč. br. [katastarska čestica], Saovec livada od 2692 m2 i kč. br. [katastarska čestica], Saovac pašnjak od 693 m2

- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], njiva preko pruge oranica od 3553 m2.

Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda u Ogulinu, da odmah po primitku rješenja upiše uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova postupka osiguranja nadoknadi iznos od 547,44 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do dana isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je sudu 16. travnja 2025. prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pobliže opisanim u prijedlogu, u vlasništvu protivnika osiguranja, na temelju presude Gospodarskog suda u Beogradu, Posl.br. 7 P 5851/2023 od 17. rujna 2024., uz prethodno priznanje strane sudske odluke.

2. U prijedlogu predlagatelj osiguranja je naveo da je pravomoćnom presudom Gospodarskog suda u Beogradu, Republika Srbija posl. Broj 7 P 5851/2023 od 17.9.2024. godine naloženo tuženicima Trigon-tim d.o.o. iz [adresa] i [adresa] da solidarno plate tužitelju ŽAŠTITA d.o.o. Modriča, Bosna i Hercegovina, Ul. Hamburška 26, iznos od 8.943,13 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1.3.2022. godine do isplate, kao i da tužitelju solidarno isplate troškove postupka u iznosu do 203.480,50 dinara. Na dan donošenja presude 19.9.2024. godine prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke 1 € = 117,0312 RSD proizlazi da su troškovi postupka iznosili 1.738,68 €. Presuda je postala pravomoćna i ovršna dana 6.11.2024. godine.

Protivnik osiguranja suvlasnik je u 1/2 dijela nekretnina upisanih u zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Ogulin, Općinskog suda u Karlovcu i to u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], Lješčica želj. zemljište od 101 m2, kč. br. [katastarska čestica], kučište krš od 1469 m2, kč. br. [katastarska čestica], kučište pašnjak od 2070 m2, kč. br. [katastarska čestica], Milinkovac veli livada od 1242 m2, kč. br. [katastarska čestica], Miliknkovac veli livada od 621 m2, kč. br. [katastarska čestica], Saovec livada od 2692 m2 i kč. br. [katastarska čestica], Saovac pašnjak od 693 m2 i zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], njiva preko pruge oranica od 3553 m2.

Priznanje strane sudske odluke je u ovom predmetu prethodno pitanje. Prema odredbi čl. 72 st. 3 Zakona o međunarodnom privatnom pravu ako o priznanju strane odluke nije doneseno posebno rješenje, svaki sud može o priznanju te odluke rješavati u postupku kao o prethodnom pitanju, ali samo s učinkom za taj postupak. Jednako tako i čl. 12 st. 1 i 2 Zakona o parničnom postupku određuje da kada odluka suda ovisi o prethodnom pitanju o kojem sud još nije donio odluku, sud može sam riješiti to pitanje, s time da odluka o tom pitanju ima pravni učinak samo u tom postupku. Naznačene zakonske odredbe potvrđuje i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odlukama poslovni broj Rev 410/2018-3 i Rev 454/2019-2 svojim pravnim shvaćanjem da je ovršni sud ovlašten kao o prethodnom pitanju odlučiti ispunjava li strana sudska odluka pretpostavke za priznanje u Republici Hrvatskoj samo s učinkom za taj postupak i u slučaju afirmativnog utvrđenja odrediti predloženu ovrhu. Slijedom navedenog predlaže se kao prethodno pitanje u ovom postupku i s pravnim učinkom samo za ovaj postupak donijeti rješenje o priznanju strane sudske odluke i to pravomoćne i ovršne presude Gospodarskog suda u Beogradu, Republika Srbija posl. Broj 7 P 5851/2023 od 17.9.2024. godine kojom je tuženicima Trigon-tim d.o.o. iz [adresa] i VA iz [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) naloženo da solidarno plate tužitelju ŽAŠTITA d.o.o. Modriča, Bosna i Hercegovina, Ul. Hamburška 26, OIB: 30372755971, iznos od 8.943,13 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1.3.2022. godine do isplate, kao i da tužitelju solidarno isplate troškove postupka u iznosu do 203.480,50 dinara u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa presude

3. Prijedlog predlagatelja osiguranja za priznanjem strane odluke i određivanjem osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava je osnovan.

4. Naime, odredbom čl. 19. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ), koji se primjenjuje i ovdje, sukladno čl. 290. st. 1. OZ, određeno je da ovrha na temelju odluke stranoga suda, stranog upravnog ili drugog tijela i ovrha na temelju javnih isprava stranog upravnog ili drugog tijela može se odrediti i provesti u Republici Hrvatskoj u postupku pred sudom ako takva odluka ili javna isprava ispunjava pretpostavke za priznanje ili ako je to propisano zakonom, međunarodnim sporazumom ili pravnim aktom Europske unije koji se u Republici Hrvatskoj izravno primjenjuje.

5. Sukladno čl. 72. st. 3. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17, dalje: ZMPP), ako o priznanju strane sudske odluke nije doneseno pravomoćno rješenje, svaki sud može o priznanju te odluke rješavati u postupku kao o prethodnom pitanju, ali samo s učinkom za taj postupak.

6. Iz presude Gospodarskog suda u Beogradu, Republika Srbija posl. Broj 7 P 5851/2023 od 17.9.2024. proizlazi da je presudom usvojen tužbeni zahtjev te je naloženo tuženicima TRIGON-TIM d.o.o. iz [adresa] i VA iz [adresa] da solidarno isplate tužitelju Zaštita d.o.o. iz Modriče, Bosna i Hercegovina, Ul. Hamburška br. 26 iznos od 8.943,13 eura sa zakonskim zateznim kamatama počevši od 1.3.2022. do isplate, u roku od 8 dana i da solidarno na ime troškova parničnog postupka isplate tužitelju iznos od 203.480,50 dinara, u roku od 8 dana. Presuda je postala pravomoćna 6. studenoga 2024., a ovršna 6. studenoga 2024. (list br. 6 spisa).

7. Na temelju navedenog, sud je najprije utvrdio da su ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane sudske odluke.

7.1. Sukladno članku 72. stavak 3 ZMPP sud može o priznanju strane odluke rješavati u ovom postupku kao o prethodnom pitanju, ali samo s učinkom za ovaj postupak.

8. Dakle, budući da presuda Gospodarskog suda u Beogradu, Republika Srbija posl. Broj 7 P 5851/2023 od 17.9.2024. ima potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti, da nije u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske, a da se pretpostavlja uzajamnost između Republike Srbije i Republike Hrvatske, sud je utvrdio da su ispunjene sve pretpostavke za priznanje strane odluke propisane odredbama čl. 65. do 73. ZMPP u vezi čl. 72. st. 3. ZMPP te čl. 86. do 100. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (Narodne novine 53/91, 88/01), odnosno, riješeno je kao u točki I/ ovog rješenja.

9. S obzirom da predlagatelj osiguranja ima tražbinu prema VA, odnosno, raspolažu priznatom pravomoćnom i ovršnom ispravom koja glasi na novčanu tražbinu, a da je protivnik osiguranja vlasnik predmetnih nekretnina, temeljem odredbe čl. 296., 297. i 298. OZ riješeno je kao u točki II/ izreke rješenja. Valja naglasiti da u postupku osiguranja, sukladno čl. 7. OZ, sud postupa po podnescima, a da ročište održava samo kad je zakonom propisano ili kad smatra da je svrhovito, što ovdje nije slučaj.

10. Zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadom troška je osnovan.

11. Sukladno čl. 14. st. 4. OZ u vezi čl. 290. st. 1. OZ, s obzirom na vrijednost predmeta spora u iznosu od 8.943,13 eura, ovrhovoditelju je bio potreban trošak postupka koji se odnosi na prijedlog za osiguranje sukladno Tbr. 11. t. 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/22 i 126/22, dalje: Tarifa), u iznosu od 200,00 eura, pribavu zemljišnoknjižnog izvatka za K. O. [katastarska općina] sukladno Tbr. 32. st. 3. Tarife u iznosu od 50,00 eura, pribavu zemljišnoknjižnog izvatka za K. O. [katastarska općina] sukladno Tbr. 32. st. 3. Tarife u iznosu od 50,00 eura, PDV od 25% u iznosu od 75,00 eura, ovjereni prijevod presude prema računu SPES d.o.o. u iznosu od 104,50 eura te trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 67,94 eura, odnosno sveukupno 547,44 eura.

12. Predlagatelj osiguranja ima pravo i na zatezne kamate na dosuđeni trošak u iznosu od 547,44, a sve sukladno čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22).

13. Slijedom navedenog, riješeno je kao u točki IV izreke ovog rješenja.

U Ogulinu 29. travnja 2025.

Sudac

Blaženka Glad

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na županijski sud, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Vesna Drakulić Šuvalić, Zagreb, Ivana Šibla 9

2. DA, [adresa]

(uz prijedlog za osiguranje od 16.4.2025.)

3. Zemljišnoknjižni odjel Ogulin

(uz prijedlog za osiguranje od 16.4.2025.)