REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-595/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Nataši Horvat kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rovinj-Rovigno iz Rovinja, Carera 21/II, protiv protustranka 1. RD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po skrbnici GD zaposlenoj kod predlagatelja, 2. LD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. mlt. CD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici UD zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, dana 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Roditelji, majka RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1982. s prebivalištem u [adresa], sa adresom boravišta u [adresa] i oca ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1962., s prebivalištem u [adresa], sa adresom boravišta u [adresa] lišavaju se prava na roditeljsku skrb nad mlt. CD, rođenom **.**.2028.g., OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], trenutno na smještaju u SOS Dječjem selu Lekenik u Lekeniku, Hermanna Gmeinera 1.

II. Svakodnevna skrb o mlt. CD, OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se ustanovi socijalne skrbi SOS Dječjem selu Lekenik.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 21. travnja 2020. podnio prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb nad mlt. CD. Navodi kako je u braku protustranaka rođena mlt. CD dana 13. studenog 2008. Mlt. dijete prvi put bilo je izdvojeno iz obitelji 2010. Predlagatelj je za oba roditelja pokrenuo postupak lišenja poslovne sposobnosti te je majka u potpunosti lišena poslovne sposobnosti, a otac djelomično. Roditelji su ograničenih roditeljskih sposobnosti i kapaciteta odnosno nisu mogli razlučiti što je djetetu bitno prilikom odrastanja, ni po pitanju prehrane i higijene, ni po pitanju pružanja adekvatnog emocionalnog okruženja. Rješenjem Općinskog suda u Rovinju R1-38/2010 roditeljima je oduzeto pravo da žive s djetetom. Zbog pogoršanja zdravstvenog stanja majke istoj je zabranjeno da ostvaruje osobne odnose sa djetetom. Ova se mjera obustavila nakon poboljšanja majčinog zdravstvenog stanja. Mlt. R je od 2010. smještena u SOS Dječjem selu Lekenik, emocionalno se vezala za SOS mamu i cijelu obitelj odnosno dobro se prilagodila životu u dječjem selu. Aktualno pohađa peti razred osnovne škole i odlična je učenica. Uključena je u brojne izvannastavne aktivnosti, dobro je prihvaćena u društvu vršnjaka. Unazad tri godine izmijenile su se okolnosti na strani roditelja u smislu da su se roditelji udaljili od djeteta, u potpunosti su izostale posjete, a telefonski pozivi su rijetki. Zbog svega navedenog predlaže da sud donese odluku kao u izreci.

2. Prva i drugaprotustranka su se na ročištu koje je održano 11. travnja 2025. suglasili sa prijedlogom predlagatelja.

3. Posebna skrbnica mlt. djece suglasila se sa prijedlogom predlagatelja.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu, izvješće SOS dječjeg sela Lekenik i spise ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-219/2020 i R1 Ob-228/2020.

5. Analizom i ocjenom provedenih dokaza utvrđeno je kako je prijedlog predlagatelja osnovan.

6. Naime, prema odredbi čl. 170. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19 i 47/20 – dalje: ObZ) sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava, dok su posebne pretpostavke za određivanje ove mjere propisane odredbom čl. 171. ObZ-a.

6.1. Sukladno odredbi čl. 171. t. 3. ObZ-a osim u slučaju iz čl. 170. ObZ-a, sud u izvanparničnom postupku roditelja može lišiti prava na roditeljsku skrb ako na temelju izvješća centra za socijalnu skrb proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio centar za socijalnu skrb ili sud. Majka RD potpuno je lišena poslovne sposobnosti rješenjem posl. br. R1- 36/2010-14 od 30. studenog 2010. godine, te je u odnosu na istu pokrenut postupak radi preispitivanja poslovne sposobnosti koji se vodi kod ovoga suda pod posl. br. R1 Ob-219/2020. Otac LD djelomično je lišen poslovne sposobnosti rješenjem posl. br. R1-35/2010-45 od 09. svibnja 2012. godine, te je u odnosu na istog pokrenut postupak radi preispitivanja poslovne sposobnosti koji se vodi kod ovoga suda pod posl. br. R1 Ob-228/2020. Sud je uvidom u provedena psihijatrijska vještačenja iz navedenih postupaka utvrdio da roditelji nisu sposobni poduzimati radnje iz roditeljske skrbi.

7. Iz provedenih dokaza sud je utvrdio da su ispunjene sve pretpostavke za lišenje prava na roditeljsku skrb protustranaka. Naime, lišenje prava na roditeljsku skrb je najdrastičnija obiteljsko-pravna mjera koja se može izreći roditelju radi zaštite djetetovih osobnih interesa i prava, a smisao izricanja te mjere je potpuno onemogućavanje roditelja u njegovoj skrbi za dijete zbog štetnih postupaka i ona se izriče kao nužnost i potreba zaštite djetetovih prava. Pri tome svrha i opravdanje mjere oduzimanja roditeljske skrbi roditelju zahtjeva potrebu i nužnost zaštite dobrobiti i interesa djeteta. Odredbom čl. 3. Konvencije o pravima djeteta („Narodne novine, Međunarodni ugovori“, broj 12/93 i 20/97) propisano je da u svim akcijama koje se odnose na djecu, najbolji interes djeteta mora imati prednost, naravno pri tome treba voditi računa i o drugim odredbama Konvencije o pravima djeteta i to čl. 9., koje u načelu zabranjuje odvajanje djeteta od roditelja, koje je dopušteno u izuzetnim slučajevima, no uz uvažavanje najboljeg interesa djeteta.

U Puli, 29. travnja 2025.

S u d a c

Nataša Horvat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1 predlagatelju

2.prvojprotustranci po skrbnici

3.drugojprotustranci

4. trećojprotustranci po posebnoj skrbnici

Po pravomoćnosti:

- Matični ured Rovinj

- Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49