Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: P-2/2024-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Rijeci, OIB:22883124500, kao sud prvog stupnja u vijeću sastavljenom od sudaca Larise Gačanin, predsjednice vijeća, Ksenije Dimec i Ive Smokvina Dadasović, članica vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Novi sindikat, Zagreb, Park Stara Trešnjevka 2, OIB: 50244479249, zastupanog po punomoćnici Ani Šoštarec, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Ravna d.o.o. Ravna Gora, Ivana Gorana Kovačića 178, OIB: 76910546158, zastupanog po punomoćniku Borisu Jukiću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja nezakonitosti otkaza Kolektivnog ugovora, nakon provedene glavne i javne rasprave održane 17. travnja 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnika stranaka, objavljene 29. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
''I. Utvrđuje se da je nezakonit i nedopušten i ne proizvodi nikakve pravne učinke Otkaz Kolektivnog ugovora tvrtke Ravna d.o.o., Ravna Gora sklopljenog 07.12.2017. u Ravnoj Gori, a kojeg je tuženik Ravna d.o.o., Ravna Gora, Ivana Gorana Kovačića 178, OIB: 76910546158, zastupan po direktoru VC dao tužitelju Novi Sindikat, Zagreb, Park Stara Trešnjevka 2, OIB: 50244479249, pismenom od 24.04.2024., te se slijedom toga primjenjuju sve odredbe Kolektivnog ugovora tvrtke Ravna d.o.o., Ravna Gora kao i sastavni dijelovi ovog kolektivnog ugovora: Anex I za utvrđivanje osnovnog koeficijenta složenosti radnih mjesta, Anex II za utvrđivanje koeficijenata otežanih uvjeta rada, Anex III – Tablica vrijednosti radnih mjesta Ravna d.o.o., sklopljenog 07.12.2017. u Ravnoj Gori između tužitelja i tuženika.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od petnaest dana tužitelju nadoknadi parnični trošak sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke''.
II. Nalaže se tužitelju tuženiku naknaditi trošak postupka od 2.412,50 eur, s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 29. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana, a u preostalom dijelu do zatraženih 2.675,00 eur zahtjev tuženika se odbija.
Obrazloženje
1. U tužbi podnesenoj 20. lipnja 2024. tužitelj navodi da su tužitelj i tuženik ugovorne strane Kolektivnog ugovora tvrtke „Ravna“ d.o.o. Ravna Gora sklopljenog 7. prosinca 2017., kao i sastavnih dijelova kolektivnog ugovora određenih čl. 91. Kolektivnog ugovora, i to - Anex I za utvrđivanje osnovnog koeficijenta složenosti radnih mjesta, Anex II za utvrđivanje koeficijenta otežanih uvjeta rada, Anex III tablica vrijednosti radnih mjesta Ravna d.o.o. i Sporazum o pravima i obvezama poslodavca i sindikalne organizacije, prosinac 2017., a koji Sporazum je raskinut Sudskom nagodbom i stavljen je izvan snage (30. rujna 2021.).
2. Tuženik da je tužitelju 21. svibnja 2024. dostavio Odluku – Otkaz kolektivnog ugovora tvrtke Ravna d.o.o., koja je odluka datirana s danom 24. travnja 2024., pozivajući se na stavak 1. članka 89. KU, uz otkazni rok od 90 dana iz stavka 2. istog članka, a iz razloga iz stavka 3., uz obrazloženje da ''razlozi za otkaz leže u teškom 50%-tnom padu prometa od početka ove godine, s time da se ne vide pozitivni pomaci na tržištu koji bi ukazivali na promjenu tog trenda/ stanja koje ugrožava sam opstanak društva'', te da ''Ravna d.o.o. kao poslodavac stoga ne može ispunjavati obveze preuzete ovim KU-om''.
3. Tužitelj da se usprotivio otkazu KU i predložio održavanje sastanka, no na prijedlog tužitelja da nije odgovoreno.
4. Tužbenim zahtjevom, koji je specificiran podneskom od 16. srpnja 2024. traži da se utvrdi da je nezakonit i nedopušten i ne proizvodi nikakve pravne učinke Otkaz Kolektivnog ugovora tvrtke Ravna d.o.o. od 7. prosinca 2017. te da se slijedom toga primjenjuju sve odredbe KU kao i sastavni dijelovi istog (opisani Anexi).
5. Odgovorom na tužbu tuženik navodi da je predmetni Kolektivni ugovor otkazan iz razloga navedenih u čl. 89. st. 3. KU kojim je određeno: ''Otkaznim razlozima smatraju se negativan poslovni rezultat, opadanje prihoda, dospjele financijske obveze koje narušavaju stabilnost i likvidnost Društva ili drugi razlozi iz stavka 4. ovog članka''.
6. Obrazlaže da su tuženikovi poslovni prihodi drastično pali i pri tome se poziva na rekapitulaciju prihoda zadnje dvije godine (2022. i 2023.), obje za razdoblje 1.1. – 31.3. (prvi kvartal), kao i njihovu usporedbu s prihodima 1.1. – 31.3. 2024. godine iz koje da je vidljivo da su tuženikovi poslovni prihodi iznosili oko 1.733.108,00 eura za 2022., 1.747.464,00 eura za 2023., dok 2024. godine, na isti datum, iznose svega 1.078.159,00 eura, što da predstavlja pad od 669.305,00 eura, odnosno od 38%., što da je prouzročilo gubitak u tuženikovu poslovanju u iznosu od oko 200.000,00 eura.
7. Budući da je sporno jesu li ispunjeni razlozi za otkaz KU, na koje se tuženik poziva u Odluci kojom isti otkazuje, proveden je dokaz vještačenjem po vještaku financijsko knjigovodstvene struke te je rješenjem od 30. srpnja 2024., koje je ispravljeno rješenjem od 6. kolovoza 2024., određena zadaća vještaka te je vještačenje povjereno društvu Ručević vještačenja d.o.o. Zagreb.
8. Zadaća je vještaka bila očitovati se na okolnosti:
: - financijskog stanje društva Ravna d.o.o. s posebnim naglaskom na potraživanja od kupaca i nemogućnosti naplate, smanjenje obima novca na računu i blagajni društva, povećanje obveza prema dobavljačima i bankama u okolnostima dodatnih bankovnih zaduženja,
- je li kod društva dolazilo do povećanja plaća i ako je, po kojoj osnovi (na temelju predmetnog kolektivnog ugovora ili na temelju nečeg drugog), a sve za razdoblje 2024. godine u usporedbi s financijskim rezultatima 2022. i 2023.
- je li u društvu došlo do negativnog poslovnog rezultata, opadanja prihoda, postoje li dospjele financijske obveze koje narušavaju stabilnost i likvidnost društva (sve propisano čl. 89. st. 3. predmetnog Kolektivnog ugovora) te
- jesu li eventualni negativni rezultati takve prirode da onemogućavaju društvu ispunjavanje obveza koje proizlaze iz predmetnog Kolektivnog ugovora.
9. Vještak je nalaz izradio temeljem dokumentacije koja prileži spisu (Kolektivni ugovor tvrtke Ravna d.o.o. Ravna Gora od prosinca 2017. s pripadajućim aneksima (list 12-55 spisa), dopis o otkazu Kolektivnog ugovora od 24. travnja 2024. (list 56. spisa), Financijski izvještaj društva Ravna d.o.o. za 2022. godinu (list 57. – 91. spisa), Nagodba od 8. lipnja 2021. (list 129. – 130. spisa), Godišnje financijsko izvješće Društva za 2023. godinu (list 131. – 181. spisa), Odluka o uporabi dobiti za 2023. godinu (list 182. spisa), Kolektivni ugovor za djelatnost drvne i papirne industrije (NN, broj 5/2024.), Odluka o proširenju primjene KU-a (list 214. – 229. spisa), kao i dokumentaciju koju je vještak naknadno pribavio od tuženika, a koja je dostavljena u spis uz nalaz i mišljenje, i to:
- Financijski izvještaji Društva za 2022., 2023. i za razdoblje od 1.1. do 31.7.2024.,
- Bruto bilance Društva za 2022., 2023. i za razdoblje od 1.1. do 31.7.2024.,
- Sintetike kupaca i dobavljača Društva za 2022., 2023. i za razdoblje od 1.1. do 31.7.2024.,
- Starosne strukture kupaca i dobavljača Društva za 2022., 2023. i za razdoblje od 1.1. do 31.7.2024.,
- Analitike kratkoročnih i dugoročnih zaduženja prema bankama i drugim financijskim institucijama za 2022., 2023. i za razdoblje od 1.1. do 31.7.2024.,
- Analitika broja zaposlenih i rasta-pada plaća u razdoblju 2022. – 2024.,
- Knjige ulaznih i izlaznih računa,
- Prometi po žiro računima Društva,
- Kvartalne bruto bilance,
- Kvartalne sintetike kupaca i dobavljača,
- Analitika konta troškova i obveza za zaposlenike,
- Ugovori za kredite s HBOR-om.
10. Sukladno zadanoj zadaći te analizom opisane dokumentacije mišljenje je vještaka da je tuženik u svim promatranim godinama (2019. – 2023.) poslovalo s dobiti iz poslovanja, povećavalo je ukupnu imovinu i ostvarivalo značajne poslovne prihode (koji rast je bio popraćen rastom poslovnih rashoda).
11. Tijekom 2023. da dolazi do smanjenja obima poslovanja u odnosu na 2022. godinu, kao i do pogoršanja pojedinih pokazatelja poslovanja, na način da su ostvareni 12,90 % manji ukupni prihodi (nominalno -969.412 EUR), odnosno cca 14,50 % manji prihodi od prodaje poduzetnicima izvan grupe (nominalno -1.070.672 EUR), ostvareni su cca 9,00 % manji ukupni poslovni rashodi (bez amortizacije) (nominalno - 578.965 EUR), a promatrano u strukturi poslovnih rashoda (bez amortizacije), radi se o sljedećim značajnijim promjenama na pojedinim stavkama poslovnih rashoda:
vanjski troškovi pali su za 6,85 % (nominalno za -41.245 EUR),
troškovi plaća porasli su za cca 7,50 % (nominalno za 103.155 EUR), vrijednosna usklanenja porasla su nominalno za 38.661 EUR te
ostali poslovni troškovi pali su za cca 2,10 % (nominalno za -8.728 EUR),
- ostvarena je cca 37 % manja EBITDA (dobit prije kamata, poreza i amortizacije) (nominalno -390.447 EUR),
- ostvarena je cca 52 % manja EBIT (dobit prije kamata i poreza) (nominalno -261.369 EUR),
- ostvarena je cca 54 % manja dobit prije poreza (nominalno -254.819 EUR) te
- ostvarena je cca 54 % manja neto dobit (nominalno -209.758 EUR).
12. U prvih sedam mjeseci 2024., tuženik da je ostvario gubitak iz poslovanja u iznosu od 160.288 EUR.
13. Financijski pokazatelji poslovanja tuženika koncem 2023. da su se jednim dijelom pogoršali u odnosu na 2022., no i dalje se u većini radi o prihvatljivim pokazateljima poslovanja, pokazatelji aktivnosti tuženika koncem 2023. da su se pogoršali u odnosu na 2022., pokazatelji zaposlenosti tuženika tijekom 2023. da su se pogoršali u odnosu na 2022..
14. Tijekom 2024. u odnosu na 2023. da je došlo do pada prometa kupaca, na način da je ukupan promet svih kupaca u prvom kvartalu 2024. bio manji za cca 39 % (nominalno za cca 730 tisuća EUR) u odnosu na promet kupaca u istom razdoblju 2023., odnosno bio je manji za cca 36% (nominalno za cca 650 tisuća EUR) u odnosu na promet kupaca u istom razdoblju 2022.
15. Ukupan promet svih kupaca u drugom kvartalu 2024. da je bio manji za cca 26 % (nominalno za cca 930 tisuća EUR) u odnosu na promet kupaca u istom razdoblju 2023., odnosno bio je manji za cca 31,5 % (nominalno za cca 1,2 milijuna EUR) u odnosu na promet kupaca u istom razdoblju 2022.
16. U odnosu na starosnu strukturu potraživanja prema od kupaca, tijekom 2023. i 2024. da je došlo do pogoršanja te strukture, i to na način da su na dan 31. prosinca 2023. potraživanja od kupaca iznosila su 736.749,41 EUR, od čega da su dospjela potraživanja iznosila 386.392,28 EUR (52,45 % ukupnih potraživanja)
17. Ukupna dospjela potraživanja od kupaca na dan 31. prosinca 2023. da su za cca 55 % veća od ukupnih dospjelih potraživanja od kupaca na isti dan prethodne godine, dok su ukupni prometi kupaca (odnosno prihodi od prodaje) pali za cca 14% u 2023. u odnosu na 2022., što da znači da je istovremeno došlo do pada prihoda i pogoršanja naplate od kupaca.
18. Na dan 31. srpnja 2024. potraživanja od kupaca da su iznosila 639.596,51 EUR, te u prvih sedam mjeseci 2024. da je nastavljen negativan trend naplate potraživanja od kupaca, dakle trend produljenja rokova naplate dospjelih potraživanja.
19. Koncem 2023. na računima i u blagajni tuženika da je bilo ukupno 305.333 EUR, što da je gotovo 50 % manje od stanja koncem 2022, a na dan 31. srpnja 2024. tuženik da je na računima imao ukupno 77.525 EUR, te na dan 31. ožujka 2024. stanje po svim računima i u blagajni društva - tuženika u odnosu na isti dan prethodne godine da je bi je nominalno manje za cca 305 tisuća EUR, a u odnosu na isti dan 2022. bilo je nominalno manje za cca 186 tisuća EUR.
20. Na dan 30. lipnja 2024. stanje po svim računima i u blagajni društva u odnosu na isti dan prethodne godine da je bilo nominalno manje za cca 172 tisuće EUR, a u odnosu na isti dan 2022. bilo je nominalno manje za cca 265 tisuća EUR.
21. Tijekom 2024. u odnosu na 2023. da je došlo do pada prometa s dobavljačima, na način da je ukupan promet svih dobavljača u prvom kvartalu 2024. bio je manji za cca 47 % u odnosu na promet dobavljača u istom razdoblju 2023., odnosno bio je manji za cca 24% u odnosu na promet dobavljača u istom razdoblju 2022.,
22. Ukupan promet svih dobavljača u drugom kvartalu 2024. da je bio manji za cca 36 % u odnosu na promet dobavljača u istom razdoblju 2023., odnosno bio je manji za cca 25 % u odnosu na promet dobavljača u istom razdoblju 2022.
23. Vezano uz starosnu strukturu obveza prema dobavljačima, tijekom 2023. i 2024. da je došlo do pogoršanja te strukture na način da su na dan 31. prosinca 2023. obveze prema dobavljačima iznosile su 883.329,87 EUR.
24. Ukupne dospjele obveze prema dobavljačima na dan 31. prosinca 2023. da su za cca 118 % veće od ukupnih dospjelih obveza prema dobavljačima na isti dan prethodne godine, što da znači da je došlo do pogoršanja plaćanja obveza dobavljačima te na dan 31. srpnja 2024. obveze prema dobavljačima da su iznosile 850.331,13 EUR.
25. Dugoročne obveze tuženika na dan 31. prosinca 2023. da su iznosile ukupno 1.097.059 EUR i bile za cca 500 tisuća EUR (cca 84 %) veće od dugoročnih obveza na dan 31. prosinca 2022.
26. Kratkoročne obveze tuženika na dan 31. prosinca 2023. da su iznosile ukupno 636.871 EUR i bile su za cca 272 tisuće EUR (cca 75 %) veće od kratkoročnih obveza Društva na 31. prosinca 2022.
27. Dugoročne obveze tuženika na dan 31. srpnja 2024. da su iznosile ukupno 1.215.458 EUR, a kratkoročne obveze 350.376 EUR.
Ukupne obveze prema kreditorima (dugoročne i kratkoročne) na dan 31. srpnja 2024. da su bile za cca 9,7 % manje od tih obveza na dan 31. prosinca 2023.
28. Troškovi osoblja (plaće i dr.) da su iznosili 1.377.391 EUR tijekom 2022., odnosno 1.480.545 EUR, tijekom 2023. (povećanje od cca 7,50 % u odnosu na 2022.), a na mjesečnoj se razini radilo o prosječno 114.783 EUR tijekom 2022., odnosno prosječno 123.379 EUR tijekom 2023..
29. Prosječni godišnji troškovi plaća po zaposlenom tijekom 2022. iznosili su 10.932 EUR (prosječno 911 EUR mjesečno po radniku), dok su tijekom 2023. prosječni troškovi plaća po zaposlenom iznosili 12.763 EUR (prosječno 1.064 EUR mjesečno po radniku), pa da je vidljivo kako su prosječni troškovi plaća po zaposlenom tijekom 2023. u odnosu na 2022. porasli za cca 16,80 % (na temelju odluke Uprave Društva od siječnja 2023. satnica radnika povećana prosječno za 10 %.).
30. Troškovi osoblja u prvih sedam mjeseci 2024. da su iznosili 790.509 EUR, što na mjesečnoj razini daje prosječne mjesečne troškove u iznosu od 112.930 EUR, što da su cca 8,50 % manji prosječni mjesečni troškovi od onih iz 2023.
31. Prosječni troškovi plaća po zaposlenom u prvih sedam mjeseci 2024. da su iznosili 7.750 EUR (prosječno 1.107 EUR mjesečno po radniku), pa da je vidljivo kako su prosječni troškovi plaća po zaposlenom u prvih sedam mjeseci 2024. u odnosu na prosječne troškove plaća po zaposlenom tijekom 2023. porasli za cca 4,00 %.
32. Prosječni mjesečni troškovi osoblja u prvih sedam mjeseci 2024. da su pali u odnosu na prosječne mjesečne troškove osoblja tijekom 2023., no, s obzirom na pad broja zaposlenih, da je došlo do porasta prosječnih mjesečnih troškova osoblja po zaposlenom u prvih sedam mjeseci 2024. u odnosu na prosječne mjesečne troškove osoblja po zaposlenom tijekom 2023.
33. Od 2019. do 2023. tuženik da nije ostvario negativne rezultate poslovanja, no u prvih sedam mjeseci 2024. da je ostvaren gubitak iz poslovanja.
34. Tijekom 2023. u odnosu na 2022. da je došlo do pada ukupnih prihoda za 12,90 % (nominalno -969.412 EUR), odnosno do pada prihoda od prodaje poduzetnicima izvan grupe za cca 14,50 % (nominalno -1.070.672 EUR), a ostvarena je cca 37 % manja EBITDA (dobit prije kamata, poreza i amortizacije) (nominalno - 390.447 EUR), cca 52 % manja EBIT (dobit prije kamata i poreza) (nominalno -261.369 EUR) te cca 54 % manja neto dobit (nominalno -209.758 EUR).
35. Mišljenje je vještaka da dospjele kratkoročne financijske obveze (prvenstveno prema dobavljačima) mogu narušiti likvidnost Društva, dok dugoročne financijske obveze imaju cijenu i ročnost koja ne bi trebala narušiti dugoročnu stabilnost poslovanja Društva.
36. Negativni rezultati poslovanja Društva u prvih sedam mjeseci 2024., zajedno s opisanim promjenama u poslovanju počevši od 2023. (pogoršanje gotovo svih parametara poslovanja), da su takve prirode da bi mogli otežati Društvu likvidno poslovanje, dakle ispunjavanje tekućih obveza u rokovima njihovih dospijeća, što znači da može doći u pitanje i ispunjavanje obveza koje proizlaze iz predmetnog Kolektivnog ugovora.
37. Na zaprimljen nalaz i mišljenje vještaka stranke su se očitovale, nemaju primjedbi na nalaz. Nalaz i mišljenje vještaka prihvaća i ovaj sud, cijeneći da je nalaz u skladu sa zadaćom koja je vještaku zadana, istim je stručno i detaljno ocijenjeno stane društva Ravna d.o.o., a temeljeno na relevantnoj dokumentaciji financijskog poslovanja tuženika u razmatranom razdoblju.
38. Dodaje se da svaka strana, sagledavajući nalaz sa svoje stranačke pozicije, ima drugačije tumačenje rezultata poslovanja tuženika, no cijeneći da se radi samo o stavovima stranaka bez konkretnih primjedbi na nalaz, odbijen je dokazni prijedlog tužitelja za saslušanje vještaka, jer za istim iz navedenih razloga – subjektivnog viđenja financijskog stanja i poslovanja tuženika – nije bilo svrhe.
39. U postupku nije sporno da su stranke 7. prosinca 2017. sklopile Kolektivni ugovor tvrtke ''Ravna'' d.o.o. Ravna Gora te potom i Anexe tom ugovoru. Nije sporno niti da je tuženik otkazao predmetni KU dana 24. travnja 2024., koji je dostavljen tužitelju 21. svibnja 2024., a s kojim se otkazom tužitelj nije suglasio.
40. Iz sadržaja Otkaza KU proizlazi da se tuženik, kao razlog otkazivanja, poziva na odredbu čl. 89. st. 3. KU te obrazlaže da razlozi za otkaz leže u teškom 50%-tnom padu prometa s time da se ne vide pozitivni pomaci na tržištu koji bi ukazivali na promjenu tog trenda/stanja koje ugrožava opstanak društva.
41. Čl. 89. st. 3. KU propisano je da se otkaznim razlozima smatraju negativan poslovni rezultat, opadanje prihoda, dospjele financijske obveze koje narušavaju stabilnost i likvidnost društva ili drugi razlozi iz stavka 4. ovog članka.
42. Stavkom 4. čl. 89. propisano je da u slučaju drugih razloga za otkaz kolektivnog ugovora različitih od otkaznih razloga iz stavka 3. ovog članka, na odgovarajući se način primjenjuju obveze obveznog prava o izmjeni ili raskidu ugovora zbog promijenjenih okolnosti, sukladno čl. 200. stavak 4. Zakona o radu.
43. Obzirom na odredbu st. 3. i st. 4. članka 89., a uzimajući u obzir otkazni razlog, po stavu ovog suda predmetni odnos treba sagledati kroz odredbu čl. 89. st. 3. KU, budući da je isti i otkazan upravo iz razloga koji proizlaze iz istog.
44. Uzimajući u obzir sve parametre u poslovanju tuženika, koji su detaljno prikazani i obrazloženi u nalazu, stav je ovog suda da je kroz razmatrano razdoblje poslovanja tuženika, razvidno da je do vremena otkazivanja KU došlo do pogoršanja u financijskom poslovanju društva, koje se reflektiralo u svim analiziranim segmentima koji su relevantni za utvrđivanje likvidnosti trgovačkog društva i ispunjavanja svih obveza koje društvo ima prema trećima (npr. obveze prema dobavljačima i bankama, zaposlenim, protok novca u pravcu priljeva i odljeva i sl.).
45. Iz nalaza vještaka jasno proizlazi da već od 2023. dolazi do pogoršanja gotovo svih parametara poslovanja, a što bi, prema mišljenju vještaka, tuženiku moglo otežati likvidno poslovanje, pa i dovesti u pitanje ispunjavanje obveza koje proizlaze iz predmetnog KU.
46. Zaključno mišljenje vještaka prihvaća i ovaj sud te ocjenjuje da su ispunjeni razlozi iz čl. 89. st. 3. KU na koje se, kao razlog otkazivanja, poziva tuženik.
47. Stav tužitelja da ne postoje opravdani razlozi za otkaz, jer da tuženik nije ovlašten iz razloga navedenih u Otkazu, isti otkazati nije osnovan.
48. Tuženik je predmetni KU otkazao upravo iz razloga navedenih u čl 39. st. 3. KU, na koji se ujedno u samom Otkazu i poziva.
49. U odnosu na činjenicu da tuženik u Otkazu spominje 50%-tni pad prometa u 2024. do otkazivanja KU, navodi se da iz nalaza jasno i nedvojbeno proizlazi da su svi parametri financijskog poslovanja društva pogoršani i mogu otežati daljnje likvidno poslovanje, odnosno ispunjavanje svih tekućih obveza pa tako i ispunjavanje obveza preuzetih iz KU.
50. Valja naglasiti da razvidno iz nalaza vještaka da je već u društvu došlo do smanjenja broja zaposlenih, a temelj povećanja plaća proizlazi iz relevantnih zakonskih odredbi, a ne iz razloga što bi društvo pokazivalo znakove u povećanju dobiti.
51. Likvidnost društva utječe na stabilnost i osiguravanje osnovnih i temeljnih prava radnika pa u situaciji kad je likvidnost ugrožena, daljnje nametanje obveza tuženiku samo može dovesti do daljnjeg urušavanja u poslovanju, a čime su direktno ugrožena radna mjesta pa dakle time i egzistencija zaposlenih.
52. Budući da je utvrđeno da su u trenutku otkazivanja predmetnog KU bili ispunjeni razlozi iz čl. 89. st. 3. KU tužbeni je zahtjev odbijen.
53. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a te je zahtjev tužitelja za naknadu troškova odbijen, dok je zahtjev tuženika usvojen, u skladu s odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/23 dalje Tarifa).
54. Tuženiku je priznat trošak zastupanja po odvjetniku, koji se sastoji - u skladu s Tbr.7.t.1. i 2. Tarife u iznosu od 500,00 eur te prema Tbr.7.t.1. Tarife za zastupanja na ročištima 20.03.2025. 50,00 eur (Tbr.9.t.2 Tarife) i 17.04.2025. 100,00 eur (Tbr.9.t.1. Tarife) te za sastav podnesaka od 14.02.2025. i 15.04.2025. 100,00 eur po podnesku (Tbr.8.t.1. Tarife), sve uvećano za PDV 25% (212,50 eur) te uplaćen trošak vještačenja od 1.350,00 eur.
55. Za zastupanje na ročištu 20.03.2025. tuženik je zatražio naknadu prema Tbr.9.t.1. Tarife, no kako se radi o ročištu na kojem se raspravljalo o procesnim pitanjima dosuđena mu je naknada prema Tbr.9.t.2. Tarife. Odbijen je i zahtjev za naknadu troška sudske pristojbe, koji trošak tuženiku nije nastao.
56. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci 29. travnja 2025.
Predsjednik vijeća
Larisa Gačanin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovome sudu. O žalbi odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske.