Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: P-967/2020-56

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Damiru Vinketa, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske (čiji je OIB: 52634238587) zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci (Građansko-upravni odjel) iz Rijeke, Supilova 16, protiv 1. tuženog TL iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) zastupanog po punomoćniku Petru Tomljanoviću odvjetniku iz Senja, Silvija Strahimira Kranjčevića 3/d i 2. tužene ČL iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) zastupane po punomoćniku Petru Tomljanoviću odvjetniku iz Senja, Silvija Strahimira Kranjčevića 3/d, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, vrijednost predmeta spora 6.636,14 €, na ročištu dana 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča upravni postupak koji se vod pred Ministarstvom financija, Porezna uprava, Područni ured Gospić, Klasa: 415-02/25-10/18.

III. Nalaže se svim strankama da u roku od 15 dana od dana pravomoćnog okončanja navedenog upravnog postupka o tome izvijeste ovaj sud kako bi se na prijedlog samih stranaka ili po službenoj dužnosti donijelo rješenje o nastavku u ovoj parnici.

Obrazloženje

1. Dana 28. travnja 2025. zaprimljen je podnesak 1. tuženika TL i 2. tužene ČL u kojem se između ostaloga naglašava da 1. tuženik TL je pokrenuo izvansudski postupak pred Ministarstvom financija, Poreznom upravom, Područnim uredom Gospić radi sklapanja Upravnog ugovora vezanog za porezni dug 1. tuženika TL, a koji iznos dugovanja je obuhvaćen i predmetnom tužbom, te se predmetni postupak sada vodi pred Ministarstvom financija, Poreznom upravom, Područnim uredom Gospić pod KLASA: 415-02/25- 10/18. U dokaz navedene tvrdnje predlaže se izvršiti uvid u zahtjev 1. tuženika TL za sklapanje Upravnog ugovora, potom uvid u potvrdu o zaprimanju zahtjeva 1. tuženika TL kod tužitelja [adresa] te službeni upit suda tužitelju Republici Hrvatskoj o pokretanju upravnog postupka. Slijedom navedenog, radi izbjegavanja daljnjih troškova postupka i načela ekonomičnosti postupanja 1. tuženik TL i 2. tužena ČL predlažu naslovnom sudu da donese rješenje: „1. Prekida se parnični postupak pred Općinskim sudom u Rijeci pod posl.br. P-967/2020 do pravomoćnog okončanja upravnog postupka koji se vodi pred Ministarstvom financija, Poreznom upravom, Ispostavom u Gospiću pod KLASA: 415-02/25-10/18 radi sklapanja Upravnog ugovora. 2. Odgađa se ročište određeno za dan 29. travnja 2025.g. u 10:30 sati kao bespredmetno.“

2. Na ročištu dana 29. travnja 2025. zakonski zastupnik tužitelja Republike Hrvatske učinio je nespornim tvrdnju 1. tuženika TL i 2. tužene ČL da je zaprimljen zahtjev 1. tuženika TL radi sklapanja upravnog ugovora kojim bi se između ostaloga riješilo i potraživsanje tužitelja Republike Hrvatske koji je predmet ovoga parničnog postupka. Međutim, o istom još uvijek nije ništa riješeno od strane Porezne uprave u Gospiću pa je tužitelj Republika Hrvatska suglasan da se ova parnica prekine do donošenja odluke Porezne uprave u Gospiću.

3. Prema članku 213. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP) sud će prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (čl. 12. ZPP-a). Prema čl. 12. st. 1. ZPP-a kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugi nadležni organ (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. Nadalje, čl. 12. st. 2. ZPP-a je propisano da odluka suda o prethodnom pitanju ima pravni učinak samo u parnici u kojoj je to pitanje riješeno, te prema čl. 12. st. 3. ZPP-a u parničnom postupku sud je u pogledu postojanja kaznenog dijela i kaznene odgovornosti učinioca vezan za pravomoćnu presudu kaznenog suda kojom se optuženik oglašava krivim. Iz svih navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Rijeci 29. travnja 2025.

Sudac:

Damir Vinketa

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv izreke ovoga rješenja u točki II stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u Republici Hrvatskoj u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje (članak 212. ZPP-a) ili određuje (članak 213. ZPP-a) prekid postupka na zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja

(članka 218. st. 1. ZPP-a.)

Dostaviti:

- zakonskom zastupniku tužitelja Republike Hrvatske tj. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci (građansko-upravni odjel) i

- pun. 1. tuženika TL i 2. tužene ČL.