Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Ovr-302/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE – Pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb, OIB [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika osiguranja LP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 29. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju ovršne isprave – izvršnog rješenja predlagatelja osiguranja Klasa:
UP/I-325-08/18-01/0048992, Ur.broj: 374-3402-2-19-3 od 06.05.2019., a radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 935,96 eur, a koja se sastoji od glavnice u iznosu od 728,56 eur, i zateznih kamata obračunatih na dan 07.04.2025. u iznosu od 207,40 eur kao i radi osiguranja naplate zakonske zatezne kamate koja na iznos glavnice teče od dana 08.04.2025. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja , određuje se
Osiguranje
[katastarska općina]
-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja tu nekretninu kasnije stekne
Obrazloženje
1. Dana 08. travnja 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini u su vlasništvu protivnika osiguranja temeljem ovršne isprave – izvršnog rješenja predlagatelja osiguranja Klasa: UP/I-325-
08/18-01/0048992, Ur.broj: 374-3402-2-19-3 od 06.05.2019.
Prijedlog je osnovan.
2. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
3. Sukladno citiranoj odredbi predlagatelj osiguranja je uz prijedlog podnio ovršnu ispravu navedenu pod točkom 1. obrazloženja kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja na ime vodnog doprinosa te Financijsku karticu obveznika – knjiženja i obračun zateznih kamata na dan 07.04.2025. iz kojih proizlazi dugovanje protivnika osiguranja u sveukupnom iznosu od 935,96 eur, od čega se iznos od 728,56 eur odnosi na glavnicu, a iznos od 207,40 eur na zatezne kamate obračunate do 07.04.2025. Također, predlagatelj osiguranja je podnio i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine opisane u izreci.
4. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini te je na istoj, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećim osobama koje tu nekretninu kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.
Šibenik, 29. travnja 2025.
SUTKINJA
Silvija Maleš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
- predlagatelju osiguranja
- protivniku osiguranja
- zemljišnoknjižnom odjelu u Šibeniku - odmah
