Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-1731/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužitelja ŠJ pok. Š iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici iz Biograda na Moru, protiv tuženika ad. 1. HJ, [adresa], za sebe i kao nasljednica Kukin H kćeri R i RJ pok. Z, ad. 2. ZJ rođ. MJ, [adresa], kao nasljednica MJ, zastupana po punomoćnici Ivi Vukelić, odvjetnici u [adresa], ad. 3. PJ rođena KJ, [adresa] za sebe i kao nasljednik Stojanov Mande žene Mate, ad.

4. KJ, [adresa] za sebe i kao nasljednik Stojanov Mande žene Mate, ad. 5. SJ, [adresa], za sebe i kao nasljednik Stojanov Mande žene Mate, ad. 6. ĆJ, [adresa], ad. 7. LJ (rođ. M), [adresa], za sebe i kao nasljednica Juričin P žene K, ad. 8. OJ udova Ive, [adresa], za sebe i kao nasljednica AJ pok. S i MJ žene S, ad. 9. DJ zvana Ć L, [adresa], za sebe i kao nasljednica ŠJD. S i MJ žene S, ad. 10. UJ sin O, iz [adresa] za sebe i kao nasljednik UJ ljubice žene S, ad. 11. ĐJ, 10 Polley St. Georges Hall 2198, Sydney, Australija, za sebe i kao nasljednik MJ žene S, ad. 12. CJ rođ. ĐJ, 10 Polley St. Georges Hall 2198, Sydney, Australija za sebe i kao nasljednica MJ žene S, radi utvrđenja, brisanja i uknjižbe, izvanraspravno dana 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj ŠJ pok. Š povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju ŠJ pok. Š da tuženoj ad. 2. ZJ naknadi parnični trošak u iznosu od 250,00 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.1. Dana 4. srpnja 2023. zaprimljena je tužba tužitelja ŠJ podnesena protiv tuženika ad. 1. HJ, ad. 2. ZJ, ad. 3. BJ i ad. 4. LJ, usmjerena na utvrđenje da je tužitelj za cijelo vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] stare izmjere k. o. [katastarska općina] (koja da nastaje parcelacijom matične čest. zem. [katastarska čestica]) i čest. zem. [katastarska čestica] stare izmjere k. o. [katastarska općina] (koja da nastaje parcelacijom matične čest. zem. [katastarska čestica]).

1.2. Dana 28. srpnja 2023. u spis je zaprimljen podnesak tužitelja u kojem isti ispušta BJ kao tuženika ad. 3., te označava nove tuženike i to kao ad.

3. PJ, ad. 4. KJ, ad. 5. SJ i ad. 6. ĆJ, dok se ranije označena kao tužena ad. 4. LJ sada označava kao tužena ad. 7.

1.3. Dana 8. studenog 2023. u spis je zaprimljen podnesak tužitelja u kojem isti navodi da proširuje tužbeni zahtjev na nove tuženike i to ad. 8. OJ, ad. 9. DJ, ad. 10. UJ, ad. 11. ĐJ i ad. 12. CJ.

2. Sud je tužbu s prilozima te naknadno zaprimljene podneske tužitelja otpremio tuženicima uz poziv na davanje odgovora na tužbu

3. U odgovoru na tužbu tužene ad. 2. ZJ koji je zaprimljen u spis 27. listopada 2023. ista se u cijelosti usprotivila tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja, te je u podnesku popisan i parnični trošak.

4. Dana 27. ožujka 2025. u spis zaprimljen podnesak tužitelja ŠJ po njegovoj punomoćnici u kojem se navodi da tužitelj povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, a o čemu je sud tuženu ad. 2. ZJ, preko njene punomoćnice, izvijestio putem obavijesti od 28. ožujka 2025. koju je punomoćnica tužene ad. 2., a kako to proizlazi iz uvida u eSpis, zaprimila 11. travnja 2025.

5. Obzirom se tužena ad. 2., koja se jedina upustila u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari, nije izjašnjavala o povlačenju tužbe u roku od 15 dana od zaprimanja obavijesti o povlačenju, samim time ovome sudu nije preostalo ništa drugo nego u odnosu na tu tuženicu sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP), a glede ostalih tuženika sukladno odredbi čl. 193. st. 1. ZPP, odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

6. Odluka o troškovima postupka popisanih od strane tužene ad. 2. ZJ (i to u njenom odgovoru na tužbu) temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP iz koje proizlazi da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Stoga je sud tuženoj ad. 2., imajući u vidu da je vrijednost predmeta spora u tužbi označena u iznosu od 1.400,00 EUR, zbog činjenice da je bila zastupana po punomoćnici iz reda odvjetnika, a sukladno njenom popisu troška iz odgovora na tužbu, priznao 100 bodova za sastav odgovora na tužbu, ovo sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, dalje Tarifa), pa obzirom vrijednost jednog boda sukladno Tbr. 54. Tarife iznosi 2,00 EUR, dođe se do iznosa od 200,00 EUR koji potom valja uvećati za odgovarajući porez na dodanu vrijednost od 25 %, nakon čega se dođe do iznosa od 250,00 EUR kojeg sud priznaje tuženoj ad. 2. kao parnični trošak kojeg će joj morati podmiriti tužitelj, radi čega je u ovom dijelu odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Biograd na Moru, 29. travnja 2025.

S u d a c

Ivica Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici u Biogradu na Moru,

2. Tuženicima ad. 1. i 3. do 12., osobno,

3. Tuženoj ad. 2. po punomoćnici Ivi Vukelić, odvjetnici u Zagrebu.