Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 34, Zadar

Poslovni broj: Pp-6466/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Maje Lerga Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PĆ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, klasa: 211-07/24-5/32633 od 11. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 24. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon), objavljujući odluku 27. ožujka 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni PĆ, sin P i VĆ djev. VĆ, rođen **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], osnovna škola, slobodni umjetnik, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, rastavljen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan, protiv kojeg se ne vode drugi prekršajni i kazneni postupci,

k r i v  j e

što je 28. studenog 2024. u 13:50 sati u [adresa], na temelju naredbe Općinskog suda u Zadru broj Pp Prz- 99/24 provedena dokaznu radnju pretrage doma i drugih prostorija na kojoj adresi neprijavljeno boravi BĆ (1990) iz Zagreba te je pri početku pretrage okrivljeni policijskim službenicima dragovoljno izručio jednu prozirnu PVC vrećicu unutra koje se nalazila droga "marihuana" ukupne mase cca 4,05 grama, kao i tri komada ručno spravljenih cigareta tzv. "joint" unutra kojih se nalazila mješavina duhana i droge "marihuana" pojedinačnih masa T1 1,39 grama, T2 0,50 grama i T3 0,40 grama

dakle, posjedovao je drogu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona

pa se na temelju citiranih propisa za navedeno djelo prekršaja

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,

a prema istom se na temelju članka 44. st. 1., 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon), primjenjuje

uvjetna osuda

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu bude izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom uvjetnom osudom.

II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

mjera oduzimanja jedne prozirne PVC vrećice unutra koje se nalazila droga "marihuana" ukupne mase cca 4,05 grama tri komada ručno spravljenih cigareta tzv. "joint" unutra kojih se nalazila mješavina duhana i droge "marihuana" pojedinačnih masa T1 1,39 grama, T2 0,50 grama i T3 0,40 grama, koji će se po pravomoćnosti uništiti.

III. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude na temelju kojeg prijedloga je ovaj Sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je na raspravi pred ovim sudom, upitan u smislu čl. 171. a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, iskazao da je kriv. U svojoj obrani je naveo da je točno da je 28.studenog 2024. izvršena pretraga doma i drugih prostorija u Biogradu na Moru, na adresi [adresa] te je tom prigodom prije početka same pretrage policijskim službenicima dragovoljno izručio jednu prozirnu PVC vrećicu unutar koje se nalazila droga marihuana ukupne mase 4,05 grama i 3 komada ručno spravljenih cigareta tzv. joint unutar kojih se nalazila mješavina duhana i droge marihuana. Drogu marihuanu koristi zbog bolova u nozi. Zadnjih 6 mjeseci ima šipku u nozi te je neko vrijeme koristio "Zadrial", lijek na bazi morfina, ali ga odbija piti jer mu je štetio. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu jer predloženu kazne nema odakle platiti. Nije zaposlen, uzdržava ga majka. Bio je već na liječenju od droge, međutim može reći da je sada u najboljoj fazi jer više ne koristi teže droge niti pije alkohol, a niti terapiju koju su mu pripisali. Marihuana mu pomaže da ostane smiren i da funkcionira u društvu.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao i pregledao obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 4), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 5-6), zapisnik po pretrazi stana i drugih prostorija (list spisa 7-11), službenu zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 12-13), naredbu (list spisa 14-15), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 16), dopis (list spisa 17), pouku o pravima okrivljenika (list spisa 18) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, u prvom redu iz okrivljenikovog priznanja koje je u cijelosti potkrijepljeno sadržajem pročitanih isprava, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

5. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, dok je člankom 54. stavkom 3. istog Zakona određeno kako će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.

6. Naime, okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, a njegovo priznanje je u cijelosti potvrđeno izvedenim materijalnim dokazima, iz čega evidentno proizlazi kako su se u postupanju okrivljenika ostvarila sva obilježja predmetnog prekršaja.

7. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona pa su tako na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti uzete u obzir njegovo priznanje, kojim je pridonio bržem okončanju postupka i činjenica da je drogu dragovoljno predao policijskim službenicima, dok mu je sud kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu osuđivanost za isti prekršaj i to presudom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: Pp-2620/24 od 5. kolovoza 2024., koja je postala pravomoćna istog dana, a što proizlazi iz prekršajne evidencije za okrivljenika. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, te na temelju čl. 44. PZ-a primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Po uvjerenju suda s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika nije nužno izvršenje navedene kazne, već je dovoljno upozorenje uz prijetnju kaznom koje će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne ponovi počinjenje prekršaja te da će se ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

8. Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76.a) st. 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedna prozirna PVC vrećice unutar koje se nalazila droga "marihuana" ukupne mase cca 4,05 grama tri komada ručno spravljenih cigareta tzv. "joint" unutra kojih se nalazila mješavina duhana i droge "marihuana" pojedinačnih masa T1 1,39 grama, T2 0,50 grama i T3 0,40, koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom Policijske postaje Biograd o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 28. studenog 2024., koja će se uništiti po pravomoćnosti presude.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zadru 27. ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Kaštropil

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: PĆ

- tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Biograd

- pismohrani-ovdje.