Poslovni broj: P-446/2024-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA I ZBOG IZOSTANKA

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Silvani Klisović, u pravnoj stvari tužitelja: AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Lušić, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: ad.1) UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2) RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3) FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad.4) VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] XX, a ovi pod ad.1), ad.2) i ad.4) zastupani po punomoćniku Vjeranu Paiću, odvjetniku u Šibeniku, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvanraspravno dana 29. travnja 2025.g., u odsutnosti stranaka,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjan pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i na dijelu čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], i to upravo onom dijelu koji će po provedbi Geodetskog elaborata izrađenog od Ureda ovlaštenog inženjera geodezije PB, dipl. ing. geod., dana 03. kolovoza 2023. godine, a koji Elaborat je ovjeren od DGU – PUK Šibenik Potvrdom, Klasa: 932-06/2023-02/2518, Ur. broj: 541-26-01/1-23-5 od 11. rujna 2023. godine dobiti katastarski broj 6520/35, K.O. Rogoznica

II. Tuženici su dužni trpjeti da tužitelj AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste, zatraži i postigne prethodnu provedbu Geodetskog elaborata izrađenog od Ureda ovlaštenog inženjera geodezije PB, dipl. ing. geod., dana 03. kolovoza 2023. godine, a koji Elaborat je ovjeren od DGU – PUK Šibenik Potvrdom, Klasa: 932-06/2023-02/2518, Ur. broj: 541-26-01/1-23-5 od 11. rujna 2023. godine i uknjižbu prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] i novoformiranoj čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoje ime, za cijelo, uz istodobni izbris toga prava sa imena VB A pk. U reč. R.“

Obrazloženje:

1. U ovoj pravnoj stvari tuženici ad.1), ad.2) i ad.4) su priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, dok tužena ad.3), iako uredno obaviještena, nije pristupila na ročište, niti podneskom osporila navode iz tužbe i tužbenog zahtjeva tužitelja.

2. Slijedom gornjeg utvrđenja, je valjalo, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu na temelju priznanja i zbog izostanka, kojom se usvaja tužbeni zahtjev, pobliže opisan u izreci ove presude, budući su se ispunili zakonski uvjeti iz čl. 331. i čl. 332. ZPP-a.

U Šibeniku, dana 29. travnja 2025.g.

Sudac:

Silvana Klisović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu drugostupanjskom Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.Žalba se podnosi putem ovog suda u pisanom obliku u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DN-a: - pun. tužitelja

- pun. tuženika ad.1), ad.2) i ad.4)

- tuženoj ad.3)