Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Ovr-1152/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, prema prijedlogu višeg zemljišnoknjižnog sudskog savjetnika – specijaliste KH, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, 10000 Zagreb, OIB: 81793146560, zastupan po Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o., protiv ovršenika RH, [adresa], Marčan42207 Vinica, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 29. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku RH da namiri ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d. troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 Eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, a u slučaju promjene kamatne stope u skladu s člankom 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu i naplatu ovršnih troškova koji su nastali u postupku prisilne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 156,25 eur.
2. Prema ocijeni ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja je pravodoban i osnovan.
3. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 93/14, 73/17, 114/2022 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Sud je kao osnovanim prema Tbr. 11.6. i Tbr. 11.10 u vezi 7.1. Tarife i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika
- (Narodne novine broj: 138/23; u nastavku Tarifa) ocijenio osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe. Konkretno, sud nije ocijenio osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti predmetnog rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 50,00 EUR budući ovu radnju ovrhovoditelj nije napravio stoga što javni bilježnik po službenoj dužnosti dostavlja navedenu klauzulu (recentna sudska praksa Županijski sud u Dubrovniku Gž Ovr-50/2025-2), zatim sud je priznao trošak izvansudske ovrhe radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 50,00 EUR, također trošak za sastav podneska sudu kojim se traži naknada nastalog troška izvansudske ovrhe u iznosu od 25,00 EUR, te radi naknade pripadajućeg PDV-a na nastale troškove u iznosu od 18,75 EUR. Stoga je sud udovoljio upravo u izreci navedenom iznosu naknade.
4. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave je poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.
5. Temeljem svega navedenoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 29. travnja 2025.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, putem ovog suda u tri primjerka, neposredno ili preporučeno poštom, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ Za ovrhovoditelja: Odvjetničko društvo Zec & partneri d.o.o
2/ GH, [adresa], Marčan42207 Vinica
