Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-328/2024-11

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1958., iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Divjanu Pavlečiću, odvjetniku u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 29. travnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog punomoćnika te voditeljice odjela PŽ, dr. med., spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 - dalje u tekstu: ZZODS), istog dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj FŽ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 6. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj R1-15/2024-3 od **.**.2024. FŽ upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (mjeseci) jer pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj K-222/2024-20 od 3. srpnja 2024. utvrđeno da je isti u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona i dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju opisano i kažnjivo po članku 314. stavak 2. Kaznenog zakona.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NPB Popovača 24. travnja 2025. podnijela je prijedlog kojim je predložila donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela navodi da je provedenim vještačenjem utvrđeno da pacijent boluje od organskog sumanutog poremećaja i psihoorganskog sindroma. U proteklom periodu psihičko stanje pacijenta nije pokazalo značajnije poboljšanje, unatoč kontinuiranoj primjeni različitih terapijskih metoda, uključujući psihofarmakoterapiju, individualnu i grupnu psihoterapiju suportivnog tipa, socioterapijske aktivnosti unutar terapijske zajednice, kao i radno-okupacijsku terapiju izvan odjela. Nema još izlaz u krug bolnice. U razdoblju od 20.01.2025. do 22.01.2025. pacijent je bio hospitaliziran u OB Sisak zbog laparoskopske operacije lijevostrane ingvinalne hernije. U aktualnom psihičkom statusu pacijent je orijentiran u svim pravcima, govor je ubrzan, nerazgovijetan, slabije artikulacije. Psihomotorno je napet, tremor ruku izražen. Raspoloženje emocionalno prazno, afekt udaljen. Misaoni tok je koherentan, ali s tendencijom opširnosti i slabijim filtriranjem relevantnog sadržaja, sadržajno paranoidna obrada realiteta, projektivan. Ne doima se pod uplivom obmana osjetila. Latentno agresivan. Hipotenaciteta pažnje. Voljno-nagonski dinamizmi sniženi. Kognitivno mnestičke funkcije narušene po psihoorganskom tipu. Bez uvida u svoju bolest i potrebu liječenja. Na odjelu oskudno ostvaruje socijalne interakcije sa subolesnicima tijekom kojih je korektnog ponašanja. U terapijskim aktivnostima većinom pasivan, bez inicijative, participira na poticaj i uz usmjeravanje osoblja. U svakodnevnom funkcioniranju neefikasan, uz izražene teškoće koncentracije i slabo snalaženje u socijalnim situacijama. Negativnog je stava prema autoritetima, bez kritičnosti prema vlastitom ponašanju. Nepredvidiv je i sklon impulzivnim i agresivnim ispadima, iako do sada nisu zabilježena heteroagresivna ni autoagresivna ponašanja. Izrazite je paranoidnosti čije dekompenzacije mogu ići do psihotičnog nivoa. U postupku je lišavanja poslovne sposobnosti. S obzirom na gore navedeno, forenzički tim je mišljenja da je kod pacijenta još uvijek takvo psihičko stanje da i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno učiniti teže ili isto kazneno djelo, dakle potrebno je nastaviti hospitalni forenzični tretman do godinu dana jer i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS.

5. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan FŽ, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

6. FŽ je izjavio da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, ali da je druga doktorica rekla da bi to trajalo šest mjeseci, da bi se on složio ako bi trajalo šest mjeseci, da se osjeća dobro. Izjavio je da je prije bio u Jankomiru, ali sada je psihički dobro osim što ga muči F, a sad mu je i to malo bolje nego što je bilo kada je došao. Izjavio je da od obitelji ima dva sina, suprugu i unuke. Živio je sa suprugom u kući, jedan sin ima preko puta kuću, a drugi malo dalje, da je u mirovini od 2013., radi se o invalidskoj mirovini, da mu u posjetu dolazi supruga, da se s njom pomirio, ona ga je i tužila policiji, dolaze mu i sinovi. Jučer se s njom razgovarao telefonom. Ovdje u bolnici je zadovoljan sve je u redu, zadovoljan je i s doktorima i s drugim pacijentima. Redovito pije tablete i zna da ih mora piti doživotno.

7. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

8. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja FŽ u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana. Naime, utvrđeno je da se radi o osobi koja ima status psihijatrijskog pacijenta od ranih devedesetih godina prošlog stoljeća i koja boluje od trajne duševne bolesti, organskog sumanutog poremećaja i psihoorganskog sindroma. Nadalje utvrđeno je da je FŽ na liječenju u NPB Popovača od 6. studenog 2024., ali da u proteklom periodu nije došlo do značajnijeg poboljšanja pa i bez obzira na kontinuiranu primjenu raznih terapijskih metoda, psihofarmakoterapije, individualne i grupne psihoterapije suportivnog tipa, socioterapijskih aktivnosti unutar terapijske zajednice, radno-okupacione terapije izvan odjela. Temeljem navoda prijedloga utvrđeno je da je pacijent nepredvidiv, sklon impulzivnim i agresivnim ispadima, bez kritičnosti prema vlastitom ponašanju, izrazite paranoidnosti čije dekompenzacije mogu ići do psihotičnog nivoa, a i dalje je bez uvida u svoju bolest i potrebu liječenja. Slijedom navedeno proizlazi da u liječenju FŽ još nije postignuta zadovoljavajuća remisija, odnosno da je liječenje u početnoj fazi.

9. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da FŽ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 29. travnja 2025.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Prisilno smještena osoba: FŽ - NPB Popovača III D odjel

2. Punomoćnik Divjan Pavlečić, odvjetnik u Sisku

3. Hrvatski zavod za socijalni rad

4. NPB "Dr. Ivan Barbot" Popovača III D odjel

5. Općinski sud u Varaždinu (na broj: K-222/2024)

6. U spis