Poslovni broj: Povrv-12/2025-21

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Augustinu Jalšovec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, kojeg zastupa punomoćnik Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, protiv tuženika SLAVONIJA KLAS j.d.o.o. Bektež, Draganlug 2, OIB: 87220536077, radi isplate iznosa od 224,89 EUR, 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj podnio protiv tuženika, kao ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate iznosa od 224,89 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka. Protiv istog rješenja tuženik je pravovremeno izjavio prigovor, te je spis dostavljen na daljnje rješavanje Općinskom sudu u Požegi, a koji se rješenjem broj Povrv-104/2022-2 od 14. veljače 2023. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet dostavio nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku. Trgovački sud u Osijeku je svojim rješenjem broj Povrv-187/2023-2 od 24. travnja 2023. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo sve provedene ovršne radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Ovaj sud je dana 30. listopada 2023. donio presudu, kojom održava na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi, te je ista presuda ukinuta rješenjem Visokog trgovačkog suda RH od 28. listopada 2024., te je predmet vraćen na ponovni postupak.

2. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za tuženika, utvrđeno je kako je rješenjem ovoga suda poslovni broj St-720/2024-25 od 15.04.2025. nad tuženikom otvoren stečajni postupak.

3. Čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP) propisano je kako se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

5. Čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do 5. predmetnog Zakona nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

6. Slijedom navedenog, obzirom su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom sud je utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, a isti će se nastaviti ukoliko se ispune pretpostavke u skladu sa prethodno navedenim zakonskim odredbama.

U Osijeku, 29. travnja 2025.

SUDAC

Augustin Jalšovec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana pismeno putem ovog suda