REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-2453/2022-42

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Luciji Arelić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donji Grad, OIB: 15904096423, Ulica grada Vukovara 237 i protustranke OG iz [adresa], sada na adresi Klinika za psihijatriju Vrapče, Odjel psihogerijatrije, Bolnička cesta 32, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici OGB, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1934. u Zagrebu, od oca O i majke S, s prebivalištem [adresa], sada na adresi Klinika za psihijatriju Vrapče, Odjel psihogerijatrije, Bolnička cesta 32, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to:

- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi ambulantnog i bolničkog liječenja, institucionalnog smještaja

- samostalno raspolaganje novcem preko iznosa od 33,18 eura

- samostalno upravljanje ili raspolaganje imovinom

- zaključivanju pravnih poslova, bilo koje vrste ugovora te zastupanje pred državnim i drugim javnopravnim tijelima

- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima).

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donji Grad.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 6. prosinca 2022. podnio ovom sudu prijedlog u kojem navodi kako je uvidom u dostupnu dokumentaciju utvrđeno da protustranka nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti o sebi, te predlaže da sud protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donji Grad protustranci je imenovana posebna skrbnica SGB, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.

3. Tijekom postupka provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidom u medicinsku dokumentaciju, kao i dopunskim saslušanjem vještaka i protustranke, a temeljem koje utvrđuje da je protustranka osoba s Organskim sumanitim poremećajem (F06.2). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira sumanuta obrada realiteta i kognitivno- mnestičke redukcija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja protustranka nije sposobna samostalno brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Iz tog razloga vještak preporuča protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu navedenom u izreci rješenja. Vještak navodi i kako stanje protustranke onemogućuje cjeloviti uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka. Smatra da donošenje odluke u postupku ne bi bilo štetno za njeno zdravlje.

4. Na provedeno vještačenje protustranka je iznijela prigovore obzirom da smatra da nisu dobro utvrđene činjenice na temelju kojih je vještak temeljio svoje zaključke i iste obrazložio. Na prigovore protustranke vještak prim. Gordan Makarić dr. med. se dopunski pisano očitovao dana 4. svibnja 2024. navodeći da je vještački nalaz i mišljenje sačinio na temelju analize podataka iz spisa priložene medicinske dokumentacije kao i rezultata vlastitog pregleda te je shodno navedenom i predložio domene o potrebi lišenja poslovne sposobnosti u interesu protustranke.

4.1. Ovaj je sud dana 21. veljače 2025. proveo ročište na kojemu je dopunski saslušao vještaka koji je u cijelosti ostao kod nalaza i mišljenja od 14. prosinca 2023. kao i očitovanja od 4. svibnja 2024. te smatra uputnim djelomično lišiti protustranku poslovne sposobnosti u domeni kako je to navedeno u nalazu i mišljenju a isto da je u isključivoj funkciji zaštite njenih prava i interesa obzirom da je kod protustranke utvrđen organski sumanuti poremećaj koji se definira kao organski shizofreniji sličan poremećaj, a koji ima organsku podlogu. Dakle prezentiran je simptomatikom sumanutih ideja ili drugoj produktivnoj simptomatiki obmane osjeta i tome slično, da je isti definiran tijekom bolničkog liječenja u Klinici za psihijatriju Vrapče a potvrđen je i osobnom pregledom vještaka u svrhu izrade ovog vještačkog nalaza i mišljenja. Radi se o pravoj i duševnoj bolesti a s obzirom na organsku podlogu ista je podložna daljnjoj progresiji. Psihofarmakološka terapija može u određenoj mjeri smanjiti produktivnu simptomatiku. Kao što je i vidljivo u aktualni status a i podatake od liječnika opće medicine koja je navela da su higijenski uvjeti u stanu jako loši te je navela da se nije u stanju brinuti o sebi, u cijelosti se slažem s navedenim.

4.2. Nadalje, na ročištu održanom dana 21. veljače 2025. protustranka navodi da se od dana 3. prosinca 2023. nalazi na psihijatrijskom odjelu bolnice u Vrapču, da je voljna vratiti se u svoj stan u [adresa], da trenutno nema prihoda te predlaže da prijeđe na nacionalnu naknadnu Europske unije dok ne otvori biznis.

5. Ovaj je sud u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka, kao i dopune nalaza i mišljenja kao obrazložene, nepristrane i stručne te u skladu sa priležećom medicinskom dokumentacijom i neposrednim kontaktom sa protustranklom. Nadalje, ovaj je sud i neposrednim uvidom i razgovorom sa protustrankom, a koja se nalazi na bolničkom liječenju od 3. prosinca 2023. na psihijatrijskom odjelu bolnice u Vrapču, utvrdio da radi zaštite prava i interesa same protustranke, a posljedično i trećih, radi utvrđenih opisanih smetnji kod protustranke, protustranku valja djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu kao u izreci rješenja temeljem čl. 234. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/2015, 98/2019, 47/2023, 156/2023).

U Zagrebu, 29. travnja 2024.

S u t k i nj a:

Lucija Arelić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u 4 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.

DNA:

- Predlagatelju

- Protustranci

- Posebnom skrbniku protustranke

- HZSR, PU Donji Grad – po pravomoćnosti