REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-5535/2024-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Erste Card Club d.o.o. iz Zagreba, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB: 85941596441, zastupan po punomoćnicima Hrvoju Lui i Josipu Mađariću, odvjetnicima iz Mađarić & Lui - odvjetničkog društva d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika IZ, nepoznatog prebivališta, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po privremenoj zastupnici Nini Suhobilec Ilić, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, nakon glavne, usmene i javne rasprave, održane i zaključene dana 1. travnja 2025. u nazočnosti punomoćnice tužitelja Linde Bilosnić, odvjetnice u Zagrebu i privremene zastupnice tuženika, dana 29. travnja 2025., temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), dalje ZPP-a,

p r e s u d i o  j e

Održava se na snazi rješenje o platnom nalogu ovog suda poslovni broj Pl- 2273/2023-2 od 13. studeni 2023 u dijelu u kojem je naloženo tuženiku IZ iz nepoznatog prebivališta, OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Erste Card Club d.o.o iz Zagreba, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB: 85941596441, 743,08 EUR sa zakonskom zateznom kamatom na iznos 729,87 EUR od 10. ožujka 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanom za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a na iznos 13,21 EUR od 17. listopada 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanom za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i da mu nadoknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu 615,58 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, počam od 2. travnja 2025. do isplate, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, u kojem navodi da temeljem vjerodostojne isprave, Analitike DC Standardne partije br. 3429796585 za razdoblje od dana 9. ožujka 2022. ima prema tuženom tražbinu u sveukupnom iznosu od 743,08 EUR, i to glavnicu u iznosu 729,87 EUR, i kamate obračunate do tog dana u iznosu 13,21 EUR. Budući da tuženik nije podmirio dospjelo potraživanje, a nema prebivalište u [adresa], predlaže donijeti rješenje o platnom nalogu radi naplate tražbine iz vjerodostojne isprave i troškova postupka

2. Rješenjem poslovni broj 10 Pl-2273/2023-15 od 8. svibnja 2024. tuženom je kao osobi nepoznatog boravišta postavljena privremena zastupnica u osobi Nine Suhobilec-Ilić, odvjetnice u Zajedničkom Odvjetničkom uredu Nina Suhobilec-Ilić i Ivana Milinković-Piškorić u Zagrebu (stranica 40-42 spisa).

3. Po prijedlogu tužitelja, sud je donio rješenje o platnom nalogu poslovni broj Pl- 2273/2023-2 od 13. studeni 2023. (stranica 8-11 spisa).

4. U prigovoru protiv rješenja o izdavanju platnog naloga, tuženik navodi da tužitelj nema pravni interes za izdavanje platnog naloga iz čl. 446. st. 3. ZPP-a, budući da je u vrijeme podnošenja tužbe tuženik imao prijavljeno boravište u [adresa], a tužitelj nije dokazao da bi se tuženik nalazio u inozemstvu, slijedom čega je tužitelj bio ovlašten pokrenuti ovršni postupak za izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave. Navodi da je pobijanim platnim nalogom naloženo tuženiku platiti 743,08 EUR, s tim da zakonska zatezna kamata na iznos od 729,87 EUR teče od 10. ožujka 2022., a na iznos od 13,21 EUR od dana utuženja do isplate. Ističe da je nejasno na što se odnose navedeni iznosi i na kojoj pravnoj osnovi se temelji tijek zakonskih zateznih kamata, s obzirom na činjenicu da je u Izvodu za svaki mjesec iskazana i „zatezna kamata DC Standardna“, a tužitelj tužbom traži i kamatu na tako obračunatu kamatu. Predlaže da sud, sukladno čl. 446 st. 2. ZPP-a, odbaci tužbu, a podredno odbije tužbeni zahtjev kao neosnovan, uz naknadu troškova postupka tuženiku.

5. Sud je proveo dokaze: izvršen je uvid u analitiku DC Standardne partije (stranica 4-5, 72-73 spisa), uvjerenje MUP-a od 4.10.2023. (stranica 6 spisa), dopis HZMO-a od 28.12.2023. (stranica 28 spisa), uvjerenje MUP-a od 24.2.2024. (stranica 38-39 spisa), zahtjev za izdavanje privatne Diners Club Standardne kartice (stranica 55-56 spisa), preslika osobne iskaznice tuženika (stranica 57-58 spisa, preslika putovnice tuženika (stranica 59-60 spisa), promet po računu (stranica 61 spisa), Opći uvjeti okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice (stranica 62-71 spisa) i račune (stranica 74-84 spisa).

6. Druge dokaze sud nije provodio, jer se provođenje drugih dokaza nije ukazalo potrebitim za donošenje odluke u smislu čl. 8. ZPP-a.

7. Među strankama nije sporna visina tužbenog zahtjeva kao i da je tuženik bio korisnik privatne Diners Club Standard kartice, a sporan je pravni interes, osnovanost tužbenog zahtjeva, kao i potraživanje zatezne kamate na obračunatu kamatu.

8. Predmet spora je zahtjev tužitelja prema tuženiku za isplatom iznosa 743,08 EUR, od čega na ime glavnice 729,87 EUR, te na ime obračunatih zateznih kamata 13,21 EUR s osnova neplaćenih računa za troškove učinjene DC Standardnom karticom, broj računa 3429796585.

9. U odnosu na istaknuti prigovor da tužitelj nema pravni interes za izdavanje platnog naloga ističe se da isti nije osnovan. Naime, uvidom u Jedinstveni registar obveznika MUP-a utvrđeno je da tuženik nema ni prebivalište ni boravište u [adresa], te da isti ima prebivalište u Republici [adresa] u [adresa]. Budući da je tuženik osoba u inozemstvu, sukladno čl. 446. st. 1. ZPP-a smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga.

10. Zahtjev koji je tužitelj dostavio sadrži osnovne podatke o tuženiku i čije je ime otisnuto na samoj kartici - OIB tuženika koji je identičan onom naznačenom u svoj preostaloj dokumentaciji koja se odnosi na tuženika, broj njegova mobitela, matični broj građana, podatke gdje je dozvola boravka izdana, te presliku putovnice.

11. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio:

- da je tuženik prihvatio primjenu Općih odredaba okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice na odnos stranaka,

- da je prihvaćanjem zahtjeva tuženika, tužitelj prihvatio i izdao tuženiku traženu karticu, te je tuženik stekao svojstvo korisnika Diners Club Standard kartice broj 3429796585,

- da sukladno odredbama zahtjeva za karticu, kao i čl. 10.1 Općih uvjeta, korisnik kartice odgovara za obveze koje terete karticu,

- da iz analitike DC Standardne partije br. 3429796585 (stranica 4-5 spisa) za razdoblje od 2. listopada 2021. do 9. ožujka 2022., kao i priloženih računa proizlazi da je tuženik karticu koristio za kupnju roba i usluga na prodajnim mjestima uz naznaku vremena, iznosa, mjesta i identiteta svake pojedine transakcije,

- da sukladno navedenoj analitici, tuženik duguje tužitelju na ime glavnice za kupljenu robu i usluge 729,87 EUR, te na iznos obračunatih zakonskih zateznih kamata na taj iznos od 10. ožujka 2022. u visini 13,21 EUR.

12. Tužitelj je navedenom dokumentacijom dokazao osnovanost svoje tražbine, a iako visina iste među strankama nije sporna, ista proizlazi iz navedene dokumentacije. Kako tuženik nije dokazao da je navedenu tražbinu u iznosu 729,87 EUR zaista i podmirio, kao i iznos dospjelih a neplaćenih zateznih kamata na taj iznos u iznosu 13,21 EUR, to je tuženik obvezan tužitelju isplatiti taj iznos, temeljem odredbe čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 155/23), dalje ZOO-a.

13. Sudionik obveznih odnosa, sukladno čl. 9. ZOO, dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje.

14. Odluka o zateznim kamatama na glavnicu temelji se na odredbi čl. 29. ZOO-a, a dosuđene su od 10. ožujka 2022. do isplate.

15. Tuženik je dužan i podmiriti 13,21 EUR na ime dospjelih a neplaćenih zakonskih zateznih kamata na iznos glavnice, koju visinu je tužitelj dokazao analitikom DC Standardne partije br. 3429796585 od 18. veljače 2021. od 9. ožujka 2022.

16. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a i sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora (729,87 EUR) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23).

17. O zahtjevu za naknadu troškova postupka, kako troška određenog u rješenju o platnom nalogu, tako i daljnjeg parničnog troška sud odlučuje u presudi (ili rješenju) kojim se završava postupak pred tim sudom, sukladno čl. 164. st. 4. ZPP-a i isti predstavlja jedinstveni trošak (Zaključak sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj SU-IV-204/17 od 2. lipnja 2017.).

18. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (37,5 bodova Tbr. 7. toč. 4. OT), sastava podnesak od 4.9.,2024. (Tbr. 7. toč. 1. OT 75 bodova), pristupa na ročište održano 1.4.2025. (Tbr. 8. toč. 1. OT 75 bodova), odnosno ukupno 225 bodova ili 450,00 EUR, obračunatog PDV-a u visini 25% u iznosu 112,50 EUR, što ukupno iznosi 562,50 EUR, te trošak sudske pristojbe na tužbu i rješenje o platnom nalogu u iznosu 26,54 EUR, te sudske pristojbe na presudu 26,54 EUR, odnosno ukupno 615,58 EUR, sukladno čl. 155. ZPP-a.

19. Budući da je tužitelj tražio zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od presuđenja do isplate, a kako parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud mu je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja presude u ovoj pravnoj stvari, to jest od 29. travnja 2025. do isplate, u visini stope određene čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a i čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 156/22).

U Zagrebu, 29. travnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana objave ove presude.

Dna:

- pun. tužitelja

- privremenoj zastupnici tuženika