Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-16606/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZN, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr., u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-4/69572, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 19. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 29. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ZN, rođ. **.**.1962. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, radi honorarno, srednjeg imovnog stanja, otac 1 odraslog djeteta, državljanin RH, osuđivan jednom,

k r i v  j e

što je 15. lipnja 2024. u 00,45 u Splitu, Dubrovačka ulica, upravljao vozilom M1 Honda, reg. oznake [registarska oznaka] te se nije kretao sredinom prometne trake, tj. položajem vozila zauzimao je dvije prometne trake, a pritom je imao i alkohola u krvi 0,69 g/kg,

čime je u stjecaju prekršaje iz članka 46. stavka 3. te članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koje mu se, na temelju navedenih odredaba, redoslijedom kojim su navedene, utvrđuju pojedinačne novčane kazne od 30 i 550 eura, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 580,00 (petsto osamdeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje opisane u izreci.

2. On se pred sudom izjasnio da se smatra krivim za prekršaje, nakon čega je ispitan na okolnosti njihova počinjenja. U dokazne svrhe pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 29. travnja 2025.). S obzirom na njegovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostaje obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.

3. Okrivljeniku je za prekršaj iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđena novčana kazna u fiksno propisanom iznosu, a za prekršaj koji se odnosi na alkohol kazna od 550 eura (raspon od 390 do 660 eura), koje su s obzirom na dosadašnju osuđivanost okrivljenika za jedan prometni prekršaj (prolazak kroz crveno svjetlo) primjerene za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona te će se ukupno izrečenom kaznom potaknuti okrivljenika da poštuje pravila sudjelovanja u prometu na cesti. Okrivljenik je svjestan opasnosti koju alkohol predstavlja pri upravljanju vozilima, što je razvidno iz njegove obrane, pa ga se na to još jednom podsjeća i upozorava ovom presudom. Uzevši u obzir to da prethodno nije činio prometne prekršaje ove vrste, nije mu izrečena predložena zaštitna mjera jer, prema ocjeni suda, ne postoji predvidljiva opasnost da bi mogao ponovno ugroziti sigurnost u prometu. Ipak, okrivljenika se upozorava da će mu, ako ponovi prekršaj, biti izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima najmanje 3 mjeseca (članak 199. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na trošak tužitelja (ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu 10,60 €) te ostatak na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, kao i imovno stanje okrivljenika, pri čemu je sud uzeo u obzir da se okrivljenik odmah odazvao pozivu i aktivno sudjelovao u postupku, manju složenost predmeta, činjenicu da je riječ o 2 prekršaja u stjecaju, kao i raspon troška od 13,27 do 663,61 eura, propisan Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

U Splitu 29. travnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sanda Peroš, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis