Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-2712/2023-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Lenke Ćorić, predsjednice vijeća, Ane Cvitković, sutkinje izvjestiteljice i Ivane Mlinarić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja MEGABIT d.o.o., OIB 75171825895, Zadar, Ulica Benka Benkovića 8, kojeg zastupa punomoćnica Nataša Maletić, odvjetnica iz Pule, protiv tuženika Blue Iris Resolution d.o.o., OIB 87064273078, Zagreb, Radnička cesta 48, kojeg zastupa punomoćnica Ivna Medić, odvjetnica iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2093/22 od 26. travnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 29. travnja 2025.

p r e s u d i o j e

Odbija se kao neosnovana tužiteljeva žalba i potvrđuje presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2093/22 od 26. travnja 2023.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom je odlučeno:

„Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:

„Utvrđuju se ništetnim sve odredbe o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržane u Ugovoru o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 sa pripadajućim Aneksom kojeg su zaključili tužitelj kao primatelj leasinga i tuženik kao davatelj leasinga:

Čl. 6. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 koja glasi: „3- mjesečni Libor 2.67667+3.8233% Realna kamatna stopa iznosi: 6.8541%“ Čl. 9. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 koja glasi: „Mjesečni iznos rate vezan je za 3-mjesečni Libor.“

II. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:

„Utvrđuju se ništetnim sve odredbe o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržane u Ugovoru o financijskom leasingu nekretnine HR/021100023 sa pripadajućim Aneksom kojeg su zaključili tužitelj kao primatelj leasinga i tuženik kao davatelj leasinga:

Čl. 6. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100023 koja glasi: „3- mjesečni Libor 2.67667+3.8233% Realna kamatna stopa iznosi: 6.8543%“ Čl. 9. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 koja glasi:

„Mjesečni iznos rate vezan je za 3-mjesečni Libor.“

III. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:

„Utvrđuju se ništetnim sve odredbe Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 sa pripadajućim Aneksom kojeg su zaključili tužitelj kao primatelj leasinga i tuženik kao davatelj leasinga kojima se glavnica i anuiteti kredita vežu za valutu švicarskog franka:

Čl. 3. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 koja glasi: „Vrijednost objekta leasinga bez PDV-a je 74.369,59 CHF, iznos PDV 22% je 12.960,75 CHF, a ukupna vrijednost objekta leasinga s PDV-om je 87.330,34 CHF, sve protuvrijednost u kunama po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja.“ čl. 4. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 koja glasi: "Iznos učešća u ukupnoj vrijednosti objekta leasinga je: 17.466,07 CHF protuvrijednost u kunama po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja."

čl. 5. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 koja glasi:

Ukupni iznos naknada bez PDV je 127.045,11 CHF, iznos PDV 22% je 8.737,25 CHF, a ukupni iznos naknada s PDV-om je 135.782,36 CHF, sve protuvrijednost u kunama po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja."

Čl. 7. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 koja glasi: "Davatelj leasinga će obračunati primatelju leasinga jednokratni trošak obrade zahtjeva u iznosu od CHF 523,98 (slovima: petstodvadesettri i 98/100 Švicarski franak) protuvrijednost u kunama po srednjem tečaju HNB na dan izdavanja računa, uvećan za porez na dodanu vrijednost.

čl. 7.1. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 koja glasi: "Davatelj leasinga će obračunati primatelju leasinga jednokratni trošak pribave objekta leasinga u iznosu od CHF 99,26 (slovima: devedesetdevet i 26/100 Švicarski franak) protuvrijednost u kunama po srednjem tečaju HNB na dan izdavanja računa, uvećan za porez na dodanu vrijednost.

Čl. 9. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 koja glasi: "Primatelj leasinga se obvezuje davatelju leasinga isplatiti ugovorene rate leasinga na sljedeći način:

180 (slovima: stoosamdeset) mjesečnih rata, prva rata u iznosu od 605,31 CHF (rata bez PDV-a na iznos kamate), u protuvrijednosti u kunama po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja, Ostale rate uvećane za zakonski postotak PDV-a na iznos kamate, su sadržane u otplatnom planu."

Čl. 10. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 koja glasi: "Sva plaćanja prema ovom ugovoru preračunavaju se u hrvatske kune po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja i uplaćuju se na žiro račun davatelja leasinga br. 2500009- 1101016189 s pozivom na broj 999-15747-0211000247"

Čl. 4. Aneksa Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 koja glasi: "Primatelj leasinga se obvezuje davatelju leasinga, iznos ugovorene naknade za leasing koji do dana 31. ožujka 2015. g. (slovima: tridesetprvi- ožujkadvijetisućepetnaeste) godine nije dospio, isplatiti na sljedeći način:

- u 94 (slovima devedesetčetiri) mjesečne rate, svaka rata u iznosu od CHF 480,22 (slovima ćetiristoosamdeset i 22/100 CHF), u protuvrijednosti u hrvatskim kunama po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja, od čega će sljedeća rata za leasing, u novom otplatnom planu navedena kao 87. (slovima: osamdesetsedma), Primatelju leasinga biti fakturirana i ispostavljena sa danom 01.04.2015. (slovima: prvi-travnja dvijetisućepetnaeste) godine, pa nadalje svaka sljedeća svakog prvog radnog dana u mjesecu

- uvođenjem ostatka vrijednosti objekta leasinga, u iznosu od CHF18.089,86 (slovima: osamnaest tisućaosamdesetdevet i 86/100 CHF) u protuvrijednosti HRK po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja, koji Primatelju leasinga dospijeva na naplatu dana 31.01.2023. (slovima: tridesetprvi-siječnja-dvijetisućedvadesettreće godine)."

IV. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:

"Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovor o finacijskom leasingu nekretnine HR/021100023 sa pripadajućim Aneksom kojeg su zaključili tužitelj kao primatelj3 99. P-2093/22 leasinga i tuženik kao davatelj leasinga kojima se glavnica i anuiteti kredita vežu za valutu švicarskog franka:

Čl. 3. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100023 koja glasi: „Vrijednost objekta leasinga bez PDV je 113.929,0 CHF, iznos PDV 22% je 19.854,96 CHF, a ukupna vrijednost objekta leasinga s PDV-om je 133.786,96 CHF, sve protuvrijednost u kunama po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja.“ Čl. 4. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100023 koja glasi: „Iznos učešća u ukupnoj vrijednosti objekta leasinga je: 26.756,79 CHF protuvrijednost u kunama srednjem tečaju HNB na dan plaćanja.“

Čl. 5. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100023 koja glasi: „Ukupni iznos naknada bez PDV je 194.625,55 CHF iznos PDV 22% je 13.385,19 CHF, a ukupni iznos naknada s PDV-om je 208.010,74 CHF, sve protuvrijednost u kunama po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja“

Čl. 7. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/02110003 koja glasi: „Davatelj leasinga će obračunati primatelju leasinga jednokratni trošak obrade zahtjeva u iznosu od CHF 802,70 (slovima: osamstodva i 70/100 Švicarski franak) protuvrijednost u kunama po srednjem tečaju HNB na dan izdavanja računa, uvećan za porez na dodanu vrijednost."

Čl. 7.1. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100023 koja glasi: „Davatelj leasinga će obračunati primatelju leasinga jednokratni trošak pribave objekta leasinga u iznosu od CHF 152,06 (slovima: stopedesetdva i 06/100 Švicarski franak) protuvrijednost u kunama po srednjem tečaju HNB na dan izdavanja računa, uvećan za porez na dodanu vrijednost."

Čl. 9. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100023 koja glasi: „Primatelj leasinga se obvezuje davatelju leasinga isplatiti ugovorene rate za leasing na sljedeći način:

180 (slovima: stoosamdeset) mjesečnih rata, prva rata u iznosu 927,30 CHF (rata bez PDV-a na iznos kamate), u protuvrijednosti u kunama po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja. Ostale rate uvećane za zakonski postotak PDV-a na iznos kamate, su sadržane u otplatnom planu.“

Čl. 10. Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100023 koja glasi: „Sva plaćanja prema ovom Ugovoru preračunavaju se u hrvatske kune po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja i uplaćuju se na žiro račun davatelja leasinga br.2500009- 1101016189 s pozivom na broj 999-15747-0211000239.“

Čl. 4. Aneksa Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100023 koja glasi: „Primatelj leasinga se obvezuje Davatelju leasinga, iznos ugovorene naknade za leasing koji do dana 31.03.2015.g. (slovima: tridesetprvi-ožujka dvijetisućepetnaeste) godine nije dospio, isplatiti na sljedeći način:

- u 94 (slovima devedesetčetiri) mjesečne rate, svaka rata u iznosu od CHF 735,66 (slovima sedamstotridesetpet i 66/100 CHF), u protuvrijednosti u hrvatskim kunama po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja, od čega će sljedeća rata za leasing, u novom otplatnom planu navedena kao 87. (slovima: osamdesetsedma), Primatelju leasinga biti fakturirana i ispostavljena sa danom 01.04.2015. (slovima: prvi-travnja dvijetisućepetnaeste) godine, pa nadalje svaka sljedeća svakog prvog radnog dana u mjesecu;

- uvođenjem ostatka vrijednosti objekta leasinga, u iznosu od CHF 27.712,45 (slovima: dvadesetsedamtisućasedamstodvanaest i 45/100 CHF) u protuvrijednosti HRK po srednjem tečaju HNB na dan plaćanja, koji Primatelju leasinga dospijeva na naplatu dana 31.01.2023. (slovima: tridesetprvi-siječnja-dvijetisućedvadesettreće godine)."

V. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:

"Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati novčani iznos od 32.783,22 EUR/247.005,17 HRK temeljem Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100023 sa pripadajućim Aneksom zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od: 85,74 EUR/646,09 kn od 05.03.2008, 89,44 EUR/673,91 kn od 01.04.2008., 79,94 EUR/602,34 kn od 02.05.2008., 73,30 EUR/552,25 kn od 02.06.2008. , 77,24 EUR/581,93 kn od 01.07.2008., 63,30 EUR/476,95 kn od 01.08.2008. ,97,29 EUR/733,01 kn od 01.09.2008., 114,84 EUR/865,236 kn od 01.10.2008., 129,68 EUR/977,11 kn od 01.12.2008., 163,50 EUR/1.231,88 kn od 02.01.2009., 169,35 EUR/1.276,95 kn od 02.02.2009., 172,34 EUR/1.298,48 kn od 02.03.2009., 173,67 EUR/1.308,49 kn od 01.04.2009., 172,25 EUR/1.297,83 kn od 04.05.2009., 160,02 EUR/1.121,33 kn od 01.07.2009., 159,00 EUR/1.176,22 kn od 03.08.2009., 163,59 EUR/1.232,60 kn od 01.09.2009., 153,78 EUR/1.158,63 kn od 01.10.2009., 149,14 EUR/1.123,73 kn od 02.11.2009., 158,69 EUR/1.195,66 kn od 01.12.2009., 76,48 EUR/576,27 kn od 04.01.2010., 85,09 EUR/641,12 kn od 01.02.2010., 82,83 EUR/624,10 kn od 01.03.2010., 97,15 EUR/732,00 kn od 01.04.2010., 93,42 EUR/703,87 kn od 03.05.2010., 100,71 EUR/758,77 kn od 01.06.2010., 136,63 EUR/1.029,41 kn od 01.07.2010., 127,35 EUR/959,56 kn od 02.08.2010., 162,14 EUR/1.221,63 kn od 01.09.2010., 146,33 EUR/1.102,53 kn od 01.10.2010., 132,48 EUR/998,19 kn od 02.11.2010., 174,60 EUR/1.315,51 kn od 01.12.2010., 200,31 EUR/1.509,22 kn od 03.01.2011., 181,44 EUR/1.367,04 kn od 01.02.2011., 184,20 EUR/1.387,88 kn od 01.03.2011., 171,03 EUR/1.288,60 kn od 01.04.2011., 175,21 EUR/1.320,14 kn od 02.05.2011., 221,32 EUR//1.667,52 kn od 01.06.2011., 227,59 EUR/1.714,79 kn od 01.07.2011., 278,61 EUR/2.099,18 kn od 01.08.2011., 260,09 EUR/1.959,64 kn od 01.09.2011., 225,17 EUR/1.696,51 kn od 03.10.2011., 224,42 EUR/1.690, 88 kn od 02.11.2011., 221,29 EUR/1.667,29 kn od 01.12.2011., 232,96 EUR/1.755,23 kn od 02.01.2012., 244,42 EUR/1.841,61 kn od 01.02.2012., 244,77 EUR/1.844,20 kn od 01.03.2012., 239,77 EUR/1.806,54 kn od 02.04.2012., 242,70 EUR/1.828,65 kn od 02.05.2012., 246,99 EUR/1.861,13 kn od 01.06.2012., 241,51 EUR/1.819,68 kn od 02.07.2012., 241,91 EUR/1.822,67 kn od 01.08.2012., 237,63 EUR/1.790,42 kn od 03.09.2012., 228,16 EUR/1.719,07 kn od 01.10.2012., 237,80 EUR/1.791,71 kn od 02.11.2012., 241,30 EUR/1.818,10 kn od 03.12.2012., 238,76 EUR/1.798,92 kn od 02.01.2013., 224,70 EUR/1.693,01 kn od 01.02.2013., 234,45 EUR/1.766,43 kn od 01.03.2013., 237,02 EUR/1.785,85 kn od 02.04.2013., 232,64 EUR/1.752,85 kn od 02.05.2013., 219,68 EUR/1.655,18 kn od 03.06.2013., 211,53 EUR/1.593,81 kn od 01.07.2013., 218,67 EUR/4.647,57 kn od 01.08.2013., 223,59 EUR/1.684,61 kn od 02.09.2013., 236,24 EUR/1.779,92 kn od 01.10.2013., 229,32 EUR/1.727,85 kn od 04.11.2013., 232,42 EUR/1.751,15 kn od 02.12.2013., 234,98 EUR/1.770,47 kn od 02.01.2014., 239,81 EUR/1.806,85 kn od 03.02.2014. 244,86 EUR/1.844,96 kn od 03.03.2014., 242,24 EUR/1.825,13 kn od 01.04.2014., 237,19 EUR/1.787,10 kn od 02.05.2014., 234,91 EUR/1.769,92 kn od 02.06.2014., 235,48 EUR/1.774,22 kn od 01.07.2014., 241,83 EUR/1.822,07 kn od 01.08.2014., 248,32 EUR/1.870,95 kn od 01.09.2014., 247,68 EUR/1.866,17 kn od 01.10.2014., 250,94 EUR/1.890,72 kn od 03.11.2014., 255,62 EUR/1.925,98 kn od 01.12.2014., 251,65 EUR/1.896,07 kn od 02.01.2015., 377,20 EUR/2.842,01 kn od 02.02.2015., 358,38 EUR/2.700,23 kn od 02.03.2015., 161,38 EUR/1.215,94 kn od 23.04.2015., 145,75 EUR/1.098,18 kn od 04.05.2015., 157,94 EUR/1.190,00 kn od 01.06.2015., 123,77 EUR/932,55 kn od 01.07.2015., 113,50 EUR/855,17 kn od 03.08.2015., 95,14 EUR/716,85 kn od 01.09.2015., 99,23 EUR/747,63 kn od 01.10.2015., 97,71 EUR/736,25 kn od 02.11.2015., 97,62 EUR/735,51 kn od 01.12.2015., 102,31 EUR/770,89 kn od 04.01.2016. 87,62 EUR/660,15 kn od 01.02.2016., 96,32 EUR/725,70 kn od 01.03.2016., 86,49 EUR/651,69 kn od 01.04.2016., 81,76 EUR/616,05 kn od 02.05.2016., 77,49 EUR/583,84 kn od 01.06.2016., 88,74 EUR/668,58 kn od 01.07.2016., 86,75 EUR/653,60 kn od 01.08.2016., 79,99 EUR/602,73 kn od 01.09.2016., 89,35 EUR/673,22 kn od 03.10.2016., 91,04 EUR/685,95 kn od 02.11.2016., 95,52 EUR/719,71 kn od 01.12.2016., 101,63 EUR/765,75 kn od 02.01.2017., 99,62 EUR/750,58 kn od 01.02.2017., 96,20 EUR/724,84 kn od 01.03.2017., 95,44 EUR/719,11 kn od 03.04.2017., 88,45 EUR/666,42 kn od 02.05.2017., 80,55 EUR/606,88 kn od 01.06.2017., 77,45 EUR/583,51 kn od 03.07.2017., 52,47 EUR/395,32 kn od 01.08.2017. plus iznos od 13.677,83 EUR/103.055,62 HRK uslijed prijevremene otplate zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 21.10.2017. godine pa sve do isplate sukladno Uredbi o visini stope zatezne kamate, zatim po stopi od 14% godišnje počev od 1. siječnja 2008. godine te po stopi od 12% godišnje počev od 1. srpnja 2011. godine do 31. srpnja 2015. godine, po stopi 8,14% počev od 1. kolovoza 2015. godine, te u slučaju promjene zakonskih zateznih kamata po stopi koju utvrdi HNB uvećanjem za tri postotna poena prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima."

VI. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati novčani iznos od 21.512,37 EUR/162.084,98 HRK temeljem Ugovora o financijskom leasingu nekretnine HR/021100024 sa pripadajućim Aneksom zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od: 55,97 EUR/421,73 kn od 05.03.2008., 58,38 EUR/439,90 kn od 01.04.2008., 52,18 EUR/393,18 kn od 02.05.2008., 47,84 EUR/360,48 kn od 02.06.2008., 50,41 EUR/379,83 kn od 01.07.2008., 41,31 EUR/311,31 kn od 01.08.2008., 63,41 EUR/477,79 kn od 01.09.2008., 76,96 EUR/564,82 kn od 01.10.2008., 112,60 EUR/848,36 kn od 03.11.2008., 84,65 EUR/637,83 kn od 01.12.2008., 106,73 EUR/804,19 kn od 02.01.2009., 110,64 EUR/833,61 kn od 02.02.2009., 112,50 EUR/847,65 kn od 02.03.2009., 113,37 EUR/854,15 kn od 01.04.2009., 112,44 EUR/847,20 kn od 04.05.2009., 104,45 EUR/787,00 kn od 01.06.2009., 97,16 EUR/732, 02 kn od 01.07.2009., 101,91 EUR/767,84 kn od 03.08.2009. 106,79 EUR/804,64 kn od 01.09.2009., 100,39 EUR/756,36 kn od 01.10.2009., 97,36 EUR/733,59 kn od 02.11.2009., 103,60 EUR/780,54 kn od 01.12.2009., 49,93 EUR/376,20 kn od 04.01.2010., 55,55 EUR/418,54 kn od 01.02.2010., 54,07 EUR/407,42 kn od 01.03.2010., 63,42 EUR/477,86 kn od 01.04.2010., 60,98 EUR/459,49 kn od 03.05.2010., 65,74 EUR/495,33 kn od 01.06.2010., 89,19 EUR/672,01 kn od 01.07.2010., 83,14 EUR/626,40 kn od 02.08.2010., 105,84 EUR/797,48 kn od 01.09.2010. 95,53 EUR/719,74 kn od 01.10.2010. 86,49 EUR/651,63 kn od 02.11.2010. 113,98 EUR/858,77 kn od 01.12.2010. 130,76 EUR/985,19 kn od 03.01.2011. 118,43 EUR/892,38 kn od 01.02.2011., 120,24 EUR/905,98 kn od 01.03.2011., 111,65 EUR/841,19 kn od 01.04.2011., 114,38 EUR/861,79 kn od 02.05.2011., 144,47 EUR/1.088,54 kn od 01.06.2011., 148,57 EUR/1.119,42 kn od 01.07.2011., 181,87 EUR/1.370,35 kn od 01.08.2011., 169,79 EUR/1.279,25 kn od 01.09.2011., 146,99 EUR/1.107,46 kn od 03.10.2011., 146,50 EUR/1.103,78 kn od 02.11.2011., 145,65 EUR/1.097,39 kn od 01.12.2011., 152,07 EUR/1.145,78 kn od 02.01.2012., 159,56 EUR/1.202,18 kn od 01.02.2012., 159,78 EUR/1.203,86 kn od 01.03.2012., 156,51 EUR/1.179,26 kn od 02.04.2012., 158,43 EUR/1.193,69 kn od 02.05.2012., 161,24 EUR/1.214,89 kn od 01.06.2012., 157,65 EUR/1.187,85 kn od 02.07.2012., 157,91 EUR/1.189,81 kn od 01.08.2012., 155,12 EUR/1.168,75 kn od 03.09.2012., 148,94 EUR/1.122,20 kn od 01.10.2012., 155,24 EUR/1.169,62 kn od 02.11.2012., 157,52 EUR/1.186,85 kn od 03.12.2012., 155,86 EUR/1.174,34 kn od 02.01.2013., 146,68 EUR/1.105,19 kn od 01.02.2013., 153,04 EUR/1.153,11 kn od 01.03.2013., 154,72 EUR/1.165,77 kn od 02.04.2013., 151,87 EUR/1.144,23 kn od 02.05.2013., 143,40 EUR/1.080,47 kn od 03.06.2013., 138,08 EUR/1.040,40 kn od 01.07.2013., 142,74 EUR/1.075,49 kn od 01.08.2013., 145,95 EUR/1.099,68 kn od 02.09.2013 154,21 EUR/1.161,91 kn od 01.10.2013. 149,70 EUR/1.127,91 kn od 04.11.2013. 151,72 EUR/1.143,13 kn od 02.12.2013. 153,40 EUR/1.155,76 kn od 02.01.2014. 156,55 EUR/1.179,51 kn od 03.02.2014., 159,85 EUR/1.204,38 kn od 03.03.2014., 158,13 EUR/1.191,42 kn od 01.04.2014., 154,83 EUR/1.166,59 kn od 02.05.2014., 153,34 EUR/1.155,36 kn od 02.06.2014., 153,72 EUR/1.158,18 kn od 01.07.2014., 157,86 EUR/1.189,41 kn od 01.08.2014., 162,10 EUR/1.221,32 kn od 01.09.2014., 161,68 EUR/1.218,17 kn od 01.10.2014., 163,81 EUR/1.234,19 kn od 03.11.2014., 166,86 EUR/1.257,21 kn od 01.12.2014., 164,27 EUR/1.237,71 kn od 02.01.2015., 246,23 EUR/1.855,19 kn od 02.02.2015., 233,94 EUR/1.762,65 kn od 02.03.2015., 105,35 EUR/793,76 kn od 23.04.2015., 95,15 EUR/716,90 kn od 04.05.2015., 103,10 EUR/776,84 kn od 01.06.2015. 80,79 EUR/608,74 kn od 01.07.2015., 74,09 EUR/558,24 kn od 03.08.2015., 62,11 EUR/467,95 kn od 01.09.2015., 64,77 EUR/488,02 kn od 01.10.2015., 63,79 EUR/480,59 kn od 02.11.2015., 63,72 EUR/480,10 kn od 01.12.2015., 66,79 EUR/503,24 kn od 04.01.2016., 57,20 EUR/430,95 kn od 01.02.2016., 62,88 EUR/473,75 kn od 01.03.2016., 56,47 EUR/425,45 kn od 01.04.2016., 53,38 EUR/402,19 kn od 02.05.2016., 50,59 EUR/381,16 kn od 01.06.2016., 57,93 EUR/436,47 kn od 01.07.2016., 56,63 EUR/426,69 kn od 01.08.2016., 52,23 EUR/393,49 kn od 01.09.2016., 58,33 EUR/439,50 kn od 03.10.2016., 59,43 EUR/447,80 kn od 02.11.2016., 62,36 EUR/469,83 kn od 01.12.2016., 66,35 EUR/499,90 kn od 02.01.2017., 65,03 EUR/490,00 kn od 01.02.2017., 62,80 EUR/473,20 kn od 01.03.2017., 62,30 EUR/469,42 kn od 03.04.2017., 57,74 EUR/435,04 kn od 02.05.2017., 52,58 EUR/396,17 kn od 01.06.2017., 50,56 EUR/380,91 kn od 03.07.2017. 34,25 EUR/258,07 kn od 01.08.2017. plus iznos od 8.926,88 EUR/67.259,58 HRK uslijed prijevremene otplate zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 21.10.2017. godine pa sve do isplate sukladno Uredbi o visini stope zatezne kamate, zatim po stopi od 14% godišnje počev od 1. siječnja 2008. godine te po stopi od 12% godišnje počev od 1. srpnja 2011. godine do 31. srpnja 2015. godine, po stopi 8,14% počev od 1. kolovoza 2015. godine, te u slučaju promjene zakonskih zateznih kamata po stopi koju utvrdi HNB uvećanjem za tri postotna poena prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima."

VII. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 3.110,69 eura/23.437,50 kn u roku od 15 dana.“

2. Iz obrazloženja prvostupanjske presude proizlazi da je sud zaključio kako tužitelj kao pravna osoba nije potrošač u smislu odredbe čl. 3. st. 1. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ broj: 79/07) zbog čega se na njega ne odnose propisi o zaštiti potrošača, niti presuda Trgovačkog suda u Zagrebu donesena u kolektivnom sporu poslovni broj P-1401/12. Nadalje, u predmetnim ugovorima o financijskom leasingu vrijednost obveze u valuti Republike Hrvatske izražena je u odnosu prema stranoj valuti CHF i da su ugovorene kamate prema promjenjivoj kamatnoj stopi kao tromjesečni Libor 2,67667 + 3,8233%, u odnosu na ugovorenu obavezu u stranoj valuti CHF da je odredbom čl. 22. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05; dalje: ZOO) dopuštena odredba ugovora prema kojoj se vrijednost ugovorne obveze u valuti Republike Hrvatske izračunava na temelju cijene zlata ili tečaja valute Republike Hrvatske u odnosu prema stranoj valuti. Time prvostupanjski sud ne nalazi niti jedan razlog za ništetnost odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi niti u odnosu na ugovorenu valutu CHF, jer nisu ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 322. ZOO-a. Odluka o troškovima postupka je donesena temeljem odredbe čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP).

3. Protiv označene presude žalbu je podnio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da ovaj sud ukine odnosno preinači pobijanu presudu. Poziva se i na povredu odredbe čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a navodeći da presudom nisu iznijeti dostatni niti bilo kakvi relevantni razlozi koji bi upućivali na zaključak izveden po prvostupanjskom sudu. Ponavlja kao i tijekom prvostupanjskog postupka, da tužitelj u vrijeme kada je ugovarao kredit nije bio upoznat o valutnom riziku koji za njega predstavlja konkretna ugovorena valutna klauzula u CHF. Ono o čemu je tuženik morao informirati tužitelja jesu rizici i karakteristike konkretne valutne klauzule u CHF te moguće pojave tijekom otplate koje mogu uzrokovati znatnu neravnotežu prava i obveza na štetu tužitelja. Tužitelj nije bio upozoren niti na jedan od bitnih rizika koje sa sobom nosi ugovaranje kredita s valutnom klauzulom u CHF. Zaključno navodi da je pogrešan zaključak suda da se u čl. 6. Ugovora o kreditu ne radi ni o neodređenoj ni o neodredivoj obvezi. Kriteriji od kojih ovisi tužiteljeva novčana obveza na isplatu ugovornih kamata moraju biti određeni i mjerljivi. Ponavlja da neravnopravnost stranaka u njihovim pravima i obvezama proizlazi iz činjenice da kreditor može mijenjati ugovornu odredbu bez ikakvog obrazloženja i navođenja određenih i mjerljivih kriterija koji su uvjetovali neprimjenu jasne ugovorne odredbe, a da to druga ugovorna strana bez prigovora prihvaća. Takva ugovorna odredba protivna je odredbi čl. 3. ZOO-a i ništetna je sukladno odredbama čl. 322. ZOO-a. Navodi da je predložio izvođenje financijskog vještačenja radi izračuna razlike između plaćene i ugovorene kamatne stope u utuženom razdoblju, dok prvostupanjski sud radi pogrešnog pravnog pristupa nije izveo financijsko vještačenje i činjenično stanje je ostalo neutvrđeno u dijelu tužbenog zahtjeva koji se odnosi na isplatu preplaćenog iznosa.

4. Žalba je neosnovana.

5. Ispitavši pobijanu presudu u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a, u granicama razloga navedenih u žalbi pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud nalazi da je prvostupanjska presuda pravilna i osnovana na zakonu.

6. Predmet spora je zahtjev za utvrđenje ništetnim pojedinih odredbi Ugovora o financijskom leasingu nekretnina i odredbi Aneksa toga Ugovora te zahtjev za isplatom preplaćenih iznosa.

7. Nije sporno da su stranke bile u poslovnom odnosu na temelju Ugovora o financijskom leasingu nekretnine broj HR/021100024 od 28. studenog 2007. i Aneksu tog Ugovora, kao i Ugovora o financijskom leasingu nekretnine broj HR/021100023 od 28. studenog 2007. i Aneksu tog Ugovora, za objekt leasinga nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru. Ukupni iznos naknada s PDV-om je ugovoren u iznosu od 135,782,36 CHF, sve u protuvrijednosti u kunama po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan plaćanja (točka 5. Ugovora). Ugovoreno je 180 mjesečnih rata u iznosu od 605,31 CHF u protuvrijednosti u kunama po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan plaćanja prema otplatnom planu s time da prva rata dospijeva 1. veljače 2008., a zadnja 2. siječnja 2023. (točka 9. Ugovora). Realna kamatna stopa iznosi 6,8541% pri čemu se mjesečna naknada obračunava i usklađuje prema 3. mjesečni LIBOR 2,67667 + 3,8233% (točka 6. Ugovora).

8. Sukladno tada važećem Zakonu o leasingu („Narodne novine“ broj 135/06), riječ je o poslovnom odnosu na temelju kojeg se davatelj leasinga obvezuje pribaviti objekt leasinga od dobavljača objekta leasinga i primatelju leasinga odobriti pravo korištenja tog objekta na određeno razdoblje, a primatelj se obvezuje plaćati mu za to naknadu (članak 35.). Uz opće odredbe koje ugovor o leasingu mora sadržavati i koji mora biti sklopljen u pisanom obliku, napisan na pregledan i razumljiv način primatelju leasinga (članak 36.). Zakonom su definirani i obavezni elementi ugovora o financijskom leasingu (članak 37). Tako ugovor o financijskom leasingu mora sadržavati podatke o iznosu učešća u ukupnoj vrijednosti objekta leasinga, otplatnu tablicu (podaci o iznosu, broju i rokovima plaćanja rata) te realnu godišnju kamatnu stopu.

9. Tužitelj tvrdi da je tuženik jednostrano mijenjao kamatnu stopu bez pregovaranja s tužiteljem a što je temeljena ugovorna odredba i time je predmet tužiteljeve obaveze neodređen i neodrediv, nadalje da tuženik nije imao pravo vrijednost predmeta leasinga iskazati u švicarskim francima, već je sve trebao iskazati u kunama čime bi tužitelju njegova ugovorna obveza bila poznata i nepromijenjena. Poziva se na odredbu čl. 269. i čl. 272. ZOO-a.

10. Odredbom čl. 269. ZOO-a propisano je da je objekt ugovorne obveze činidba koja se može sastojati u davanju, činjenju, propuštanju ili trpljenju (stavak 1.). Činidba mora biti moguća, dopuštena i određena, odnosno odrediva (stavak 2.). Člankom 272. ZOO-a je propisano da je činidba odrediva ako ugovor sadrži podatke s pomoću kojih se može odrediti ili su strane ostavile trećoj osobi da ju odredi.

11. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da je u konkretnom slučaju ugovaranje valutne klauzule u skladu s odredbom čl. 22. ZOO-a pa odredbe ugovora kojima se mjesečna rata leasinga i ostala davanja po Ugovoru o financijskim leasingu nekretnine, vežu za valutu CHF bez obzira na promjene tečaja švicarskog franka, nisu ništetne i da je tužiteljeva činidba bila moguća, dopuštena i određena.

12. Ništetan je ugovor koji je protivan Ustavu Republike Hrvatske, prisilnim propisima ili moralu društva, osim ako cilj povrijeđenog pravila ne upućuje na neku drugu pravnu posljedicu ili ako zakon u određenom slučaju ne propisuje što drugo (čl. 322. st. 1. ZOO-a). Ništetnost neke odredbe ugovora, ne znači ujedno ništetnost cijelog ugovora (čl. 324. ZOO-a). Tužitelj zahtijeva pravnu zaštitu pozivom na to da je u vrijeme sklapanja Ugovora o financijskom leasingu tečaj CHF bio niži te se mijenjao s vremenom, pa iako je dobio otplatni plan iz mjeseca u mjesec, nije znao kolika će biti njegova mjesečna rata pa je njegova obveza neodređena i neodrediva (čl. 269. ZOO-a).

13. Stranke su vrlo jasno i određeno ugovorile vrijednost objekta leasinga, učešće u ukupnoj vrijednosti objekta, ukupan iznos naknada te pojedine rate naknada za leasing. Tužitelj je u trenutku sklapanja ugovora bio upoznat sa svim elementima Ugovora pa tako i vezanje leasinga za švicarski franak na dan plaćanja.

14. Činidba je odrediva ako ugovor sadrži podatke s pomoću kojih se može odrediti ili su strane ostavile trećoj osobi da ju odredi (čl. 272. st. 1. ZOO-a). S obzirom na to da je točkom 9. Ugovora o leasingu ugovoreno da davatelj i korisnik leasinga suglasno utvrđuju da su iznosi mjesečnih rata vezani uz kretanje tečaja tromjesečnog LIBOR-a, prema otplatnom planu stajalište je ovog suda da Ugovor o leasingu sadrži podatke pomoću kojih se činidba može odrediti (tako i Pž-1112/2022).

15. Neosnovano tužitelj navodi kako je počinjena bitna povreda iz odredbe čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a jer pobijana presuda ne sadrži nikakve nedostatke zbog kojih se navodno ne bi mogla ispitati njezina pravilnost i zakonitost, naprotiv - ista sadrži razloge o svim odlučnim činjenicama, izneseni razlozi su potpuno jasni i određeni i bez ikakvog proturječja slijedom čega nije ostvarena ta bitna povreda odredaba parničnog postupka. Nadalje, neosnovano žalitelj navodi da je činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno time jer sud nije izveo dokaz financijskim vještačenjem. Prvostupanjski sud je dao pravilne razloge toj odluci (točka 41. obrazloženja) uz zaključak da predmetni ugovori nisu ništetni. Dakle, sud nije dužan prihvatiti sve prijedloge stranaka u pogledu izvođenja dokaza, već samo one koje sud smatra potrebnim za utvrđenje odlučnih činjenica. Kako je prvostupanjski sud pravilno ocijenio da tužitelj nema osnovu zahtjeva time nije bilo potrebe izvoditi dokaz na okolnost visine pretplaćenih iznosa.

16. Pravilna je i zakonita i odluka o parničnom trošku sadržana u točki VII. izreke pobijane presude. Ni sam tužitelj ne osporava pravilnost obračuna parničnog troška.

17. Stoga je žalbu valjalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu prema odredbi čl. 368. st. 1. ZPP-a kako je odlučeno u izreci ove presude.

Zagreb, 29. travnja 2025.

Predsjednica vijeća

Lenka Ćorić

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte