Republika Hrvatska

Županijski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-93/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ZV, zastupane po Mirni Škerl, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ZV u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 29. travnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezine odvjetnice te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, u Bolnici Insula, na vrijeme od 2 (dva) mjeseca, te isti ima trajati do 9. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj K- 143/2023-21, od 25. srpnja 2023., utvrđeno je da je okrivljenica ZV u stanju neubrojivosti počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode-prijetnjom iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, u nastavku teksta: KZ/11), te joj je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 129/19, u nastavku teksta: ZKP/08), u svezi članka 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci, koji na temelju odredbe članka 52. ZZODS-a započinje izvršnošću te presude. Navedena presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Kž394/2023-8, od 17. listopada 2023., pa je tog dana postala i pravomoćna, dok je izvršna postala 20. listopada 2023.

2. Rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj R1-25/2023-3, od **.**.2023., ZV je upućena radi prisilnog smještaja u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula na Rabu, te je ista u toj bolnici hospitalizirana 9. studenoga 2023. Posljednji puta prisilni smještaj produljen je ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-16/2025 i određeno je da ima trajati do 9. svibnja 2025.

3. Bolnica Insula je 7. travnja 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. Navode da se radi o pacijentici koja boluje od bipolarnog afektivnog poremećaja koji je trenutno u remisiji s naglašenim crtama ličnosti iz klastera B. Imenovana da je uključena u sve vidove tretmana, trenutno zaostaju naglašene crte ličnosti. Varijacija ponašanja, koje se kreće od submisivnog do eksplozivnog se uz dodatne napore ipak stabilizira. Pacijentica je unatoč višekratno objašnjenim benefitima primanja dugodjelujućeg antipsihotika rigidno iracionalnog stava te odbija primati preporučenu formulaciju lijeka. Do sada realizirani terapijski izlasci su protekli u uredno, a po povratku je na učinjenom ad hoc testiranju na ilegalne psihoaktivne supstance bila negativna. Za sada smatraju da je došlo do napretka u terapiji, da je postignuta odgovarajuća stabilizacija psihičkog stanja koja zahtijeva još sitnije estetske farmakoterapijske korekcije te da je postignut zadovoljavajući uvid u potrebu za nastavkom psihijatrijskog liječenja i za opisom djela. U međuvremenu da je pokrenut postupak ocjene poslovne sposobnosti, a zbog neriješenog imovinsko-pravnog odnosa ostaje otvoreno pitanje smještaja po završetku liječenja. Slijedom svega navedenog mišljenja su da je nužan nastavak započetog stacioniranog liječenja te predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još dva mjeseca.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ZV, sud je održao nejavnu usmenu raspravu 29. travnja 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ZV Zajc i voditelja u zamjeni Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, AV, dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice neubrojive osobe Mirne Škerl, odvjetnice iz Rijeke.

5. Odjelni liječnik AV, dr. med. specijalist psihijatrije na raspravi je istaknuo da je zdravstveno stanje pacijentice i njezino psihičko funkcioniranje znatno poboljšano, da još ostaju za riješiti detalji vezano za postupak lišenja poslovne sposobnosti i smještaja za vrijeme ambulantnog liječenja. Psihičko stanje da je stabilizirano te nakon predložena još dva mjeseca prisilnog smještaja planiraju ići na ambulantni tretman.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ZV koja je navela da je razumjela i se slaže s doktoricom.

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ZV u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1 Naime, provedenim postupkom te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od bipolarnog afektivnog poremećaja koji je trenutno u remisiji, te da je kod iste došlo do napretka u terapiji, međutim trenutno da i dalje zaostaju naglašene crte ličnosti iz klastera B te je kod iste otvoreno pitanje smještaja po završetku liječenja odnosno odlaska na ambulantno liječenje na slobodi, stoga je nužan nastavak započetog liječenja te produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od dva mjeseca, a kako bi se pacijentica adekvatno pripremila za boravak na slobodi, a s čime se i pacijentica složila.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je ZV produljen prisilni smještaj na vrijeme od dva mjeseca sukladno prijedlogu.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 29. travnja 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi ZV, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab

3. Mirni Škerl, odvj. iz Rijeke