Poslovni broj: Povrv-79/2025-2

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu pojedincu Augustinu Jalšovec, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Zavarovalnica Sava, Zavarovalna družba d.d., Republika Slovenija, Maribor, Ulica Eve Lovše 7, Sava osiguranje, društvo za osiguranje d.d. – Podružnica Hrvatska, Roberta Frangeša Mihanovića 10, Zagreb, OIB: 45237012600, protiv ovršenika Slavonija Klas j.d.o.o., Draganlug 2, Čaglin, OIB: 87220536077, radi isplate 489,95 EUR, 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja javni bilježnik Mario Včelik iz Požege donio je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-2337/2024 dana 3. listopada 2024. godine. Protiv predmetnog Rješenja o ovrsi, ovršenik je pravovremeno podnio prigovor kojim ga osporava u cijelosti, te je povodom istog prigovora ovršenika postupak nastavljen pred Općinskim sudom u Požegi. Rješenjem broj Povrv-89/2024-2 od 29. siječnja 2025. Općinski sud u Požegi oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje, te je po pravomoćnosti istoga dostavio predmet na rješavanje Trgovačkom sudu u Osijeku.

2. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za tuženika, utvrđeno je kako je rješenjem ovoga suda poslovni broj St-720/2024-25 od 15.04.2025. nad tuženikom otvoren stečajni postupak.

3. Čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP) propisano je kako se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

5. Čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do 5. predmetnog Zakona nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

6. Slijedom navedenog, obzirom su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom sud je utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, a isti će se nastaviti ukoliko se ispune pretpostavke u skladu sa prethodno navedenim zakonskim odredbama.

U Osijeku, 29. travnja 2025.

SUDAC

Augustin Jalšovec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana pismeno putem ovog suda