Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                             Poslovni broj: 17. Pp-17509/2023

 

             

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

            Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

                                                             Poslovni broj: 17. Pp-17509/2023

                   

   U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

   P R E S U D A

 

             

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Češković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. C. B., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 66. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), a pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/32286, Urbroj: 511-19-44-23-1 od 17. studenoga 2023., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj  107/07, 39/13., 157/13., 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika dana 17. studenoga 2023. u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i  

 

  p r e s u d i o   j e              

 

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona

 

okrivljenik: D. C. B., sin M. i A. C., djev. S., rođen . u Z., državljanin RH, OIB , oženjen, sedmero djece, 5 mlt., pismen, SSS, zaposlen, po zanimanju građevinski radnik u L. M. u Z., s mjesečnim primanjima od oko 700,00 eura, s prebivalištem u S., I. B. …., prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja

 

k r i v  j e

 

1) što je dana 16. studenoga 2023. u 20,40 sati u Z. upravljao osobnim vozilom reg. oznake , krećući se zapadnom polovinom kolnika Č. ceste u smjeru juga, a za vrijeme dok je imao alkohola u koncentraciji od 1,83 g/kg,

dakle, postupio suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

 

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona,

 

2) što je istom prilikom, na istom mjestu, upravljajući osobnim vozilom reg. oznake i dolaskom do kbr. gdje na kolniku postoji uzdužna isprekidana crta, iako ne smije započeo je obilaziti NN vozilo ispred sebe s lijeve strane krećući se pritom dijelom kolnika koji je namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera i nije vodio računa na postojeće okolnosti na cesti (kretanje vozila iz suprotnog smjera) ugrožavajući time druge sudionike u prometu pa je tom prilikom zbog takvog načina vožnje sa prednjim dijelom vozila naletio na prednji dio vozila kojim je upravljao I. P. koji se kretao istočnom polovinom kolnika Č. ceste sredinom svoje obilježene prometne trake u smjeru sjevera, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

              dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi čl. 66. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

              čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 66. st. 3., u svezi s čl. 293. st. 1. istog Zakona,

 

pa mu se na temelju cit. propisa, utvrđuje

 

              za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura), a             

              za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura).

 

              Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

 

              ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeset eura) / 11.904,51 kn (jedanaesttisuća devetstočetiri kune i pedesetjedna lipa)[1].

 

Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 16. studenoga 2023. u 21,20 sata do 17. studenoga 2023. u 12,00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja ili pritvora kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdva centa) novčane kazne, tako da ima platiti još 1.500,36 eura (tisućupetsto eura i tridesetšest centi)/11.304,46 kn (jedanaesttisućatristočetiri kune i četrdesetšest lipa)1.

 

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

III) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti ove presude. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere okrivljeniku će se uračunati vrijeme od 12 sati za koje vrijeme mu je temeljem čl. 285. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozačka dozvola privremeno oduzeta po ovlaštenoj službenoj osobi pa će mu se izrečena zaštitna mjera izvršiti u preostalom trajanju.

 

IV) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka nastale utvrđivanjem prekršaja u iznosu od 38,00 eura (tridesetosam eura) i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), ukupno 68,00 eura (šezdesetosam eura)/512,35 kn (petstodvanaest kuna i tridesetpet lipa)1 u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.              

 

Obrazloženje

 

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

U Zagrebu 17. studenoga 2023.

 

   Zapisničar                                                                                                                                        Sutkinja

Jasminka Češković                                                                                  Sanja Eter

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Presuda se dostavlja:

  1. Okrivljenik D. C. B. - ovdje
  2. Tužitelj PUZ, I postaja prometne policije Zagreb - ovdje
  3. Spis

[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu