Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 17. Pp-17509/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 17. Pp-17509/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Češković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. C. B., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 66. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), a pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/32286, Urbroj: 511-19-44-23-1 od 17. studenoga 2023., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13., 157/13., 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika dana 17. studenoga 2023. u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona
okrivljenik: D. C. B., sin M. i A. C., djev. S., rođen …. u Z., državljanin RH, OIB …, oženjen, sedmero djece, 5 mlt., pismen, SSS, zaposlen, po zanimanju građevinski radnik u L. M. u Z., s mjesečnim primanjima od oko 700,00 eura, s prebivalištem u S., I. B. …., prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja
k r i v j e
1) što je dana 16. studenoga 2023. u 20,40 sati u Z. upravljao osobnim vozilom reg. oznake …, krećući se zapadnom polovinom kolnika Č. ceste u smjeru juga, a za vrijeme dok je imao alkohola u koncentraciji od 1,83 g/kg,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona,
2) što je istom prilikom, na istom mjestu, upravljajući osobnim vozilom reg. oznake … i dolaskom do kbr. … gdje na kolniku postoji uzdužna isprekidana crta, iako ne smije započeo je obilaziti NN vozilo ispred sebe s lijeve strane krećući se pritom dijelom kolnika koji je namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera i nije vodio računa na postojeće okolnosti na cesti (kretanje vozila iz suprotnog smjera) ugrožavajući time druge sudionike u prometu pa je tom prilikom zbog takvog načina vožnje sa prednjim dijelom vozila … naletio na prednji dio vozila … kojim je upravljao I. P. koji se kretao istočnom polovinom kolnika Č. ceste sredinom svoje obilježene prometne trake u smjeru sjevera, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi čl. 66. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 66. st. 3., u svezi s čl. 293. st. 1. istog Zakona,
pa mu se na temelju cit. propisa, utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura), a
za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura).
Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeset eura) / 11.904,51 kn (jedanaesttisuća devetstočetiri kune i pedesetjedna lipa)[1].
Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 16. studenoga 2023. u 21,20 sata do 17. studenoga 2023. u 12,00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja ili pritvora kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdva centa) novčane kazne, tako da ima platiti još 1.500,36 eura (tisućupetsto eura i tridesetšest centi)/11.304,46 kn (jedanaesttisućatristočetiri kune i četrdesetšest lipa)1.
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti ove presude. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere okrivljeniku će se uračunati vrijeme od 12 sati za koje vrijeme mu je temeljem čl. 285. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozačka dozvola privremeno oduzeta po ovlaštenoj službenoj osobi pa će mu se izrečena zaštitna mjera izvršiti u preostalom trajanju.
IV) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka nastale utvrđivanjem prekršaja u iznosu od 38,00 eura (tridesetosam eura) i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), ukupno 68,00 eura (šezdesetosam eura)/512,35 kn (petstodvanaest kuna i tridesetpet lipa)1 u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 17. studenoga 2023.
Zapisničar Sutkinja
Jasminka Češković Sanja Eter
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.