REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-297/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LI iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 45. st. 4. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/16565, Urbroj:511-07-25-24-1 od 11. prosinca 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 29. travnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 29. travnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LI, sin L i U, djev. O, rođen **.**.1975. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ekonomski tehničar, SSS, zaposlen, primanja 950,00 eura, neoženjen, bez djece, suvlasnik kuće, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I što je:
1. dana 15. listopada 2024. godine u 13,02 sati, u Belom Manastiru, u Ulici kralja Zvonimira kbr. 96, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "PEUGEOT" reg. oz. [registarska oznaka], kojem je bilo dodano priključno vozilo reg. oz. [registarska oznaka] , te je s kolnog ulaza kbr. 96, Ulice Kralja Zvonimira, vršio radnju vozilom uključivanja u promet iz smjera juga u smjeru sjevera i tom prilikom nije propustio sva vozila koja su se kretala kolnikom Ulice kralja Zvonimira, uslijed čega je vozač mopeda reg. oz. [registarska oznaka], UI, u izbjegavanju sudara skretanje u lijevo u kočenju, bez kontakta sa skupom vozila pao s mopeda na desni bok na kolnik Ulice kralja Zvonimira dok je moped otklizao uz sjeverni rub kolnika, gdje se zaustavio prednjim dijelom okrenutim u smjeru istoka, a u ovoj prometnoj nesreći UI zadobio je lake tjelesne ozljede,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 45. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 45. st. 4. istog Zakona, uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona.
III 2. dana 15. listopada 2024. godine u 13,02 sati, u Belom Manastiru, u Ulici kralja Zvonimira kbr. 96, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "PEUGEOT" reg. oz. [registarska oznaka], kojem je bilo dodano priključno vozilo reg. oz. [registarska oznaka], za vrijeme dok je u krvi imao alkohola, a što je utvrđeno nakon što su po policijskim službenicima PP Beli Manastir, od istog izuzeti uzorci krvi i mokraće radi analize na alkohol u venilu broj:1328AL, na osnovu koje je u Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu, izvršenom analizom utvrđena koncentracija apsolutnog alkohola u krvi od 1,08 g/kg i u mokraći od 1,59 g/kg uz mišljenje da je imenovani u trenutku prometne nesreće bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene s obzirom da je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 1,24 g/kg što je vidljivo iz zapisnika o rezultatima analize alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti broj:NK-235-01/24-03/3137,
IV čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona.
V Temeljem citiranih članaka navedenih Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod točkom 2.,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura), za prekršaj pod točkom 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šeststotinašezdeseteura), za prekršaj pod točkom 2.
VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.050,00 eura (tisućupedeseteura).
VII Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 15. listopada 2024. godine u 13,15 sati do 15. listopada 2024. godine u 23,30 sati, računa se kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta), te mu preostaje za platiti još 1.010,18 eura (tisućudeseteuraosamnaestcenti).
VIII Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.
IX Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.
X Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
XI Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
XII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
XIII Okrivljenik je dužan platiti materijalne troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eura (devedesetdeveteurapedesetčetiricenta) i troškove izrade situacijskog plana u iznosu od 26,55 eura (dvadesetšesteurapedesetpetcenti), sveukupno 126,09 eura (stotinudvadesetšesteuradevetcenti) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/16565, Urbroj:511-07-25-24- 1 od 11. prosinca 2024. godine izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika LI iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ovog presude.
2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga PP Beli Manastir, da je prekršaje počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti da ga što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, kao i duljinu trajanja izrečene zaštitne mjere i eventualno istu ukine. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te obećava da se takvo nešto nikada neće ponoviti.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: zapisnik o očevidu od PP Beli Manastir, od 15.10.2024. godine, zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" iz Zagreba, popis troškova vještačenja, situacijski plan, troškove postupka, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelima okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku našao kao olakšavajuće okolnosti da je prekršaje priznao i iskazao žaljenje, da je slabijeg materijalnog stanja, dok otegotnu okolnost da je već kažnjavan za prekršaj iz č. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 45. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, a za prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura.
7. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u svrhu generalne i specijalne prevencije.
8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
10. Okrivljenik je dužan platiti materijalne troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eura (devedesetdeveteurapedesetčetiricenta) i troškove izrade situacijskog plana u iznosu od 26,55 eura (dvadesetšesteurapedesetpetcenti), sveukupno 126,09 eura (stotinudvadesetšesteuradevetcenti).
U Belom Manastiru, dana 29. travnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.
