REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-341/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZI iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/24-3/16489, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 10. prosinca 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 29. travnja 2025. godine izreke i objave presude dana 29. travnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ZI, sin Z i Š, djev. S, rođen **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tehničar za računalstvo, SSS, zaposlen, primanja 1.000,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I što je:
dana 17. studenog 2024. godine u 00,30 sati, u Baranjskom Petrovom Selu, u Kolodvorskoj ulici kbr. 2 A, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke "VOLKSWAGEN" reg. oz. [registarska oznaka], te mu je pomoću uređaja marke "Drager 6820", serijskog broja ARLA 0057, utvrđena prisutnost alkohola u krvi, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka od 1,66 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola, budući da je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura).
IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC.
V Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.
VI Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 17. studenog 2024. godine u 00,45 sati, do 17. studenog 2024. godine u 11,00 sati, računa se kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta), te mu preostaje za platiti još 760,18 eura (sedamstotinašezdeseteuraosamnaestcenti).
VII Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
VIII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
IX Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.
X Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/16489, Ur.broj: 511-07-25- 24-1 od 10. prosinca 2024. godine izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika ZI iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga PP Belišće, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti je što blaže kazni, te da joj smanji novčanu kaznu, kao i da mu smanji duljinu trajanja zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom, budući da je rastavljen i otac dvoje djece, te ne bi mogao odlaziti kod djece, a djeca inače stanuju u [adresa] kod [adresa].
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-3/16489 od 10.12.2024. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, popis troškova postupka, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istog, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da je nekažnjavan, lošeg imovnog stanja, pa mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom, dok kao otegotnu okolnost da se radilo o velikoj koncentraciji alkohola.
7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 17. studenog 2024. godine u 00,45 sati, do 17. studenog 2024. godine u 11,00 sati, računa se kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta), te mu preostaje za platiti još 760,18 eura (sedamstotinašezdeseteuraosamnaestcenti).
8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
9. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u svrhu generalne i specijalne prevencije.
10. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu, budući je slabijeg imovnog stanja.
11. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).
U Belom Manastiru, dana 29. travnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
