REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

posl.br. PL-222/2022-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P L A T N I N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ireni Šafar kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja MERWILLA društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Zadarska 2, Osijek, OIB: 92603253804, koga zastupa Juraj Marinić, odvjetnik, protiv tuženika TK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem odredbe čl. 448 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) dana 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženiku TK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju MERWILLA društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Zadarska 2, Osijek, OIB: 92603253804, na temelju vjerodostojne isprave i to izvadak iz poslovnih knjga 552-22 namiri tražbinu u iznosu od 103,52 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznose:

- 7,96 eura od 1.3.2020. do isplate,

- 15,93 eura od 1.9.2020. do isplate,

- 15,93 eura od 1.10.2020. do isplate,

- 15,93 eura od 1.11.2020. do isplate,

- 7,96 eura od 1.1.2021. do isplate,

- 7,96 eura od 1.3.2021. do isplate,

- 15,93 eura od 1.9.2021. do isplate,

- 7,96 eura od 1.10.2021. do isplate,

- 7,96 eura od 1.10.2022. do isplate,

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotnih poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa] model HR00 s pozivom na broj 16432363559-552-22, u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku TK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju MERWILLA društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Zadarska 2, Osijek, OIB: 92603253804 na ime troška parničnog postupka isplati iznos od 82,40 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 29. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotnih poena, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari uložio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave iz razloga što prema tuženiku ima dospjelo potraživanje u novcu koje je dokazao vjerodostojnom ispravom priloženom uz prijedlog.

2. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

3. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga.

4. U smislu odredbe čl. 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ukoliko postoji pravni interes odnosno ukoliko je tužitelj opravdao razloge kojim predlaže izdavanje platnog naloga.

5. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci rješenja pod I.

6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP i odredbi čl. 155 ZPP, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku prema OT, VPS te uspjehu tužitelja u sporu.

7. Sud je tužitelju priznao trošak za sastav prijedloga prema Tbr. 7 točka 5 – 50,00 eura, koje treba uvećati za 25% PDV ili 12,50 eura, te trošak sudske pristojbe na prijedlog 13,27 eura i rješenje 6,63 eura pa je sud tužitelju priznao trošak u ukupnom iznosu od 82,40 eura. Sud je tužitelju priznao kamatu na parnični trošak prema odredbi čl. 30 Ovršnog zakona te je odlučeno kao u izreci pod II.

U Zagrebu 29. travnja 2025.

Sudac

Irena Šafar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 15 dana, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

Dna:

1. tužitelju

2. tuženiku