Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-316/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Tini Ružić Škrobonja kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Datković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠR, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.- dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO u Rijeci), broj: KO-DO-270/2025 07. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 29. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i Ć rođ. L, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, limar, umirovljenik, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, vojsku nije služio, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

u točno neutvrđenom vremenu krajem mjeseca rujna – početkom mjeseca listopada 2024. u mjestu [adresa], zaseok Žukalj, u gospodarskoj jedinici Senjska Duliba, Odjel 15a, kojim gospodare Hrvatske šume, Uprava šuma, Podružnica Senj, Šumarija Senj, u nakani da se domogne nepripadnih predmeta, uporabom ručne pile, nezakonito posjekao 8 (osam) stabala bukve, ukupne drvne mase 2,58 m3, koje je uzeo i zadržao za sebe, a koje je koristio za ogrjev u svojoj obiteljskoj kući u mjestu [adresa], Grad Senj, a na koji način je pričinio materijalnu štetu Hrvatskim šumama, Uprava šuma Senj, Šumarija Senj, u iznosu od 154,89 eura

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st.1. KZ/11,

Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, okrivljenik ŠR

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora od 4 (četiri) mjeseca.

Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl. 154. i 158. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ŠR da isplati oštećeniku HRVATSKE ŠUME d.o.o., Ulica Kneza Branimira 1, Zagreb (OIB : 69693144506), imovinskopravni zahtjev u iznosu 154,89 eura (sto pedeset četiri eura i osamdeset devet centi), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik ŠR je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika ŠR zbog počinjenja jednog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog kojim će se istome izreći kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe članka 541. stavka 1 ZKP/08 izdao kazneni nalog. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz dokaza koji su priloženi uz optužnicu i to : kaznene prijave Hrvatskih šuma od 14. veljače 2025. s prijavom šumske štete br. 2/25 i visinom štete ( list 3-5 spisa), karte lociranih posječenih stabala u gospodarskoj jedinici Senjska duliba ( list 6-7 spisa), zapisnika o očevidu PU Ličko – senjske, PP Senj od 14. veljače 2025. ( list 8-9 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Ličko – senjske od 13. veljače 2025. ser. br. [serijski broj] ( list 10 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU Ličko – senjske, PP Senj od 13. veljače 2025. ( list 11 spisa) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list 12-17 spisa).

4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente terećenog kaznenog djela, pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika ŠR oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istoga na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

5. Na temelju odredbe čl. 154. i 158. ZKP/08, oštećeniku Hrvatske šume d.o.o. je valjalo dosuditi potraživani imovinskopravni zahtjev u cijelosti.

6. Kako je okrivljenik oglašen krivim, sukladno odredbi čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci, 29. travnja 2025.

Sutkinja

Tina Ružić Škrobonja

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO u Rijeci

- okrivljeniku uz optužnicu

- oštećeniku – po pravomoćnosti