Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Ovr-955/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, prema prijedlogu višeg zemljišnoknjižnog sudskog savjetnika – specijaliste ČC, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, kojeg zastupa UC, Kar. A Stepinca 4, 31000 Osijek , protiv ovršenika EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 29. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku EC da namiri ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. troškove ovršnog postupka u iznosu od 28,12 Eur (devedeset eura i šezdeset i dva centa), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, a u slučaju promjene kamatne stope u skladu s člankom 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu i naplatu ovršnih troškova koji su nastali u postupku prisilne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 90,62 eur.
2. Prema ocijeni ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja je pravodoban i osnovan.
3. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 93/14, 73/17, 114/2022 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Sud je kao osnovanim prema Tbr. 11.6. i Tbr. 11.10 u vezi 7.1. Tarife i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika
- (Narodne novine broj: 138/23; u nastavku Tarifa) ocijenio osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe. Konkretno, sud nije ocijenio osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti predmetnog rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 50,00 EUR budući ovrhovoditelj ovu radnju nije uopće poduzeo, stoga što takvu radnju javni bilježnik izvršava po službenoj dužnosti, (Županijski sud u Dubrovniku, Gž-50/2025-2), dok je sud prihvatio osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška sastava podneska FINIA-i i i ovome sudu radi naknade iznosa od 28,12 Eur.
4. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave je poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.
5. Temeljem svega navedenoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 29. travnja 2025.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, putem ovog suda u tri primjerka, neposredno ili preporučeno poštom, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ Za ovrhovoditelja: punomoćnik UC, Kar. A Stepinca 4, [adresa] Osijek 2/ Ovršenik EC, [adresa]
