REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Pp -1410/2024-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko dalmatinske – Postaje granične policije Imotski Klasa: 211-07/23-4/7268 i Urbroj: 511-12-27-23-1 od 02.02.2023.g., temeljem čl. 181 toč. 5 Prekršajnog zakona dana 29. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
od okrivljenika VĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 23. travnja 2021.g. u 11,13 sati u naseljenom mjestu Biorine, upravljao osobnim vozilom registracijske oznake i broja ST5364U gdje je prometnim znakom ograničenje brzine 50 km na sat, brzinom od 105 km/h umanjenom za 10 km/h sigurnosne razlike brzinom od 94 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 44 km na sat veća od dopuštene,
te da bi time, postupajući protivno odredbi iz čl. 53. st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinila prekršaj opisan i kažnjiv čl. 53. st. 4. istog Zakona Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e nj e
1.Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je dana 02.02.2023.g. obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-4/7268 i URBR:
511-12-27-23-1, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 53 st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski pod brojem gornjim stavljen izvan pravne snage i nastavljen žurni prekršajni postupak.
2. Prema članku 13. st.2. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaj za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati obavezni prekršajni nalog.
3. S obzirom da je u konkretnom slučaju od dana počinjenja prekršaja proteklo vrijeme propisano čl.13.st.2.Prekršajnog zakona, od okrivljenika je temeljem čl.181. st.5. PZ-a odbijena optužba jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.
4. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
U Imotskom, 29. travnja 2025.g.
Zapisničar:
Sudac:
Ivanka Mustapić
Ankica Karoglan
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljene stranke imaju pravo žalbe u roku od osam dana računajući od dana primitka presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka na adresu [adresa] – [adresa].
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis