Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma7

Poslovni broj: K-79/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu tog suda Anamaria Zubović-Bogosavljev, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorana Trbović kao zapisničara u kaznenom postupku protiv okrivljenika EE, zbog kaznenog djela iz čl. 212. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj KO-DO-71/2025-1 od 30. siječnja 2025. prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 29. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ZKP/08 ( NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,145/13,152/14,70/17, 126/19., 80/22. i 36/24– dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

I. Okrivljenik EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i H, rođene V, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, s mirovinom od 650,00 EUR-a, sa završenom višom ekonomskom školom, oženjen, otac dvoje pun. djece, bez imovine, vojsku nije služio, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je,

tijekom 2017. u Gradu Krku, kao suvlasnik nekretnine upisane u k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], naselje Pinezići, područje Picik, svjestan i znajući da mora imati potrebne dozvole, protivno članku 106. stavka 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine", br. 153/2013, 20/2017, 39/2019, 125/2019), izgradio građevine bez građevinske dozvole te izvan građevinskog područja naselja Pinezići i unutar zaštićenog obalnog pojasa mora od 1000 m, koje područje je od posebnog interesa za Republiku Hrvatsku, propisano člankom 45. Zakon o prostornom uređenju ("Narodne novine", br. 153/2013, 65/2017, 114/2018, 39/2019, 98/2019, 67/2023), i to: građevinu metalne konstrukcije (građevina l) tlocrtnih dimenzija 6,00 x 2,45 m, visine prizemlja s betonskom temeljnom pločom istih tlocrtnih dimenzija, debljine 10 do 40 cm, drvenu nadstrešnicu tlocrtnih dimenzija 4,90 x 4,00 m, visine prizemlja, s jednostrešnim krovištem, metalnu građevinu (građevina 2) tlocrtnih dimenzija 2,20 x 2,20 m, visine prizemlja s betonskom temeljnom pločom tlocrtnih dimenzija 4,30 x 3,65 m, debljine 10 cm i čelično postolje s tri plastična spremnika za vodu;

dakle, protivno propisima gradio građevinu u području koje je propisom proglašeno područjem od posebnog interesa za državu,

čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša – protupravnom gradnjom – opisano i kažnjivo po članku 212. KZ/11

II. Temeljem čl. 212. KZ/11 okrivljenik EE

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

Na temelju članka 56. stavak 1. -3. KZ/11 okrivljeniku EE izriče se uvjetna osuda i određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1(jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik EE je dužan snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu na ime paušala platiti iznos od 100,00 (sto eura).

Obrazloženje

1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika EE radi kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Naime, osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave (list 1 spisa), Rješenje Državnog inspektorata od 28. studenog 2023. s dokazom o dostavi (list 2-4 spisa), zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, klasa: UP/I-362-02/23-02/969, ur. broj: 443-02-05-12-23-2 od 29. rujna 2023. (list 5 spisa), fotografije građevina (list 6-8 spisa) izvadak iz zemljišne knjige, zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] (list 9-12 spisa), izvod iz katastarskog plana, kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] (list 13 spisa), zapisnik i snimka ispitivanja okrivljenika (list 17-19 spisa).

3. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika EE osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako imenovani okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo

4. Odluka o trošku kaznenog postupka, temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama, a kako je okrivljenik proglašen krivim to je dužan snositi trošak postupka odmjerenog u paušalnom iznosu preciziranom u izreci ove presude, koji je primjeren dužini trajanja postupka i imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci, 29. travnja 2025.

Sudac:

Anamaria Zubović-Bogosavljev

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljena ili njezin branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljena se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljena podnijela prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. Okrivljenik EE, uz optužnicu

U Rijeci, 29. travnja 2025.

Sudac:

Anamaria Zubović-Bogosavljev