Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 2120/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubica Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZK, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9., čl. 199. st 6. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/25-5/10013 urbroj: 511-18-15-25-1 od dana 17. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 29. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1987. u [adresa] ([adresa]) s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH i BIH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 16.04.2025. u 23:25 sati, u mjestu Zadar, ulica Hrvatskog sabora kućni broj BB, grad/općina Zadar

1. upravljao osobnim automobilom marke „Fiat Doblo“, registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom navedene ulice, smjerom sjever – jug, a na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja („Drugcheck 3000“), radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i sposobnosti upravljanja vozilom, a to i unatoč upozorenju da odbijanjem čini prekršaj,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog zakona.

2. upravljao osobnim automobilom marke „Fiat Doblo“, registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom navedene ulice, smjerom sjever – jug, iako je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,79 g/kg alkohola u organizmu (umanjeno za dopuštenu granicu pogreške u mjerenju od 0,1 g/kg), odnosno odgovarajućem iznosu miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog zakona.

3. upravljao osobnim automobilom marke „Fiat Doblo“, registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom navedene ulice, smjerom sjever – jug, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole ser. br. [serijski broj], izdane u PU Zagrebačkoj, s rokom važenja do 12.9.2023. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog zakona, pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuje kazna zatvora i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, za djelo prekršaja pod toč. 3. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 eura pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 EUR (tisuću osamsto četrdeset eura).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 16. travnja 2025. u 23,30 i koje je trajalo do dana 17. travnja 2025. u 09,00 sati, te vrijeme određeno Rješenjem o zadržavanju u trajanju od 5 (pet) dana, koje zadržavanje je započelo 17. travnja 2025. i trajalo do 22. travnja 2025. koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunavaju 6 (šest) dana ukupno uhićenje i zadržavanje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 238,92 EUR (dvjesto trideset osam eura i devedeset dva centa) te mu je ostalo za platiti 1.601,08 EUR (tisuću šesto jedan euro i osam centi) novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 282. st. 9. u svezi čl. 282. st. 11. (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.067,39 EUR (tisuću šezdeset sedam sura i trideset devet centi) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/25- 5/10013 urbroj: 511-18-15-25-1dana 17. travnja 2025., izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je dana 16. travnja 2025. u 23,25 sati ul. Hrvatskog Sabora upravljao osobnim automobilom reg oznake [registarska oznaka] kojom prigodom se odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstva radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koje utječu na psihofizičke sposobnosti upravljanja vozilom. Upravljao je s koncentracijom alkohola kako je utvrđeno od 0,79 g/kg alkohola u organizmu. Važenje vozačke dozvole mu je isteklo 12. rujna 2023.

2.1.Sud je pročitao obavijest po čl. 109a PZ-a ls 4., Izvješće o postupanju ls 5., Zapisnik o prisutnosti opojnih droga ls 6., zapisnik o ispitivanju alkohola ls 7., obrazac med dokumentacije ls 8., Izvješće o uhićenju ls 9,10., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3. člankom 282. st. 1. propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

4. Kaznenom odredbom čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

5. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.

6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Sukladno odredbi čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama motornim vozilom i tramvajem u prometu na cesti može samostalno upravljati samo osoba koja ima važeću vozačku dozvolu izdanu u Republici Hrvatskoj, inozemnu vozačku dozvolu ili međunarodnu vozačku dozvolu, za onu kategoriju vozila kojom upravlja u prometu na cesti.

8. Odredbom čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole te ako je ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom, a nije mu izdana vozačka dozvola.

9. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode upravljao s vozilom da se odbio podvrgnuti ispitivanju utvrđivanja prisutnosti u organizmu droge ili lijekova, da je isti upravljao pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 0,79 g/kg alkohola u organizmu i da mu je i steklo važenje vozačke dozvole s danom 12. rujna 2023. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu Izvješća o postupanju ls 5., zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu ls 6., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 7., a koji dokazi se temeljem odredbe čl. 158. t. 5. PZ-a smatraju dokaznom u prekršajnom postupku Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

10. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio korektno držanje pred sudom, priznanje djela prekršaja kao a kao otežavajuću okolnosti cijenio mu je dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa Uprave i digitalne transformacije od dana 17. travnja 2025., pa mu je zbog toga, izrekao novčanu kaznu za svaki od navedenih prekršaja u navedenim iznosima te mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu sukladno čl 39. Prekršajnog zakona držeći da će se i s izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

11. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunavaju 6 (šest) dana ukupno uhićenje i zadržavanje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 238,92 EUR (dvjesto trideset osam eura i devedeset dva centa) te mu je ostalo za platiti 1.601,08 EUR (tisuću šesto jedan euro i osam centi) novčane kazne.

12. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što Sud drži da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloniti činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a također navedena mjera sukladno odredbi čl. 282. st. 9. u svezi st. 11. propisana kao obligatorna.

13.Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su u paušalnom iznosu, a s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika. te stvarni trošak kojeg je imao ovlašteni tužitelja koji troškovi su nastali uporabom alkotesta i liječničkog pregleda.

U Zadru 29. travnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ZK,

- tužitelju: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

- pismohrani-ovdje.

Po pravomoćnosti: Postaja prometne policije Zadar.