REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-15352/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane 29. travnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i branitelja a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, 29. travnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: JV, sin C i J, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB. 36313345960, drž. RH, KV kuhar, zaposlen u Remi usluge d.o.o. s mjesečnom primanjima od 1.000,00 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
što je dana 18. srpnja 2024., u 18,00 sati, u Zagrebu, Vrapčanska ulica kbr. 165 pod utjecajem droga, psihotropnih tvari i lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti što je utvrđeno toksikološkim vještačenjem prema kojem proizlazi da je konzumirao Kokain, Hipnotik Midazolam, Anestetik Propofol, Antimetikmetoklopramid, Mihrijadik Atropin, te je pod njihovim utjecajem iako to nije smio upravljao osobnim vozilom ZG4642-JF, a kretao se istočnim kolničkim trakom Vrapčanske ulice u smjeru sjevera, a dolaskom do kbr. 165 nanio si je tjelesne ozljede (prerezao si je žile na rukama, pri čemu je izgubio svijest iz kojeg razloga je izgubio nadzor nad vozilom, sletio vozilom s kolnika u smjeru sjeveroistoka na nogostup s istočne strane navedenog kolnika, gdje je lijevim bočnim dijelom vozila naletio na metalni stupić koji se nalazi na nogostupu s istočne strane navedenog kolnika, a odmah potom prednjim dijelom vozila naletio je na betonski zid ulaznih vrata kbr. 165 Vrapčanske ulice, gdje se i zaustavio prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeveroistoka i u kojem prometnom događaju je nastala materijalna šteta, a okrivljenik je vozilom hitne pomoći prevezen u KB Merkur zbog zadobivenih teških tjelesnih ozljeda koje ne potječu iz prometne nesreće, dakle, upravljao vozilom na cesti, pod utjecajem droga i lijekova, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20),
pa mu se na osnovi citiranog propisa,
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura
II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18 i 114/22), okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, te trošak prekršajnog postupka na ime toksikološkog vještačenja u iznosu od 272,08 eura, dakle sveukupno 372,08 eura (tristosedamdesetdvaeuraosamcenti), u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb pod KLASA: 211-07/24- 5/33509 URBROJ: 511-19-45-24-1 od 7. prosinca 2024. podnijela je dana 11. prosinca 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan u ovom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret te je u svojoj obrani naveo da je točno da je 18. srpnja 2024.g. u 18,00 sati, u Zagrebu, Vrapčanska kod br. 165 bio pod utjecajem Kokaina i ostalih medikamenata upravljao svojim osobnim automobilom reg. [registarska oznaka], uslijed teške životne tragedije koja ga je zadesila jer je bio vlasnik poznatog zagrebačkog restorana Apetit koji je u potpunosti izgorio 10.7.2024. nakon čega se razbolio od teške kliničke depresije uslijed koje je konzumirao hipnotik koji mu je propisao liječnik, a nažalost konzumirao je i Kokain i te zgode je pao u tešku krizu i čak je krenuo prema bolnici Vrapče zatražiti pomoć, međutim u dubokoj krizi on je prije toga zastao te je pokušao suicid i prerezao si žile na rukama uslijed čega je izgubio svijest, a očito prije toga je napravio neku radnju sa vozilom da je isto bilo u kretanju ili u kočenju, ne sjeća se više, te je sletio s kolnika i pri čemu je kako su mu rekli naletio na metalni stupić, ali on se toga ničega ne sjeća jer se probudio u bolnici Merkur kamo je prevezen kolima hitne medicinske pomoći. Dakle, u nesreći je stradao samo on, sudu želi ukazati na to da se sada liječi od depresije ali ne uzima više nikakove lijekove, potpuno je prihvatio nove uvjete života, započeo je sa novim poslom u Lici u Plaškom gdje njegova bivša supruga i on imaju zajednički poslovni prostor u kojem se organiziraju razni eventi i Team buildinzi gdje on kuha i zato moli cijenjeni sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom zato što mu je vozačka dozvola neophodna upravo zbog započinjanja nove poslovne karijere koja je time i izvor egzistencije kako njega osobno tako i njegove obitelji, jer bez obzira na okolnost što su razvedeni supruga i on dalje zajedno žive sa njihovom kćerkom.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to u; zapisnik o očevidu, te medicinsku dokumentaciju KB Merkur prema kojoj se utvrđuje da je okr. te zgode pokušao počiniti suicid, te se vrši uvid u Zapisnik o vještačenju službe kemijsko fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja Ivan Vučetić prema kojima se utvrđuje da okr. u trenutku kritičnog događaja nije bio pod utjecajem alkohola, no da je bio pod utjecajem različitih medikamenata a među ostalim i pod utjecajem lijeka Midazolam, Dolantin, i Propufo, a koji u nekom dijelu sadrži i Kokain te da tužitelj na ime troškova vještačenja potražuje ukupno 272,08 eura i da je okr. od strane tužitelja upućen na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled 3. rujna 2024.
3.1. Okrivljenik je na izvođenje ovih dokaza naveo da je on postupio po zahtjevu tužitelja te je izvršio izvanredni nadzorni zdravstveni pregled te je dobio dozvolu na upravljanje slijedećih pet godina a što sudu dokazuje svojom vozačkom dozvolom koju pruža na uvid.
3.2. Sudac je izvršio uvid u vozačku dozvolu okrivlejnika prema kojoj utvrđuje da ista vrijedi od 25. ožujka 2030., a da je izdana 28.03.2025. dakle da je okr. izvršio nadzorni zdravstveni pregled.
3.3. Sudac je provjerio prekršajnu kažnjavanost za okrivljenika iz koje je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
3.4. U završnoj riječi branitelj okrivljenika naveo je da moli da se njegovom branjeniku olakotnim cijeni iskreno priznanje djela i spremnost da plati novčanu kaznu kako to sud odredi i samo da mu se ne oduzme vozačka dozvola jer mu je ista neophodna za obavljanje novog posla kako bi osigurao egzistenciju sebi i obitelji.
3.5. Okrivljenik je u završnoj riječi naveo da mu je iskreno žao što je počinio ovaj prekršaj i tako nešto više neću ponoviti. Najviše je naudio samom sebi i doista sada nastoji nastaviti sa životom pa moli sud za potporu.
4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, okolnost da je izvršio nadzorni zdrastveni pregled, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao.
6. Stoga je sudac okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu, za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se ovakvom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.
7. Uzimajući u obzir sve okolnosti događaja, te posebno činjenicu da je okrivljenik do sada prekršajno nekažnjavana radi prometnih prekršaja, sudac nije smatrao neophodnim primjeniti prema istoj zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima, držeći da će se svrha prekršajnih sankcija postići i izrečenom sankcijom.
8. Kako je okrivljenik oglašen krivim, dužan je temeljem odredbe citirane u izreci platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, pri čemu je sud cijenio dužinu i složenost prekršajnog postupka, te imovinske prilike okrivljenika, kao i trošak nastao prilikom utvrđivanja djela prekršaja od strane policije (toksikološko vještačenje).
Zagreb, 29. travanj 2025.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, JV, [adresa],
2. branitelju, Odvjetnik Juraj Bartolić, Palmotićeva 27, Zagreb
3. tužitelju, PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb,
4. pismohrana - ovdje
