REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Matije Gupca 22, Zabok
Pp-2012/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Mariji Bračun, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Vinković u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČU, zastupane po branitelju Odvj. Ivanu Vrdoljak i Odvj. Sveboru Milković, oboje iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok, broj:511-17-05/05-5-44-1/2021 od 3.4.2021., 29. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
temeljem čl. 181.t.5. Prekršajnog zakona
I.
ODBIJA SE OPTUŽBA
Protiv okrivljenice ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č, rođene **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH,
da bi:
31. ožujka 2021., srijeda 18,30 sati, u gradu [adresa], u kući, kao punoljetni član obitelji, unuka, počinila nasilje u obitelji prema svojoj baki AU, koja je osoba starije životne dobi, na način da je vikala na nju riječima: „Ti si za Vrapče! Hodi u Vrapče! Ja ću se tebe riješiti! Proć od tud! Gore hodi! Jebem ti isusa, ti mene nećeš zajebavati! Ja ću se tebe riješiti!“, kojim opisanim ponašanjem okrivljena je kod oštećene izazvala osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva,
čime da bi počinila prekršaj iz članka 10.t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Troškovi prekršajnog postupka, temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona, padaju na teret ovog tijela.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Zabok, pod brojem: 511-17-05/05-5-44-1/2021. od 3.4.2021., podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci Presude.
2. Povodom Optužnog prijedloga, proveden je redovni prekršajni postupak i donesena je osuđujuća Presuda 20.1.2023., na koju je okrivljenica putem branitelja Odvj. Ivana Vrdoljak pravodobno podnijela žalbu, a koja je odlukom drugostepenog suda Presuda ukinuta te predmet vraćen na ponovni postupak i odlučivanje.
3. Razmotrivši spis, posebno Optužni prijedlog i vrijeme počinjenja djela, koje se okrivljenici stavlja na teret, ovaj Sud našao je da je od dana počinjenja djela, odnosno od dana 31.3.2021., proteklo više od četiri godine, predviđeno u članku 13.st.1. i članku 13.a. Prekršajnog zakona, obzirom da zastara prekršajnog progona počinje teći s danom kad je prekršaj počinjen, pa se utvrđuje da je nastupila apsolutna zastara prava na prekršajni progon, to je po službenoj dužnosti trebalo optužbu podnesenu protiv okrivljenice odbiti, temeljem članka 181. t.5. Prekršajnog zakona.
4. Odluka o troškovima postupka donijeta je na temelju citirane odredbe kao u izreci, to troškovi postupka, odnosno paušalna svota suda pada na teret proračunskih sredstava suda.
Temeljem iznijetog, valjalo je presuditi kao u izreci.
U Zaboku 29. travnja 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Ivanka Vinković,v.r.
Marija Bračun,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove presude, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
1. Okrivljenici,
2. Braniteljima okr.,
3. Ovlaštenom tužitelju,
4. Pismohrana, ovdje.-
