Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska
Kralja Petra Krešimira IV 2
P-1387/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Veroniki Aračić, u pravnoj stvari tužitelja VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Goran Batinić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika EP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 29.travnja 2025., izvanraspravno
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Utvrđuje se da je tužitelj VP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isključivi vlasnik dijela zk.č.br. 3544/1 upisane u zk. 1384 k. o. [katastarska općina] u površini od 47 m2 i to točno onog dijela koji je na Skici terena sa računom površina iz srpnja 2022. godine, izrađenoj od ovlaštenog inženjera geodezije ŽP, označeno brojevima 1-2-3-4-5-6-7-8-9, a od kojeg dijela će se temeljem ove presude i prijavnog lista formirati nova katastarska čestica koja će biti isključivo vlasništvo tužitelja, te je tužitelj ovlašten temeljem ove presude i prijavnog lista, u zemljišnim knjigama upisati svoje pravo vlasništva na novoformiranoj čestici na svoje ime, za cijelo, uz istodobno brisanje tog prava sa imena EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]."
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu, radi utvrđenja, u kojoj je naveo da je nasljeđivanjem iza svoje pokojne tete ĆP pok. V stekao pravo vlasništva na dijelu zk.č.br. 3544/1 k. o. [katastarska općina], a koji dio da je na geodetskom snimku, izrađenom od ovlaštenog inženjera geodezije ŽP, označen točkama 1-2-3-4-5-6-7-8-9 i ima površinu 47 m2, da se tužitelj nalazi u savjesnom i nesmetanom posjedu predmetne nekretnine preko 50 godina u čemu da ga nitko nikada nije ometao ili mu osporavao faktičnu vlast na istoj, pa da je tužitelj vlasništvo stekao i dosjelošću, da u skladu s navedenim, tužitelj ovom tužbom želi utvrditi svoje pravo vlasništva na dijelu nekretnine zk.č.br. 3544/1 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to u površini od 47 m2, a sve kao što je to prikazano na Skici terena sa računom površina, izrađenoj od ovlaštenog inženjera geodezije ŽP, označeno brojevima 1-2-3-4-5-6-7-8-9, da tužitelj, budući je isključivi vlasnik i posjednik ranije opisane nekretnine, ima interes uskladiti stvarno stanje sa stanjem u zemljišnim knjigama.
2. Predložio je donošenje presude kao u izreci.
3. Sud je tužbu, uz poziv na davanje odgovora na tužbu, dostavio tuženiku.
4. Tuženik u danom mu roku, nije dostavio odgovor na tužbu, iako je tužbu i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno primio.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice, na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08 ,57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP) odlučeno kao u izreci.
6. Odluku o troškovima postupka sud nije donosio, jer je tužitelj tražilo naknadu istih samo u slučaju protivljenja tužbi.
U Makarskoj, dana 29.travnja 2025.
S U D A C :
Veronika Aračić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se uložiti žalba putem ovog suda za Županijski sud u roku 15 dana računajući ih od dana prijama ove presude.
PRESUDA ZBOG OGLUHE ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1.
Pun. tužitelja
2.
Tuženiku
3.
U spis.
Po pravomoćnosti: Porezna uprava Split- Ispostava Makarska
