Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2211/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VR, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/90135 od 16. listopada 2024., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 29. travnja 2025., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i R rođ. I, rođen **.**.1957. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenih 4 razreda osnovne škole, neoženjen, bez djece, umirovljenik, s mirovinom u iznosu od oko 300,00 eura, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 30. rujna 2024. godine u 12:56 sati u mjestu Koprivnica, Ulica Ante Starčevića kućni broj 14 upravljao vozilom Ml marke DAEWOO registarske oznake [registarska oznaka]:
1. započeo radnju kretanja vozilom unatrag po parkirališnom prostoru trgovine elektroničkom robom "Voda-Plin" u smjeru istoka, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ne vodeći pri tom računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila, uslijed čega je došlo do udara zadnjeg lijevog dijela osobnog automobila registarske [registarska oznaka] u prednji desni dio propisno parkiranog teretnog reg. [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe Voda-Plin d.o.o. iz Koprivnice, A. Starčevića kbr. 14, koji je prednjim dijelom bio okrenut u smjeru zapada.
2. Nakon što je uzrokovao prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta napustio je mjesto prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog vozila ili druge oštećene stvari nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.
U prometnoj nesreći na osobnom automobilu marke "Daewoo" reg. oznake [registarska oznaka] nastala materijalna oštećenja u vidu strugotina i udubljenja na stražnjem lijevom blatobranu te strugotine na stražnjem lijevom svjetlosnom sklopu, a na osobnom automobilu marke "OpeI" reg. [registarska oznaka] oštećenje u vidu strugotina i povinuća prednjeg desnog blatobrana, strugotine na prednjem odbojniku sa desne strane gdje se pronalazi trag crvene boje.
II. pa je time počinio:
pod I. 1. prekršaj iz čl. 43. st. 1. i 2., kažnjiv po čl. 43. st. 3. ZSPC-a
pod I. 2. prekršaj iz čl. 176. st. 3., kažnjiv po čl. 176. st. 5. ZSPC-a
III. Temeljem navedenog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod I. 1. novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura)
za prekršaj pod I. 2. novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset eura)
IV. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa u cijelosti troškova prekršajnog postupka.
Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.
Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.
U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.
U Koprivnici, 29. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik – VR, ovdje
2. Tužitelj-Policijska postaja Koprivnica, ovdje
3. Za spis.
