REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-559/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PB, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) dalje u tekstu: Zakon o osobnoj iskaznici, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/7025, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 17. ožujka 2025. godine, nakon proveden usmene i javne glavne rasprave, održane u prisutnosti okrivljenika, dana 29. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i A rođ. M, rođen **.**.1989. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, nositelj OPG-a, mjesečna primanja 800,00 EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 13. ožujka 2025. godine u 23,45 sati, u Štitaru, Savska 23, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je prekršajnim nalogom Policijske postaje Slavonski Brod, Ispostava Vrpolje, Klasa: 211-07/24-1/18785 od 10. prosinca 2024. godine, koji je postao pravomoćan 19. prosinca 2024. godine, a izvršan 28. prosinca 2024. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u vremenskom periodu od 28. prosinca 2024. godine do 28. ožujka 2025. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 13. ožujka 2025. godine u 23,45 sati, u Štitaru, Savska 23, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24,
III. što je dana 13. ožujka 2025. godine u 23,45 sati, u Štitaru, Savska 23, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se primjenom navedenih propisa
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristotinedvadeseteura).
Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura). Za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura)
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 1.370,00 EUR (tisućutristotinesedamdeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 60 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (913,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 24. ožujka 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika PB zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik PB u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećena djela prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu osobnim automobilom u vrijeme dok mu je tekla zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca. Poštivao je tu mjeru, međutim, navedenog dana je morao otići kolegi pomoći u poljoprivrednim radovima, jer je i njemu bila potrebna kolegina pomoć. S obzirom da nitko od ukućana nema vozačku dozvolu, a nije mogao pronaći drugu osobu koja bi ga odvezla, odlučio je krenuti na put i upravljati vozilom, unatoč zabrani i uza se nije imao vozačku dozvolu i osobnu iskaznicu.
3. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, iako mu je prekršajnim nalogom Policijske postaje Slavonski Brod, Ispostava Vrpolje, Klasa: 211-07/24- 1/18785 od 10. prosinca 2024. godine, koji je postao pravomoćan 19. prosinca 2024. godine, a izvršan 28. prosinca 2024. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u vremenskom periodu od 28. prosinca 2024. godine do 28. ožujka 2025. godine. Također, utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu i osobnu iskaznicu.
4. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. i članka 229. stavak 5.ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
5. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotno priznanje prekršaja, dok je sud okrivljeniku kao otegotno uzeo raniju prekršajnu osuđivanost.
6. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a činjenica da je okrivljenik prekršaj počinio u istovrsnom povratu i da je ranije osuđivan zbog teških prometnih prekršaja, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, zbog čega je sud smatrao potrebnim da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
7. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 29. travnja 2025. godine.
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika PB, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
AB
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Spis
