Poslovni broj 21 Gž-641/2025-3
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Branke Ježek Mjedenjak, predsjednice vijeća, Alena Perhata člana vijeća i suca izvjestitelja i Ingrid Bučković, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu radi produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe HD, zastupanog po punomoćniku Nikoli Fanuku, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o žalbi neubrojive osobe HD izjavljenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-59/2025-4 od 18. ožujka 2025. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 29. travnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba neubrojive osobe HD kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-59/2025-4 od 18. ožujka 2025. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka I. izreke) prihvaćen je prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju „Insula“ Rab, te je neubrojivoj osobi HD, sinu pok. H i K, rođenom dana **.**.1984., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] (u nastavku teksta: neubrojiva osoba) produljeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u Forenzičkoj ambulanti Klinike za psihijatriju KBC Rijeka, za vrijeme od šest mjeseci, te je određeno da isto ima trajati do 23. rujna 2025. godine.
2. U točki II. izreke naloženo je KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju-Forenzičkoj ambulanti da nadležni sud obavijesti o nastavku psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe.
3. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnosi neubrojiva osoba putem punomoćnika, zbog bitne povrede odredaba postupka, dakle iz žalbenog razloga propisanog odredbom članka 353. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP), u vezi s odredbom članka 34. stavak 8. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS), te predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovan postupak.
4. Žalba nije osnovana.
5. Sud prvog stupnja na temelju sadržaja priložene dokumentacije, iskaza neubrojive osobe, kao i iskaza voditeljice Bolnice „Insula“ prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić-psihijatra, utvrđuje da je presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K- 496/2020 od 03. lipnja 2022. godine, potvrđenom presudom Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Kž-191/2022 od 30. kolovoza 2022. godine, utvrđeno da je optuženik HD u stanju neubrjivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), te da mu je temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 i 80/22) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci prema članku 51. stavku 1. ZZODS-a, jer je utvrđeno da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Navedena presuda da je postala pravomoćna dana 30. kolovoza 2022. godine i izvršna dana 21. rujna 2022. godine.
6. Nadalje utvrđuje da je neubrojiva osoba rješenjem ovog suda poslovni broj R1- 217/2022 od 13. siječnja 2023. godine, potvrđenim rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kž-44/2023 od 01. ožujka 2023. godine, upućen radi izvršavanja prisilnog smještaja iz gore navedene presude u Bolnicu „Insula“, gdje se osobno imao javiti dana 23. siječnja 2023. godine, a da je isti u tu ustanovu primljen na prisilni smještaj dana 24. siječnja 2023. godine, te je isti određen u trajanju od šest mjeseci.
7. Prvostupanjski sud utvrđuje da je neubrojivoj osobi posljednji puta produžen prisilni smještaj rješenjem ovog suda poslovni broj R1-4/2024 od 15. siječnja 2024. godine, te je određeno da on ima trajati do 23. ožujka 2024. godine, a da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-39/2024 od 20. ožujka 2024. godine prisilni smještaj neubrojive osobe zamijenjen njegovim obveznim ambulantnim liječenjem na slobodi koje će se provoditi u Bolnici Insula, koja je dana 06. ožujka 2025. godine podnijela prijedlog za produljenje obveznog ambulantnog liječenja neubrojive osobe u trajanju od još šest mjeseci, koje da se može provoditi u mjestu prebivališta neubrojive osobe.
8. Nastavno utvrđuje da neubrojiva osoba boluje od paranoidne shizofrenije, te da je isti sklon štetnoj uporabi alkohola, marihuane, ali i drugih psihoaktivnih tvari koje su kulminirale psihotičnim dekompenzacijama, a da u tijeku njegovog liječenja dolazi do pozitivnog pomaka, te su se ranije već ostvarili uvjeti za prekid prisilnog smještaja i nastavak ambulantnog liječenja neubrojive osobe na slobodi, ali da je isti hereditarno opterećen, što prognozu čini nepovoljnom, pa da je s obzirom na navedeno, te imajući u vidu povijest bolesti neubrojive osobe, potrebno nastaviti njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi, ali u forenzičkoj ambulanti KBC Rijeka kao ustanove najbliže mjestu prebivališta neubrojive osobe, koja ustanova se nalazi na listi propisanoj Pravilnikom o listi psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba i psihijatrijskih ustanova u kojima se neubrojive osobe liječe na slobodi („Narodne novine“ br. 13/15).
9. Utvrđujući da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, te da i dalje postoji opasnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, ali da je za otklanjanje te opasnosti dostatno njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi, odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja, pozivom na odredbu članka 59. stavak 3. ZZODS-a.
10. Pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz članka 365. stavak 2. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 34. stavak 8. ZZODS-a, utvrđeno je da u provedenom postupku i prilikom donošenja pobijanog rješenja nije počinjena neka od tih postupovnih povreda.
11. Isto tako, nije ostvarena niti bitna postupovna povreda iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a, na koju sadržajem žalbe ukazuje neubrojiva osoba, jer pobijano rješenje nema postupovnih nedostataka na koje upire žalba, te se u svemu može ispitati.
12. Pravilno je i potpuno sud prvog stupnja utvrdio sve činjenice koje su od značaja za odluku o prijedlogu psihijatrijske ustanove za produženje psihijatrijskog liječenja neubrojive osobe na slobodi, pravilno utvrđujući da na strani te osobe, a s obzirom na okolnosti naznačene u točki 8. obrazloženja ovog rješenja, i dalje egzistiraju teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, te da još uvijek postoji vjerojatnost da bi on mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, zbog čega je radi otklanjanja takve opasnosti potreban nastavak (produženje) psihijatrijskog liječenja neubrojive osobe na slobodi u Forenzičkoj ambulanti Klinike za psihijatriju KBC Rijeka, i to upravo u trajanju od šest mjeseci.
13. S obzirom na navedeno, te imajući u vidu i činjenicu da se i neubrojiva osoba na ročištu od 18. ožujka 2025. godine nije usprotivio prijedlogu za produženje njegovog psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju od šest mjeseci, to je prvostupanjski sud pravilno u smislu odredbe članka 59. stavak 2. ZZODS-a odlučio na opisani način.
14. Stoga je žalbu neubrojive osobe valjalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje, u skladu s odredbom članka 380. točka 2. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 43. stavak 3. ZZODS-a.
U Rijeci, 29. travnja 2025. godine.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Branka Ježek Mjedenjak
