REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Sp-165/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 29. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I .
Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
I I . Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
I I I . Oslobađa se potrošač AG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
a) osnova broj OVRV-6385/20,
izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠUŠKO ANTE, SPLIT
vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818,
zaprimljena 23.03.2022.,
glavnica: 74,28 EUR, kamata: 36,48 EUR, trošak: 99,71 EUR;
b) osnova broj Ovrv-22751/2022,
izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU,
vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818
zaprimljena 03.04.2024.,
glavnica: 0,00 EUR, kamata: 6,34 EUR, trošak: 50,77 EUR c) osnova broj Ovrv-25255/2023,
izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU,
vjerovnik (1) GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB:10840749604, zaprimljena 02.12.2024.,
glavnica: 137,87 EUR, kamata: 21,86 EUR, trošak: 19,91 EUR;
d) osnova broj Ovrv-1789/2021,
izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU,
vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., OIB:26187994862, zaprimljena 06.09.2022.,
glavnica: 111,49 EUR, kamata: 32,59 EUR, trošak: 25,88 EUR;
e) osnova broj OVRV-232/19,
izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠUŠKO ANTE, SPLIT
vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818,
zaprimljena 08.11.2023.,
glavnica: 0,00 EUR, kamata: 8,41 EUR, trošak: 30,53 EUR;
f) osnova broj UP/I-415-02/2024-001/00661,
izdavatelja POREZNA UPRAVA, SPLIT,
vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, OIB:18683136487,
zaprimljena 13.02.2024.,
glavnica: 278,77 EUR, kamata: 40,01 EUR, trošak: 26,54 EUR;
g) osnova broj OV-5758/17,
izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ROMAC ANA, SINJ
vjerovnik (1) HPB d.d., OIB: 87939104217,
zaprimljena 28.01.2022.,
glavnica: 1.135,47 EUR, kamata: 412,02 EUR, trošak: 53,09 EUR, datum prestanaka izvršenja: 29.01.2025.;
h) osnova broj OVRV-25/20,
izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠUŠKO ANTE, SPLIT
vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818,
zaprimljena 17.05.2021.,
glavnica: 43,45 EUR, kamata: 34,01 EUR, trošak: 109,00 EUR datum prestanaka izvršenja: 20.05.2024.
i) naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje
u ukupnom iznosu od 19,91 EUR
- osnova broj UP/I-415-02/2024-001/00661 iznos 19,91 EUR u odnosu na vjerovnika Financijsku agenciju, OIB: 85821130368.
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača AG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Pri tome, napominje se da se trajanje razdoblja od tri godine iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik, a ne samo s obzirom na trajanje blokade računa po osnovama za koje je pokrenut postupak stečaja potrošača. Takvo stajalište je izraženo i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021. godine.
4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača na dan 29. travnja 2025. postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 667,78 EUR s osnova glavnice, pri čemu treba navesti da se u izvješću Financijske agencije navodi da je konverzija tražbine u valutu EUR izvršena sukladno točki II. Odluke o objavi uvođenja EUR-a kao službene valute u RH (Narodne novine, broj: 85/2022.) po fiksnom tečaju konverzije: 1 EUR = 7,53450 HRK.
4.1. Pri tome, treba napomenuti da za predmetnog potrošača postoje i evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu od 1.781,71 EUR s osnova glavnice, međutim te tražbine predstavljaju tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne upisana u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija, a te se tražbine u smislu članka 79. a stavka 6. ZSP-a ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje.
4.2. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, iznose 1.178,92 EUR s osnova glavnice, uslijed čega su u odnosu na te tražbine ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP, imajući u vidu da te tražbine zajedno s tražbinama koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.
4.3. U odnosu na osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču (s tražbinama u iznosu od 1.837,08 EUR s osnova glavnice) nisu ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. a stavka 4. ZSP.
4.4. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1509 dana.
5. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti u smislu članka 79. i ZSP [imajući u vidu da je od imovine potrošač u vlasništvu imao sljedeća motorna vozila: automobil marke Honda proizveden 2004., odjavljen 2025., te automobil marke Peugeot proizveden 2006., odjavljen 2024.].
5.1. Napominje se i da nitko od predmetnih vjerovnika nije predložio ovrhu na navedenim motornim vozilima, pri čemu treba napomenuti i da je teret dokaza u ovom postupku na vjerovnicima, koji moraju dostaviti konkretne dokaze iz kojih bi bilo razvidno da naprijed navedena vozila fizički još uvijek postoje i da imaju neku tržišnu vrijednost. Naime, sama činjenica da je netko upisan kao vlasnik starih i odjavljenih vozila u evidencijama ministarstva ne predstavlja dokaz da ta vozila stvarno i postoje te imaju neku tržišnu vrijednost (slično i Županijski sud u Zagrebu u odluci-rješenju poslovni broj 33 Gž-3623/2022-2 od 03. studenoga 2022.).
6. Nadalje, prema podacima Financijske agencije, potrošač je u vremenskom razdoblju od 01. ožujka 2022. do 31. prosinca 2022. imao dohodak u sveukupnom iznosu od 10.926,14 HRK, 2023. imao je godišnji dohodak u sveukupnom iznosu od 1.672,32 EUR, 2024. imao je godišnji dohodak u sveukupnom iznosu od 3.604,00 EUR, a u vremenskom razdoblju od 01. siječnja 2025. do 28. veljače 2025. potrošač je imao dohodak u sveukupnom iznosu od 278,72 EUR.
7. Odredbom članka 79. h stavka 5. ZSP propisano je da će, u slučaju da potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud prilikom otvaranja stečajnog postupka istome naložiti da u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju postupka uplaćuje na račun suda određeni iznos tog primanja koji sud određuje odgovarajućom primjenom ovršnih propisa. Međutim, u konkretnom slučaju ne bi (ni) bilo mjesta primjeni navedene odredbe s obzirom na to da potrošač ima tri blokirana bankovna računa te ima dva zaštićena bankovna računa na koja se uplaćuju novčana primanja koja su minimalna te, primjerice, na mjesečnoj razini u 2025. godini iznose 139,36 EUR.
7.1. Napominje se da je, primjerice, u rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj 78 Gž-1254/2023-2 od 28. ožujka 2023. (kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača), između ostalog navedeno i kako slijedi: (1) Iz podataka koje je sud dobio od Financijske agencije proizlazi da potrošač ima odjavljeno vozilo, da nema drugih pokretnina, tražbina, dionica, poslovnih udjela, vrijednosnih papira ili drugih imovinskih ili materijalnih prava, a da je u 2020. ostvario dohodak od 41.264,54 kn, u 2021. u iznosu od 42.272,02 kn, a u 2022. u iznosu od 44.902,02 kn te da nema nikakve nekretnine; (2) Činjenica da je potrošač ostvario određene prihode od nesamostalnog rada u razdoblju od 2020. do 2022. ne dovodi u pitanje utvrđenje suda prvog stupnja o imovini potrošača jer potrošač nije imao sredstava na računima za podmirenje potraživanog iznosa i u neprekidnoj je blokadi duže od tri godine (3854 dana) što znači da nema sredstava za podmirenje predmetne tražbine, a iz eventualnih sredstva na zaštićenom računu ne može se namiriti predmetna tražbina jer su ta sredstva izuzeta su od ovrhe u smislu odredbe članka 60. ZSP-a u vezi s člankom 172. stavak 1. točka 10. OZ-a.
7.2. Pri tome, skreće se pozornost i na odluku – rješenje Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1326/21-2 od 04. studenoga 2021. (toč 9. obrazloženja), zatim odluku-presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev 276/2021-2 od 27. travnja 2021. (toč. 12. obrazloženja), te na odluku – rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1588/2022-4 od 14. prosinca 2023. godine.
8. Pored svega, treba navesti i da je sud po službenoj dužnosti izvršio uvid u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra te je utvrdio da za potrošača ne postoje podaci o imovini.
9. Stoga, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja..
U Splitu 29. travnja 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist:
Ivan Prančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač te vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
