REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-82797/24-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Eli Mišura Stopfer, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Tihane Fijan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, Gundulićeva 5, protiv ovršenika HELIO CENTAR d.o.o., Donje Svetice 63, Zagreb, OIB: 42449525729, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 28. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku HELIO CENTAR d.o.o., Donje Svetice 63, Zagreb, OIB: 42449525729, naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, troškove ovršnog postupka u iznosu od 109,38 eura (stodevet eura i tridesetosam centa) zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 12. rujna 2024. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka, a koji je postupak (izvansudske) ovrhe ovrhovoditelj pokrenuo pred Financijskom agencijom radi naplate novčanog potraživanja utvrđenog pravomoćnim i ovršnim ovosudnim rješenjem poslovni broj Ovrv- 64764/24-2 od 26. lipnja 2024.

2. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog sudskog rješenja u iznosu od 31,25 eura, trošak za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 62,50 eura te trošak sastava podneska, odnosno zahtjeva za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 15,63 eura, koji iznosi uključuju PDV od 25%, odnosno sveukupno iznose 109,38 eura, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka je pravovremen i osnovan.

4. Naime, odredba čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisuje da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. St. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset (30) dana od dana završetka postupka, dok je u st. 7. propisano da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja. Odredba čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a propisuje da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.

5. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji budući da su navedeni troškovi ovrhovoditelju bili potrebni radi provođenja izravne naplate, odnosno za provedbu ovrhe određene predmetnim rješenjem o ovrsi. Također, obzirom da ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troška za sastav zahtjeva za izravnu naplatu, ima pravo i na naknadu troška za sastav podneska kojim zahtijeva naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate, jer je sastavljanje tog podneska bio nužan trošak bez koje ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelju je priznat i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na ovosudno rješenje o trošku poslovni broj Ovrv- 64764/24-2 od 26. lipnja 2024. Tako je sud sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' br. 138/23; dalje u tekstu: OT) ovrhovoditelju zastupanom po odvjetniku priznao trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji od 02. rujna 2024. (Tbr. 11. toč. 6.) i to 12,50 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54.) iznosi 25,00 eura, potom zatraženi trošak sastava zahtjeva za naknadu daljnjih troškova izvansudske ovrhe od 12. rujna 2024. (Tbr. 11. toč. 10.) i to 6,25 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura iznosi 12,50 eura, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36. toč. 2.) i to 25 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54.) iznosi 50,00 eura, a koju naknadu je valjalo uvećati za PDV od 25% (Tbr. 46.), tako da ukupno dosuđeni trošak ovrhovoditelja iznosi 109,38 eura. Kamate su dosuđene sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a.

6. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 14. st. 4., st. 6. i st. 7. OZ-a i čl. 155. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb 28. travnja 2025.

Sutkinja:

Ela Mišura Stopfer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Tihana Fijan

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis