Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

Pp-9559/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić te zapisničarke Lidije Čvrk, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐK zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22. i 114/22, dalje: ZSPC-a) po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/24-5/18828, Ur.broj: 511-12-36-24-1 od 17. srpnja 2024 . nakon glavne rasprave održane 29. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenika te izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 29. travnja 2025. u izočnosti stranaka, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i S, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, profesionalni vozač zaposlen kao skladištar, mjesečnih prihoda cca 850,00 eura, razveden, otac maloljetnog djeteta, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 20. svibnja 2024. u 21:45 sati, u Kaštel Novom, na kolniku Ceste dr. Franje Tuđmana kbr. 759, upravljao vozilom marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao 2,39 g/kg miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger",

dakle, kao vozač u krvi je imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je postupio protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog zakona, zbog čega se na temelju članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.720,00 (tisuću sedam stotina dvadeset) EURA Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja po policiji od 20. svibnja 2024. u 22:00 sata do 21. svibnja 2024. u 09:45 sati, kao 2 (dva) dana zadržavanja, odnosno 79,64 eura pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.640,36 eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.

Na temelju članka 199. stavka 13. točke 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 12 (dvanaest) MJESECI, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude, u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 1(jednog) dana, prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

Na temelju članka 139. stavka 3 i članka 138. stavka 2. točke 3a. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,60 (četrdeset eura i šezdeset centa), od čega na temelju čl. 138. st. 2. t. 1. istoga Zakona troškove tužitelja u iznosu od 10,60 (deset eura i šezdeset centa) za trošak alkotestiranja alkotestom marke "Drager", te na temelju čl. 138. st. 2. t.3.a) istoga Zakona 30,00 (trideset) eura paušalnih troškova ovog suda, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Ovaj sud izdao je prekršajni nalog 18. rujna 2024., a protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.

3. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj za koji ga se tereti.

4. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da je točno da je kritične prigode, tj. 20. svibnja 2024. u 21:45 sati, u [adresa], na kolniku Ceste dr. Franje Tuđmana kbr. 759, upravljao vozilom marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 2,39 g/kg, što je utvrđeno alkometrom. Naveo je da nije prošao neku dužu dionicu, već da je to od pekare do kuće. Također je naveo da je njegova plaća 850,00 eura, da plaća alimentaciju 310,00 eura, da ima i ovrhe na plaći pa je zamolio da sud to uzme u obzir kod odlučivanja.

4.1. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da nema ništa posebno za navest.

5. Na temelju čl. 171.a st. 3. Prekršajnog zakona ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, u dokaznom postupku sud je izveo samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza od 20. svibnja 2024., u naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH.

6. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to odlukama:

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-126/2024 od 5. siječnja 2024., a koja odluka je postala pravomoćna 21. siječnja 2024. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 234,08 eura,

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-3737/2024 od 18. travnja 2024., a koja odluka je postala pravomoćna 5. svibnja 2024. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura,

- Općinskog suda u Makarskoj broj Pp-931/2024 od 6. lipnja 2024., a koja odluka je postala pravomoćna 15. lipnja 2024. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 290,00 eura, te je istom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom C1 kategorije u trajanju od 3 mjeseca i kazna zatvora u trajanju od 10 dana.

7. Na temelju priznanja okrivljeniku, a sukladno dokazima u spisu utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom novčanom kaznom.

8. Odredba članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestamapropisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. 1. Odredba članka 199. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz stavaka 8. i 9. ovoga članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, te najmanje 12 mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki sljedeći put.

9. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao otegotne okolnosti cijenjeni činjenica da je isti prekršajno osuđivan te specijalni povratnik, pa je sud okrivljeniku izrekao alternativno blaže propisanu novčanu kaznu odmjerenu u iznosu predloženom od strane ovlaštenog tužitelja, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika te opasnosti djela, a smatrajući da će se ovakvom kaznom postići da isti ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

9.1. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

10. Također, sud je okrivljeniku, koji je specijalni povratnik u činjenju prekršaja, izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer je počinio najteži prometni prekršaj kojim se ugrožava sigurnost prometa (izmjerena koncentracija alkohola u krvi od 2,39 g/kg) te postoji opasnost da će okrivljenik u budućnosti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Kako je okrivljenik predmetni prekršaj počinio osobnim vozilom, odnosno motornim vozilom B kategorije, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci, a smatrajući da će se istom postići svrha specijalne prevencije. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude. Trajanje ove mjere primjereno je težini počinjenog prekršaja i stupnju društvene opasnosti istog.

10.1. Iz stanja spisa proizlazi da je prema okrivljeniku bila primijenjena mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije prema Naredbi o određivanju mjere opreza u trajanju od jednog dana, pa se temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona, ovo vrijeme ima uračunati u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

11. Na temelju članka 139. stavka 3 i članka 138. stavka 2. točke 3a. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,60 (četrdeset eura i šezdeset centa), od čega na temelju čl. 138. st. 2. t. 1. istoga Zakona troškove tužitelja u iznosu od 10,60 (deset eura i šezdeset centa) za trošak alkotestiranja alkotestom marke "Drager", te na temelju čl. 138. st. 2. t.3.a) istoga Zakona 30,00 (trideset) eura paušalnih troškova ovog suda, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Split, 29. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Čvrk, v.r.

SK Fiorentini, v.r.

Viša sudska savjetnica

specijalistica

Jelena Šarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis