Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JL iz [adresa], radi prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog zakona, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klasa: 211-07/23-5/10392 urbroj:511-19-36-23-1 od 3.7.2023., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 1., dana 29. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni JL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i majke N, rođen **.**.1972. u mjestu Zagreb, državljanin RH, po zanimanju djelatnik pošte, SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.100,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je:

- čime je počinjen prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog zakona,

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu 600,00 (šesto) eura

Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme zadržavanja okrivljenika u PP Velika Gorica od 17.4.2023. u 23,07 sati do 18.4.2023. u 10,57 sati (kao dva dana) što iznosi 79,64 eura, pa okrivljeni ima za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 520,36 (petsto dvadeset eura i trideset šest centi) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 199. st. 8. ZSPC-a i čl. . 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Vrijeme za koje je vozačka dozvola okrivljenom bila oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/23-5/10392 urbroj:511-19-36-23-1 od 3.7.2023. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, donijela je presudu kojom je okrivljenika proglasio krivim, a okrivljenik je u zakonskom roku uložio žalbu, a Visoki prekršajni sud u Zagrebu prihvatio je žalbu okrivljenika, ukinuo prvostupanjsku presudu, te predmet vratio na ponovno suđenje.

3. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročištu dana 29.04.2025 izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, doista je prilikom policijske kontrole napuhao 1,70 g/kg, a što umanjeno je iznosilo 1,60 g/kg. On je napisao žalbu samo iz razloga da bi prolongirao izricanje zaštitne mjere oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 2 mjeseca. Na poseban upit suca izjavio je da zna da kada se napuše 1.60 k/kg da se radi o teškom pijanstvu i da mora obaviti liječnički pregled. Nakon ovog prekršaja on je još jednom pravomoćno kažnjen za istu vrstu prekršaja ali mu tada nije bila oduzeta vozačka dozvola. Još jednom napominje da mu je žao i da se to više neće ponoviti, a vozačka mu je neophodna za obavljanje osnovne djelatnosti, pa moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru dužu od dva mjeseca jer bi u protivnom mogao ostati bez posla.

4. Sud je pozvao na ročište dana 29.04.2025.g. svjedokinju policijsku službenicu NL koja je propisno upozorena iskazala kako je dana 17.04.2023. iza 22,00 sata alkotestirala okrivljenika kod Ulice Papine kada je skretao sa Dobriline ulice u Papinu. Bez primjedbi je potpisao zapisnik i bio je zadržan do otrežnjenja, a kako je bio zadržan prije ponoći računa mu se kao dva dana zadržavanja. Imao je alkohola od 1,70 g/kg, umanjeno za toleranciju koja je iznosila 1,60 g/kg u organizmu.

5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest, u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, u zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu, u naredbu o određivanju mjere opreza, u obrazac medicinske dokumentacije, u izvadak iz Prekršajne evidencije, te u zapisnik s rasprave, u žalbu, presudu VPS, u zapisnik sa ročišta.

6. Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu, sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

8. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca a koju zaštitnu mjeru će izvršiti nadležna policijska postaja.

9. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme zadržavanja okr. u PP Velika Gorica.

10. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

U Velikoj Gorici, 29. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. Nadležna PP radi izvršenja zaštitne mjere,

5. pismohrana, ovdje,