Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-106/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene BD, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje KZ/11) i dr., postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO- 615/2024-1 od 25. listopada 2024., nakon održane i završene javne rasprave dana 24. travnja 2025. u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Snježane Ivanko Nikolić, optužene BD, uz izabranu braniteljicu Sibilu Jagar Marčik, odvjetnicu iz Osijeka, a uz javnu objavu 29. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. optužena BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B i CD rođene C, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, udana, majka jednog djeteta, nezaposlena, ekonomistica sa završenom SSS, neosuđivana, brani se sa slobode,

k r i v a  j e

što je

- u razdoblju od 8. kolovoza do 10. kolovoza 2021. u Donjem Miholjcu, Vukovarska 4, u Poslovnici Hrvatske poštanske banke, Ispostava Donji Miholjac, kao djelatnica navedene banke i voditeljica smjene, ovlaštena za obradu uplata, oročavanja i isplatu novčanih sredstava po računima klijenata, u nakani da se znatno protupravno okoristi, nakon što je od ošt. VD dana 8. srpnja 2021. zaprimila na oročenu štednju u trajanju od mjesec dana, njezinu uplatu novčanog iznosa od 80.000,00 kuna/10.200,00 eura, dana 8. kolovoza 2021., bez znanja i ovlaštenja ošt. VD, njezinim imenom i prezimenom potpisala Zahtjev za promjenom po oročenom depozitu kojim je prekinuto automatsko obnavljanje oročenog depozita na slijedeći mjesec dana, a potom dana 10. kolovoza 2021., kada su novčana sredstva bila slobodna za podizanje, jer je prethodno neovlašteno raskinula automatsko obnavljanje, ponovno bez znanja i ovlaštenja ošt. VD, njezinim imenom i prezimenom potpisala nalog za isplatu novčanog iznosa od 80.000,00 kuna/10.200,00 eura, sa njezinog depozitnog računa na prijelazni račun broja [broj bankovnog računa], koji iznos je, na štetu VD, neovlašteno podigla sa navedenog računa i zadržala za sebe,

dakle, protupravno prisvojila tuđe pokretne stvari koje su joj povjerene na radu, a vrijednost pokretnih stvari je velika i počinitelj je postupao s namjerom prisvajanja stvari takve vrijednosti, te krivotvorila i uporabila poslovnu ispravu,

II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom, opisano po članku 233 stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 233. stavku 2. KZ/11., te kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave, opisano po članku 279. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 279. stavku 1. KZ/11, a sve u vezi čl. 51. KZ/11,

III. te se optuženoj BD, za kazneno djelo iz članka 233. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, temeljem 233. stavku 2. KZ/11,

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju

od 1 (jedne) godine

IV. te se optuženoj BD, za kazneno djelo iz članka 279. stavak 1. i 2. KZ/11, temeljem 279. stavak 1. KZ/11,

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju

od 6 (šest) mjeseci

V. te se optužena BD, na temelju čl. 51. KZ/11, uz primjenu čl. 49. KZ/11,

o s u đ u j e  n a

JEDINSTVENU KAZNU zatvora

u trajanju od 1 (jedne) godine

te uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 optuženoj BD se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optužena osuđena neće izvršiti ukoliko optužena BD u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem čl. 62. st. 1. KZ/11 optužena BD, dužna je popraviti štetu počinjenu kaznenim djelom i to, da oštećenoj HRVATSKOJ POŠTANSKOJ BANCI, dioničko društvo, OIB 87939104217, Jurišićeva 4, Zagreb, isplati iznos od 12.798,92 € (slovima: dvanaesttisućasedamstodevedesetosam euraidevedeset dvacenta) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. studenog 2024., pa do isplate, sve to u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude.

VII. Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08) optužena BD oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), podnijelo je ovom sudu optužnicu broj KO-DO-615/2024-1 od 25. listopada 2024., protiv optužene BD zbog kaznenog djela protiv imovine – pronevjerom, opisano po članku 233 stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 233. stavku 2. KZ/11, te kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave, opisano po članku 279. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 279. stavku 1. KZ/11, a sve u vezi čl. 51. KZ/11,

2. Očitujući se o optužbi, optužena BD izjavila je da se smatra krivom za terećena kaznena djela.

3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u presliku kartice voditelja smjene BD, naloge za uplatu novčanih sredstava klijenta VD **.**.2021., ugovora o nenamjenski oročenom depozitu, kartica klijenta VD po partiji 9036227931 HPB, naloga za prijenos novčanih sredstava od 8. srpnja 2021., imovinsko pravni zahtjev oštećenika, naloga za isplatu novčanih sredstava od 10. kolovoza 2021, screen shot fotografija od 10. kolovoza 2021., podnesak CASHExpert broj OU-275/21 od 10. prosinca 2021., podnesak PSK kladionice o aktivnosti BD kao igrača, podnesak i pregled uplata i isplata kladionice SuprSport za igrača BD, podnesak evo.cash o aktivnosti BD kao igrača, ugovora o zajmu CPO-49576 BD, podatke FINA-a iz jedinstvenog registra računa za BD, ugovor o tekućem računu VD, zapisnik o vještačenju CZFIV „Ivan Vučetić“ od 2. listopada 2023., zapisnik o ispitivanju okrivljenika BD u ODO Osijek, sa snimkom evidencija HZMO Osijek o prijavi na Zavod BD, zapisnik o ispitivanju svjedoka ZD, izvod prometa po računu BD u ERSTE Bank u razdoblju od 2011. do 31. prosinca 2022., zapisnik o ispitivanju svjedoka/ošt. VD, zapisnik o ispitivanju svjedoka PD, kao i izvadak iz kaznene evidencije na ime optužene BD.

4. U svojoj obrani, optužena BD je u cijelosti priznala počinjenje predmetnih djela, tada je bila u jako teškoj životnoj situaciji, nije razmišljala o posljedicama. Jako joj je žao zbog počinjenja istih, čvrsto je obećala da nema namjeru više nikada tako što napraviti.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, kao i priznanja optužene BD, sud je optuženu BD oglasio krivom za počinjenje kaznenog djela iz čl. 233 stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 233. stavku 2. KZ/11, te kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje službene ili poslovne isprave, opisano po članku 279. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 279. stavku 1. KZ/11, a sve u vezi čl. 51. KZ/11.

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenilo stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.

7. Od olakotnih okolnosti na strani optužene BD, sud je našao priznanje počinjenja kaznenog djela, kajanje zbog počinjenja djela, koje je sud cijenio iskrenim, kao i njezino držanje pred sudom, činjenicu da sada vodi normalan život, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir samo počinjenje djela.

7.1. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženoj BD, za počinjenje kaznenog djela temeljem odredbe čl. 233. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, za počinjenje kaznenog djela temeljem odredbe čl. 279. stavak 1. i 2. KZ/11, temeljem 279. stavak 1. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te je na na temelju čl. 51. KZ/11, uz primjenu čl. 49. KZ/11, optuženu BD osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izreklo uvjetnu osudu, tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko optužena BD u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo, a koju sankciju je i predložila zamjenica iz ODO Osijek u završnom govoru na ročištu 24. travnja 2025.

8. Sud zaključuje da će ovakva sankcija dovoljno djelovati na optuženicu da ubuduće više ne čini kaznena djela, te da će se ovako izrečenom kaznom ostvariti ciljevi opće i specijalne prevencije. Također, sud nalazi da će se navedenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno istom će se utjecati na samog optuženika i djelovati jačanju njegove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

9. Sud je utvrdilo pod VI. izreke da novčani iznos od 12.798,92 € predstavlja protupravnu imovinsku korist koju je optužena BD ostvarila kaznenim djelom, te da se optužnoj BD nalaže u roku od tri godine od pravomoćnosti presude, isplatiti oštećenoj HRVATSKOJ POŠTANSKOJ BANCI, dioničko društvo, OIB 87939104217, Jurišićeva 4, Zagreb, isplatiti iznos od 12.798,92 € sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. studenog 2024., pa do isplate.

10. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VII.,sud je optuženu BD, oslobodio naknade troškova postupka, budući je isti nezaposlena, bez primanja i lošeg imovnog stanja.

Osijek, 29. travnja 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-615/2024

2. optužena BD

3. braniteljica opt. Sibila Jagar Marčik, odvjetnica iz Osijeka

4. opun. oštećenika, DD, odvjetnk iz Zagreba

5. ošt. HPB, Zagreb