Poslovni broj: Usž-2188/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja tog suda, Mire Kovačić, predsjednice vijeća, Radmile Bolanča Vuković i dr. sc. Sanje Otočan, članica vijeća te višeg sudskog savjetnika Filipa Mihaljevića, zapisničara, u upravnom sporu tužiteljice DB iz [adresa], zastupane po opunomoćeniku Martinu Sherriju, odvjetniku u Zagrebu, Kordunska 1, protiv tuženika Grada Zagreba, Gradonačelnika, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi odluke o trošku upravnog spora, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 15 Us I-5915/2023-6 od 29. ožujka 2024., na sjednici vijeća održanoj 29. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se postupak po žalbi.
II. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troška za sastav odgovora na žalbu.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda nalaženo je tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura u roku od 15 dana od dostave pravomoćnog rješenja.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio tuženik zbog svih zakonom propisanih razloga.
3. Tužiteljica osporava navode iz žalbe i predlaže istu odbiti. Traži naknadu troška za sastav odgovora na žalbu.
4. Člankom 49. stavkom 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21. –ZUS) između ostaloga je propisano da podnesak u elektroničkom obliku mora biti potpisan kvalificiranim elektroničkim potpisom u skladu s posebnim propisima i da će se smatrati vlastoručno potpisanim. Stavcima 6. i 7. istog članka propisano je da su tijela državne uprave i druga državna tijela, tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, obvezni podneske podnositi u elektroničkom obliku, a ako podnesak ne podnese u elektroničkom obliku, sud će mu naložiti da u roku od osam dana podnesak dostavi u elektroničkom obliku. Ako podnositelj ne dostavi podnesak u elektroničkom obliku u određenom roku, smatrat će se da je podnesak povučen.
5. Člankom 68. stavkom 2. ZUS-a propisano je da stranka može povući žalbu do donošenja drugostupanjske presude te u tom slučaju sud obustavlja postupak po žalbi.
6. Iz spisa predmeta proizlazi da je tuženik, jedinica lokalne samouprave, podnio žalbu u pisanom obliku.
7. Postupajući sukladno citiranim odredbama ZUS-a, ovaj Sud je podneskom, poslovni broj: Usž-2188/2024-2 od 3. ožujka 2025., pozvao tuženika da u roku od 8 dana od dana od primitka poziva dostavi žalbu od 16. travnja 2024. u elektroničkom obliku i potpisanu kvalificiranim elektroničkim potpisom te ga je upozorio na posljedicu propuštanja istog.
8. Tuženik je isti primio 6. ožujka 2025. (četvrtak), no nije postupio po pozivu ovog Suda te nije u roku od 8 dana koji je istekao 14. ožujka 2025. (petak), a niti do donošenja ovog rješenja, dostavio žalbu u elektroničkom obliku i potpisanu kvalificiranim elektroničkim potpisom.
9. S obzirom na to da tuženik nije dostavio žalbu u elektroničkom obliku, ista se smatra povučenom.
10. Stoga je, na temelju članka 68. stavka 2., u vezi članka 49. stavka 7. ZUS-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja (točka I. izreke).
11. Tužiteljica potražuje u odgovoru na žalbu i trošak sastava tog podneska u ukupnom iznosu od 1.250,00 eura. Trošak sastava odgovora na žalbu nije priznat jer se ne radi o podnesku koji je od utjecaja na rješenje spora te taj izdatak nije opravdan u smislu članka 79. stavka 1. ZUS-a (točka II. izreke).
U Zagrebu 29. travnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Mira Kovačić
