REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-994/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Ivani Požar, a po prijedlogu više sudske savjetnice Atine Matanov, u pravnoj stvari tužitelja ERSTE CARD CLUB d.o.o., OIB: 85941596441, iz Zagreba, Ulica Frana Folnegovića 6, kojeg zastupa punomoćnik Hrovje Lui, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui u Zagrebu, protiv tuženika EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 29. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku EI isplatiti tužitelju Erste Card Club d.o.o. iznos od 552,95 eura (petstopedeset dva eura i devedesetpet centi) sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 535,83 eura od 3. prosinca 2020.,

- na iznos od 17,13 eura od 12. prosinca 2023.

do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku EI naknaditi tužitelju Erste Card Club d.o.o. trošak parničnog postupka u iznosu od 164,81 eura sa zateznim kamatama koje teku od 29. travnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv I. tuženika KI i II. tuženika EI (ovdje tuženika) u kojoj navodi da je prednica tuženika zatražila od tužitelja izdavanje Diners Club RateToGo kartice na svoje ime kao bezgotovinskog sredstva plaćanja te da je potvrdila da je zaprimila, proučila te prihvaća primjenu Općih uvjeta odredaba ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice (dalje: OU). Tužitelj je zahtjev za izdavanje kartice prihvatio čime je ugovor među strankama sklopljen, a prednica tuženika stekla je svojstvo korisnika kartice tužitelja. Sukladno odredbama zahtjeva za karticu, kao i odredbi čl. 10.1 OU, korisnik kartice je odgovoran za troškovi koji terete karticu. Korištenjem kartice povjerene prednici tuženika učinjeni su dospjeli i neplaćeni troškovi koji su na dan 02.12.2020. iznosili 552,95 eura, a od čega se iznos od 535,83 eura odnosi na glavnicu, a iznos od 17,13 eura na do tada obračunatu kamatu. Uvidom u Analitiku DC RateToGo partije br. 3428556637 za razdoblje do 02.12.2020., kao i račune na kojima se temelji vidljivo je kako se prednica tuženika koristila povjerenom joj karticom za kupnju roba i usluga na prodajnim mjestima te podizanje gotovine na bankomatima. Prednica tuženika preminula je 16.7.2020. te je iza nje proveden ostavinski postupak pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod posl.br. O-7079/23 te je 31.10.2023. doneseno rješenje o nasljeđivanju kojim su nasljednicima proglašeni GI i EI (ovdje tuženik), a koje je svojstvo pravomoćnosti steklo 18.11.2023. Slijedom navedenog, tužitelj je predložio sudu naložiti tuženicima solidarno isplatiti iznos od 552,95 eura sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 535,83 eura od 3. prosinca 2020. te na iznos od 17,13 eura od 12. prosinca 2023. do isplate.

2. I. tuženik GI pravovremeno je podnio odgovor na tužbu, dok je II. tuženiku EI tužba i rješenje kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu dostavljeni 15. prosinca 2023. II. tuženik EI, iako je uredno zaprimio tužbu i rješenje suda kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, uz upozorenje na posljedice nedavanja istog, nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.

3. Slijedom navedenog, rješenjem ovog suda, poslovni broj: P-10799/2023 od 11. prosinca 2024. razdvojen je postupak u odnosu na tuženika II. EI radi donošenja posebne odluke.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP) odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

5. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbama članka 29. stavka 1. i članka 183. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 78/15).

6. Odluka o stopi zateznih kamata određena je sukladno čl. 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 114/22) i Uredbi o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 156/22).

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a stoga tužitelju pripada naknada za rad punomoćnika odvjetnika, i to za sastav tužbe 50 bodova (Tbr.7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Narodne novine broj 138/23 – dalje OT) što uz zatraženu i važeću vrijednost jednog boda od 2,00 eura (Tbr.54 OT) i uvećano za iznos poreza na dodanu vrijednosti 25% iznosi 125,00 eura. Priznat je i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,54 eura sukladno Tar. br. 1. st. 1. toč. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 53/19, dalje u tekstu Uredba), kao i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 eura sukladno Tar. br. 2. st. 2. Uredbe. Ukupno je, dakle, utvrđen trošak tužitelja u iznosu od 164,81 EUR sa zateznim kamatama tekućima od donošenja presude do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. ZOO (točka II. izreke presude).

8. Tužitelju nije priznat trošak pribave rješenja o nasljeđivanju jer tužitelj ne dokazuje niti po osnovu niti po visini da bi isti nastao, odnosno bio plaćen.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu 29. travnja 2025.

Sutkinja

Ivana Požar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana županijskom sudu. Žalba se podnosi elektronskim putem, odnosno pisano u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a može se podnijeti samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 1., 2., 4. -6., i 8.-11. i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 2. u svezi sa člankom 467. stavak 1. Zakona o parničnom postupku).

DNA:

1. Pun. tužitelja uz pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 eura.

2. tuženiku