Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-124/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Božene Perić, predsjednice vijeća, te Melite Avedić i Martine Budinski Modronja, članica vijeća, uz sudjelovanje Željke Velnić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FČ radi kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11) i članka 315.a stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj Kov-164/2025-5 od 23. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 29. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika FČ kao neosnovana.
Obrazloženje
1 . Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-164/2025-5 od 23. travnja 2025. na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika FČ produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, a istražni zatvor mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Sisku broj F78/2025 od 16. veljače 2025. - potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kv II-31/2025 od 25. veljače 2025., produljen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Sisku broj F123/2025 od 12. ožujka 2025. - potvrđeno rješenjem Kv II-55/2025 od 25. ožujka 2025., a koji istražni zatvor traje od 14. veljače 2025. kao dana uhićenja.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljenik FČ po svojoj braniteljici Darki Lovrić, odvjetnici u Petrinji, ne navodeći žalbene razloge, a iz sadržaja žalbe je vidljivo kako se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Ističe kako je agresivno ponašanje okrivljenika isključivo uvjetovano određenim psihičkim tegobama, a to je jasno apostrofirano u nalazu i mišljenju vještaka, te jedino kroz adekvatnu terapiju moguće je suzbiti nalete agresivnosti. Upitno je koliko će zadržavanje u istražnom zatvoru samo pogoršati zdravstveno stanje okrivljenika. Također, okrivljenik se više ne može vratiti u Dom za odrasle osobe u Petrinji s obzirom na incidentnu situaciju, ali mu je bilo potrebno pronaći drugi smještaj i pružiti adekvatnu medicinsku skrb jer se radi o osobi ispodprosječnih intelektualnih sposobnosti sa shizotipnim poremećajem ličnosti. Predlaže da se žalba prihvati, ukine pobijano rješenje, istražni zatvor zamijeni jednom od mjera opreza, a okrivljenika smjesti u odgovarajuću zdravstvenu ustanovu.
3. Sukladno članku 474. stavak 1. ZKP/08, spis je dostavljen ŽDO-u Sisak, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-135/2025 od 28. travnja 2025.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nasuprot žalbenim navodima, ovo vijeće smatra kako je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika FČ iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
6. Na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO- DO-173/2025 od 22. travnja 2025. te dokaza na kojima se temelji optužnica i to: rješenja Centra za socijalnu skrb Sisak od 16. siječnja 2008., zapisnika o ispitivanju okrivljenog FČ u Policijskoj postaji Petrinja od 15. veljače 2025. sa snimkom ispitivanja, Otpusnog pisma Neuropsihijatrijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača, Nalaza hitnog pregleda Neuropsihijatrijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača za okrivljenog FČ, Otpusnog pisma Neuropsihijatrijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača, Evaluacije individualnog plana skrbi za okrivljenog FČ Doma za psihičke bolesne odrasle osobe Petrinja za studeni 2024., Evaluacije individualnog plana skrbi za okrivljenog FČ Doma za psihičke bolesne odrasle osobe Petrinja za travanj 2024., Evaluacije individualnog plana skrbi za okrivljenog FČ Doma za psihičke bolesne odrasle osobe Petrinja za studeni 2023., Evaluacije individualnog plana skrbi za okrivljenog FČ Doma za psihičke bolesne odrasle osobe Petrinja za travanj 2023., Evaluacije individualnog plana skrbi za okrivljenog FČ Doma za psihičke bolesne odrasle osobe Petrinja za listopad 2022., Evaluacije individualnog plana skrbi za okrivljenog FČ Doma za psihičke bolesne odrasle osobe Petrinja za travanj 2022., Evaluacije individualnog plana skrbi za okrivljenog FČ Doma za psihičke bolesne odrasle osobe Petrinja za listopad 2021., Evaluacije individualnog plana skrbi za okrivljenog FČ Doma za psihičke bolesne odrasle osobe Petrinja za travanj 2021., Evaluacije individualnog plana skrbi za okrivljenog FČ Doma za psihičke bolesne odrasle osobe Petrinja za listopad 2020., Evaluacije individualnog plana skrbi za okrivljenog FČ Doma za psihičke bolesne odrasle osobe Petrinja za travanj 2020., Individualnog plana skrbi za okrivljenog FČ Doma za psihički bolesne odrasle osobe Petrinja od 13. lipnja 2019., popisa korisnika po dijagnozama i ovisnosti o tuđoj pomoći Doma za odrasle osobe Petrinja, dopisa Doma za odrasle osobe Petrinja Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb od 6. veljače 2025., zapisnika Doma za odrasle osobe Petrinja od 6. veljače 2025., dopisa Doma za odrasle osobe Petrinja Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb od 31. siječnja 2025., dopisa Doma za odrasle osobe Petrinja Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb od 20. siječnja 2025., dopisa Doma za odrasle osobe Petrinja Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb od 1. listopada 2024., Obrasca medicinske dokumentacije za okrivljenog FČ, Rješenja Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Novi Zagreb od 24. ožujka 2020., zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenog FČ u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku od 16. veljače 2025. sa snimkom, nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještačenja od 24. ožujka 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve ČČ u Policijskoj postaji Petrinja od 28. ožujka 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve OČ u Policijskoj postaji Petrinja od 28. ožujka 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve ŽČ u Policijskoj postaji Petrinja od 28. ožujka 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve GČ u Policijskoj postaji Petrinja od 28. ožujka 2025., zapisnika o ispitivanju svjedokinje EČ u Policijskoj postaji Petrinja od 28. ožujka 2025., zapisnika o ispitivanju svjedokinje HČ u Policijskoj postaji Petrinja od 28. ožujka 2025., zapisnika o ispitivanju svjedokinje-žrtve DČ u Policijskoj postaji Petrinja od 28. ožujka 2025., okrivljenik FČ je osnovano sumnjiv za učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 i kaznenog djela protiv javnog reda – prisilom prema zdravstvenom radniku – iz članka 315.a stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, a osnovanost sumnje je u smislu članka 123. stavak 1. ZKP/08 opći zakonski uvjet da se istražni zatvor protiv okrivljenika uopće može odrediti, a zatim i produljiti.
7. I ovo vijeće smatra da egzistira zakonski osnov za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, tj. postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će okrivljenik FČ, boravkom na slobodi, ponoviti kaznena djela ili počiniti teže kazneno djelo, za koje se prema zakonu može izreći kazna zatvora od 5 godina ili teža kazna, kojim prijeti, budući je isti osnovano sumnjiv za počinjenje više kaznenih djela na štetu čak 7 oštećenih osoba, pri čemu je iskazao naročitu upornost, bezobzirnost i veliku količinu kriminalne volje, a imajući u vidu nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještačenja iz kojeg proizlazi da je okrivljenik osoba ispodprosječnih intelektualnih sposobnosti s poremećajem ličnosti shizotipnog tipa uz opisane karakteristike poremećaja ličnosti (emocionalna hladnoća, sumnjičavost, iritabilnost, hostilnost), snižen frustracijski prag te poteškoće sa kontrolom impulsa i visok agresivni naboj, produljenje istražnog zatvora iz navedene osnove je neophodno i na zakonu osnovano.
8. Ispravno je prvostupanjski sud zaključio kako u konkretnom slučaju nema mjesta zamjeni istražnog zatvora mjerama opreza iz članka 98. ZKP/08, jer određivanje bilo koje mjere opreza ne bi odvratilo okrivljenika od ponavljanja kaznenih djela ili počinjenja težeg kaznenog djela za koje je po zakonu moguće izreći kaznu zatvora u trajanju od 5 godina ili težu kaznu, kojim prijeti.
9. S obzirom da ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavak 4. ZKP/08 nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, a kako okrivljenik FČ navodima žalbe nije doveo u sumnju ispravnost odluke prvostupanjskog suda, valjalo je žalbu odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci primjenom članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.
Sisak, 29. travnja 2025.
Predsjednica vijeća
Božena Perić
