Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-24/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SU, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-5/36341, urbroj: 511-10- 17-24-1 od 5. siječnja 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 29. travnja 2025., te objave presude istog dana, bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik SU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i R, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, soboslikar, ličilac, SSS, nezaposlen, trenutno radi u dnevnicu u visini od 40,00 eura, oženjen, otac troje djece maloljetne, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1376/2022 od 9. siječnja 2023., pravomoćna 27. siječnja 2023., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 8. i članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 620,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak, mob. [broj telefona],

k r i v  j e

I. što je dana 31. prosinca 2023. u 03,05 sati, u Popovači, Trg grofova Erdedyja kbr. 1, zatečen u prometu na javnoj cesti da upravlja osobnim automobilom marke Ford Galaxy, registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,05 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkotesta N, serijskog broja ARKC-0130 i konstatirano u zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 2014696,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),

pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kazna zatvora od 10 (deset) dana

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 31. prosinca 2023. u 04,30 sati do 31. prosinca 2023. u 13,50 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu kaznu kao jedan dan zatvora, tako da okrivljenom preostaje

kazna zatvora od 9 (devet) dana

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom SU se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude, ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 3 (tri) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 1 (jedan) mjesec i 27 (dvadesetsedam) dana.

III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 5/36341, urbroj: 511-10-17-24-1 od 5. siječnja 2024., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika SU, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 29. travnja 2025. okrivljenik SU iznio je svoju obranu.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje prekršaja stavljenog mu na teret. Točno je da je dana 31. prosinca 2023. upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,05 g/kg. Cijela ta godina mu je bila jako teška, a baš tog dana mu je majka strgala nogu i svi u kući su se zbog toga posvađali jer je inače psihički bolesna i dosta teška osoba, pa je bio problem oko brige za nju. Kako mu je sve to teško palo, nakon što je otišao od majke, stao je u prvi kafić i ondje konzumirao veću količinu alkohola. Svjestan je da nije trebao upravljati vozilom i da je napravio veliku pogrešku, ali nakon tog dana više ne konzumira alkohol obzirom da je zbog ovog događaja ponovno pristao na liječenje od ovisnosti. Otac je troje male djece i zbog ovog njegovog problema s alkoholom ga je i supruga gotovo ostavila, pa je odlučio da više neće konzumirati alkohol i činiti ovakve prekršaje s kojima si je otežao i onako tešku životnu i financijsku situaciju. Supruga i on imaju kredite, njezina plaća je 670,00 eura i uz sve su podstanari, pa moli Sud da sve ove okolnosti uzme u obzir prilikom odlučivanja o visini novčane kazne. Budući da trenutno radi kao dostavljač vozačka dozvola mu je nužno potrebna te moli da mu Sud ne izriče zaštitnu mjeru.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvješće o ispitivanju br. 0133/23 (list spisa 4), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 5), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 6), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 7), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list spisa 8 do 9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 10), prekršajnu evidenciju (list spisa 18 do 19).

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je SU alkotestiran dana 31. prosinca 2023. u 03,25 sati alkometrom Dräger 6820, ARKC-0130, te je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 2,15 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 2,05 g/kg, na što isti nije imao primjedbi.

6. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0133/23 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6820 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARKC-0130, zadovoljava mjeriteljske zahtjeve sa datumom valjanosti od 13. siječnja 2023. do 31. siječnja 2024.

7. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je SU zbog osnovane sumnje da je dana 31. prosinca 2023. u Popovači, počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, naložena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje koja započinje 31. prosinca 2023. u 03,05 sati i traje do dana 3. siječnja 2024. u 03,05 sati.

8. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Sud je utvrdio da je SU smješten u posebnu prostoriju PPP Kutina dana 31. prosinca 2023. u 04,30 sati i da je smještaj trajao do 31. prosinca 2023. u 13,50 sati, kada je pušten na slobodu.

9. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja broj 270069 Sud je utvrdio da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena SU dana

31. prosinca 2023. u 04,13 sati.

10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1376/2022 od 9. siječnja 2023., pravomoćna 27. siječnja 2023., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 8. i članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 620,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca.

11. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavlja na teret i potvrdio da je dana 31. prosinca 2023. u Popovači, Trg grofova Erdedyja kbr. 1 upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,05 g/kg, a kako priznanje odgovara dokazima koji prileže spisu, Sud je isto prihvatio.

12. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 31. prosinca 2023. u Popovači, Ulica trg grofova Erdedyja 1, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,05 g/kg, odnosno u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg, pa da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivog po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za isti proglasio krivim.

13. Za prekršaj pod točkom I. propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

14. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

15. U odnosu na navedeni prekršaj Sud je kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje okrivljenika, činjenicu da počinjenjem istog nije nastupila teža posljedica za druge sudionike u prometu ili imovinu te njegove navode da je otac troje maloljetne djece, dok je kao otegotna okolnost cijenjenja dosadašnja prekršajna osuđivanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, stupanj krivnje i opasnost djela. Uzimajući u obzir sve prethodno navedeno, težinu prekršaja koja se ogleda u izrazito visokom stupnju koncentracije alkohola kod okrivljenika te činjenicu da do sada izrečena novčana kazna nije utjecala na ponašanje okrivljenika, prema ocjeni ovog Suda primjereno je u konkretnom slučaju izricanje kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, na rok od 1 godine, odnosno u trajanju za koje je ocijenjeno da će ostvariti svrhu generalne i specijalne prevencije.

16. Člankom 40. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačuje se jednim danom zatvora, odnosno 39,82 eura. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 31. prosinca 2023. u 04,30 sati, a pušten na slobodu 31. prosinca 2023. u 13,50 sati, to se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati jedan dan zatvora.

17. Člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec do 2 godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Uzimajući u obzir težinu prekršaja koja se ogleda u izrazito visokom stupnju koncentracije alkohola kod okrivljenika zbog koje je u velikoj mjeri ugrozio sigurnost prometa, te činjenicu da se radi o recidivistu jer je u posljednje tri godine već kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola, istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca sa svrhom da se otklone okolnosti koje omogućavaju ponovno činjenje takvih prekršaja i radi dodatnog preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Navode okrivljenika o tome da je nakon ovog događaja liječen od ovisnosti o alkoholu i da od tada nije činio nove prekršaje te da mu je vozačka dozvola nužna radi posla, Sud je uzeo u obzir prilikom donošenja odluke o dužini trajanja izrečene zaštitne mjere, ali isto nije mogao cijeniti kao okolnost koja bi opravdavala neizricanje ovakve zaštitne mjere, jer je okrivljenik morao biti svjestan pogibeljnosti svog ponašanja i posljedica koje mogu proizaći iz ponovnog činjenja jednog od najtežih prekršaja iz oblasti prometa. Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunato je u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

18. Primjenom članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je zbog svojih imovinskih i obiteljskih prilika oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka jer bi prema ocjeni ovog Suda plaćanje istih dovelo u pitanje egzistenciju njega i njegove obitelji.

19. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 29. travnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis