Broj: Pp-1597/2024-8.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VT (AT), zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Plicijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/24-1/15483 od 11. listopada 2024., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. travnja 2024.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: VT (AT), sin V i CT, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], A, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju vozač, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,
k r i v j e
I. što je dana 11. listopada 2024. u 16,15 sati, u prostorijama PU međimurske u ulici Jakova Gotova kbr. 7., narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao policijske službenike PP Čakovec UT i ŠT prilikom vršenja službe i to konkretno pogrdnim riječima "jebem vam mater svoj međimurskoj policiji, možete mi pušiti kurac, da vam jebem mater svima".
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 1. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/24-1/15483 od 11. listopada 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika VT (AT), zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo prekršajni postupak.
3. Okrivljenik VT (AT) u obrani je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer nije točno da bi dana 11.10.2024. vrijeđao policijske službenike riječima koje su navedene u prekršajnom nalogu. Želi se suočiti sa policijskim službenicima. To se je dogodilo kada je pozvao policiju kada se je prethodno nalazio u Admiral klubu.
3.2. Okrivljenik je Sudu putem e-maila dostavio pisanu obranu u kojoj navodi: "moje ime je AT, nedavno promijenio prezime. Po nacionalnosti C, imao sam vrlo dovoljan broj predrasuda, diskriminacija u mjestu Međimurja, nakon upisa željenog smjera vozač motornog vozila, molim za razmatranje dva ozbiljna prekršaja u romskom naselju i ostalim u okolici Međimurja, ima velik problem U, kao nekolicina koja dalje širi na druge, da je to dobro, bez obzira na roditelja stanja imovine, socijalnog razvoja te ostalo, ono što želim reći da sam doživio, par puta od policijskih službenika MUP Međimurske bezobrazno ponašanje prije 3 godine, prilikom pozivanja, policije Međimurska radi dojave, o drogi, vožnja pod utjecajem alkohola, godinama prosljeđujem i slike i mrkve stvari što nebi morao, ali s tim dokazujem, kako namjerno na moj poziv ne reagiraju, razlog ne znam, ponašanje jednog službenika nepoznato da sam dosadan, zašto stalno zovem policiju? Na to pitanje dijete od 10 godina bi odgovorilo, jednostavnim riječima koji dolazi iz dobre obitelji, ovo je primjer, sve ovisno o odgoju. No zvanje policije je ono što je naveo, jednog dana kad mi je policajac psovao mater, što nije u skladu s djelatnošću kojim se netko bavi, isto kao i sigurnosti i povjerenje, ako sam zvao policiju radi buke s motornom bez registracije koje se ne sije kretati po cesti u naselju, kako tako, tako ni bez pratnje roditelja, znači s pratnjom roditelja, tj. prisustvom i to na adekvatno i dostupno mjesto, kao polje, i mjesto gdje se smije kretati voziti takvo vozio, na četverokotače, motorno vozilo četverokotač.
Nakon toga sam imao slučaj s jednim policajcem zbog toga jer sam igrao igru na sreću u Admiralu s oko 100 eura došao nešto dobio, pojavila se dva momka iz romskog [adresa], DT i ČT, na što mi danas kaže DT koji mi je rekao da prilikom mog pozivanja policije u casino gdje sam 17.04.2025. igrao, znači da zabrane nemam, isti zaštitar koji je bio taj dan kad je meni nestalo, što djelatnik casina nije smio dopustit da na ulazu jer je zabranjeno onima koji ne igraju da budu unutra, što se oglušio na taj način, oni su bili unutra, tko je od njih dvojice bio unutra, to zna interventna koja je došla na mjesto događaja, nakon čega mene ET policijske uprave Čakovec, ne opireći što je sve snimala kamera od doma kulture koja je porez kasina Admiral u [adresa], a to da sam bio pripit, i što sam tamo malo pojačao glas prilikom pozivanja te traženja svog novca koje sam imao u kutiji, sjećam se da sam imao u kutiji 100 eura koje sam čuvao, a mali jedan je kopao, problem je u tome, da prilikom dolaska ET kojemu sam rekao da ih dugo čekam što je stanica od kasina udaljena 4 minute, prilikom dolaska, bio sam uhićen na 24 sata što se nisam opirao nego rekao da naša međimurska policija pojedinci ne rade svoj posao kako treba, što sam uputio da sada milijun dokaza u Državno odvjetništvo Zagreb i ministarstvu pravosuđa, no očito da sve radi kako da se uzme odvjetnika, zbog prekršaja, ako sam malo jače pričao što navedeni nisu smjeli biti u kasinu a da ne igra, tko je uzeo od njih dvojice tih 100 eura meni nije bitno, bitno je to što M.V. policajac rekao da sam psovao, vrijeđao što nije istina, on dobro zna čiji sam, više puta prema meni se ponašao loše, ja znam da mu teško pada slučaj u Trnovcu, gdje su ga udarili karoserijom i nez kojem vrstom metala, u to ne ulazim, ali je to slabljenje u isti koš svakog, nadam se u buduće, da zbog promjena prezimena zbog takvih problema i tog što nisam mogao redovno završiti školu, što sam slučaj prijavio pučkoj pravobraniteljici, znači u ove sate 00:340 moram da pišem zamolbe očito. Ovo nije zamolba ni kajanje, radi ovih dva prekršaja koji nakon toga zbog povoda mačke, jer su mi ubili ili zgazili mačku malenu, koja nije bila skitnica, niti da je bila ubijena na cesti 2 dana što je isti zbog intervencije kod susjeda u OT ja mislim 6 došla van, očito da su potrošili nafte a počinitelj koji je bio nasilna kod susjeda je još uvijek na slobodi? Zbog kojeg je i došla policija, moja reakcija je bila šokantna kad sam malenu crnu, još crnu koju nitko ne gazi jer pričaju da donosi nesreću, što nije istina, opet su mi isto stavili na teret vrijeđanje službenika? Na terenu su bili ET i romski policajac koji isto tako dobro zna da se moj otac bavi čišćenjem deritizacijom raf.pogona, i da dobro zarađuje jer red da on meni plaća kazne, ja sam trenutno na liječenje od slučaja u Njemačkoj anksioznosti, dan kad sam bio uhićen ni pomoć nisam mogao dobiti kao tableta helix koju koristim, cijelu noć sam bio budan, nisam bio pod alkoholom taj dan, da se meni piše prekršaj 1000 eura. Sve zbog toga jer sam vozač?
Molim vas, ovo sve pogledajte i poduzmite nešto, nedavno sam promijenio prezime, i selim se odavde, što opet nije da imam sad sutra posao od 4500 eura mjesečno a ima takvih posla gdje nebitno, potrebno je znanje njemačkog jezika, ako netko takav posao treba nek nam se javi, legalan posao s prijavom bez da ide kao ja državnom inspektoratu pa preko njega da bude isplaćen, život mi nije mio, neki dan sam isto tako bio u policiji kako bi dao izjavu o jednom Š koji prodaje drogu u [adresa], narko odjel u [adresa] na mene su vikali da ja šaljem puno meilova, od posjedovanja oružja pa jel to loše? Jer kad idem dat prijavu osobno kao što mi se i desilo il se viče na mene kao prošli put jedan glavni na odjelu za droge, prijavio sam više puta unutarnjoj kontroli, razlog je taj zašto me imaju na piku. Zato odlazim iz ovog prokletog mjesta i više mene zanima tko što radi, jer ispada da kao i prošli put, nakon mog pozivanja policije Međimurska 45 min dolazak drugih taman drugih mladih policajaca koji su mene došli pitat jesam li ja nazvao policiju zašto što se neko vozio s motorom bez reg i radili buku dvojica maloljetnika jedno od 13 drugi od 6 godina dovelo bi se javnost u pitanje da se i nešto desilo, sigurnost? Dva prekršaja ima za koje nisam kriv, da je to lažna optužba od strane M.V. i ZT koji se junači i u nagovoru M.V. policajca da mi se piše kazna da si vozačku ne platim, pa dajte ovo je noćna mora, ne opterećujem se time, NT se isto tako junači zbog toga jer ga je BT koja je udana za FT u mojoj bogatoj obitelji, neki imaju više neko manje, ja nemam ništa teškog sam imovinskog stanja te nadamo se svi u svijetu da će biti bolje u životu, ali ne ovo, dovoljna mi je bila diskriminacija u srednjoj pa malo i osnovnoj, od strane učenika koji je imao poteškoća s mozgom te loše iskustvo s D što me znači da je mene morao maltretirati, nitko se s njim previše nije družio ako i jest malo, možda samo zbog gluposti.
Danas mi je DT rekao da zbog slučaja u kasinu da njemu platim? Zbog suda, jel to zbog toga jer čeka sud kao i ja jer je jednom bilo odgođeno. Sad ne znam više šta da kažem, stalni prekršioc nisam, imao sam prekršaje ne vezivanja pojasom, prekoračenje brzine što sam platio, kad sam bio zaposlen, a sad ove ostale i one stvari, kad sam bio uhićen zbog mačke trijezan, što mi je pozlilo, sav se smočio u ćeliji s vodom zbog žalosti te mačke meni nisu dali lijek a rekao sam da imam doma helix, jedva sam se smirio, nisam radio problem u ćeliji od slučaja povoda mačke, što mi je teško palo, gdje su rekli da sam vrijeđao policiju što nije istina ako bi ja bio protiv policije, nebi zvao policiju, nebi pisao meil, nebi se čuo pre 4/5 godina s VTV dao broj mobitela od GT iz [adresa] koji je imao pretres te oduzeta droga i više od 500.000 kuna. Hvala Hrvatska, i policajac koji bi morao kod psihologa jer nakon 30 godina svakom u poslu treba neka edukacija da mržnju i stres i povijest puste u zaborav i da idemo u budućnosti.
S poštovanjem, slučaj je predan kod Renata Višošević."
4. Sud je u postupku ispitao svjedoka policijskog službenika ŠT, koji je iskazao da je kritičnog dana 11.10.2024. oko 16,00 sati bio upućen od strane šefa smjene na parkiralište MTČ-a u [adresa] u cilju da odvezu uhićenu osobu do PU međimurske. Bio je sa kolegicom UT. Radilo se o VT koji je remetio javni red i mir, kada ih je prilikom izlaska iz službenog vozila, od vozila do prostorije za zadržavanje u dvorištu PU međimurske, vrijeđao pogrdnim riječima koje su navedene u prekršajnom nalogu "jebem vam mater svoj međimurskoj policiji, možete mi pušiti kurac, da vam jebem mater svima". Bilo je još više riječi, ali nisu sve pisali, jer nije bilo potrebe. Mora reći da ih je "lijepo počastio".
5. Svjedokinja UT, policijska službenica, ispitana u postupku kao svjedok, iskazala je da je dana 11.10.2024. zajedno sa kolegom ŠT bila upućena na parkiralište MTČ-a u [adresa], da sprovedu uhićenu osobu u policijsku postaju. Radilo se o VT, koji je remetio javni red i mir, kada ih je prilikom izlaska iz službenog vozila vrijeđao pogrdnim riječima "jebem vam mater svoj međimurskoj policiji, možete mi pušiti kurac, da vam jebem mater svima". Sjeća se da je vrijeđanje trajalo duže vrijeme, međutim samo su naveli dio toga, jer nije bilo potrebe jer je stalno ponavljao iste riječi. On se je u jednom trenutku njoj ispričao, ali onda je opet počeo vrijeđati. Očito je to sve bilo zbog alkohola.
6. Svjedok KT iskazao je da je zaposlenik automat kluba "Admiral" i sjeća se događaja koji je bio u listopadu 2024., kada se tamo nalazio VT, koji je bio pod utjecajem alkohola. U jednom trenutku počeo je vikati "tko mi je ukrao novac, ukrali ste mi 1.000,00 eura, zovite policiju, lopovi" i u jednom trenutku je udarao po aparatima za igru te staklu i sjeća se da je on sam sebi pozvao policiju. Sjeća se da je usput vrijeđao policajce preko telefona. Imao je uključen zvučnik na mobitelu, tako da je mogao čuti pogrdne riječi. Ne zna točno koje riječi, ali misli da je spominjao i psovku prema međimurskoj policiji. Čuo je da mu je policijski službenik rekao "gospodine, smirite se, ovaj se razgovor snima". On je rekao "boli me kurac, nek se snima". Kasnije su došli policijski službenici, kada on više nije bio prisutan. Samo zna da je bio jako, jako uzrujan i da je jako vikao i psovao policajce preko telefona i udarao sam sebe šakama po glavi
7. Sud je izvršio uvid u izvadak iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik promijenio prezime iz VT u AT i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
Na temelju obrane okrivljenika, na temelju iskaza u postupku ispitanih svjedoka, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.
8. Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da prekršaj čini onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.
9. Sud je svoju odluku temeljio na iskazima policijskih službenika ŠT i UT, koji su suglasno u obavljanju svoje redovne djelatnosti izjavili da je okrivljenik VT iste vrijeđao prilikom vršenja službe, prilikom izlaska iz službenog vozila do prostorije za zadržavanje, u dvorištu PU međimurske, a nakon uhićenja zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, riječima "jebem vam mater svoj međimurskoj policiji, možete mi pušiti kurac, da vam jebem mater svima".
Ponašajući se na taj način Sud je utvrdio da je okrivljenik povrijedio odredbu čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a koji prekršaj propisuje kažnjavanje za vrijeđanje službene osobe prilikom vršenje službe, a što se je u ovom slučaju dogodilo.
Sud je izvršio uvid u pisanu obranu okrivljenika, kojoj nije poklonio vjeru, u kojoj se posebno ne izjašnjava o prekršaju, već nepotrebno, opširno i nepovezano za ovaj slučaj, iznosi svoje negodovanje prema PU međimurskoj, a s obzirom na činjenicu da ima više pokrenutih prekršajnih postupaka, pa sud ne nalazi tu obranu bitnom za donošenje odluke. Okrivljenik na posljednju raspravu nije došao zbog smrti strica, a nije ponovio potrebu za suočenjem sa policijskim službenicima, pa je sud temeljem njihovih identičnih i nepristranih izjava, donio odluku kako to stoji u izreci presude.
10. za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 700,00 – 4.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
11. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika, te njegove osobne i imovinske prilike, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
12. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.
U Čakovcu, 29. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis.