REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp -995/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice D zbog prekršaja iz članka 57. st.7. i primjenom čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, pod brojem: klasa: 211-07/25-4/28788, ur. broj: 511-19-41-25-1 od dana 19. ožujka 2025., dana 29. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se osnovanim prigovor okr. D, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. dana **.**.1974. u mjestu [adresa], Filipini, s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se za prekršaj iz članka 57. stavka 7. i primjenom čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22, 133/23), okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura, koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a plaća se prema podacima na priloženoj uplatnici.
II. Okrivljenici se preinačuje i odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, na način da se u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje te je okrivljenica taj trošak dužna platiti u istom roku kao i novčanu kaznu.
IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. t.3.b) Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu te trošak tužitelja, pod prijetnjom prisilne naplate, po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike.
Obrazloženje
1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu 520,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 mjesec, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor u bitnom zbog izrečene kazne i zaštitne mjere, navodeći da priznaje krivnju te izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja. Majka je dvoje djece koje svakodnevno vozi u školu, a radi u Zagrebu, dok suprug trenutno radi u inozemstvu pa jedino ona skrbi o djeci, zbog čega joj je neophodna vozačka dozvola.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenica u istoj ne vodi kao osuđivana osoba.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti te raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljenice provjerenu u prekršajnoj evidenciji, sud je izdani obavezni prekršajni nalog preinačio u odluci o novčanoj kazni na način da je temeljem čl.37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio na iznos kao u izreci, te preinačio u pogledu načina plaćanja izrečene kazne, na način da ju je dužna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
5. Okrivljenici je preinačena odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec, na način da je ista ukinuta, uvažavajući već gore istaknute okolnosti te nalazi da će se svrha prekršajnopravne sankcije postići izrečenom novčanom kaznom i odvratiti je od prometnih prekršaja.
6. Budući da je predmetni obavezni prekršajni nalog tužitelja nepreinačen u odnosu na trošak izdavanja istog, taj trošak se potvrđuje, te se produžuje rok za plaćanje kao i novčanu kaznu, u roku od 30 dana po primitku presude, time da je okrivljena dužna naknaditi i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura, na ime paušalne svote suda, u istom roku, pod prijetnjom prisilne naplate, prema trajanju i složenosti postupka.
U Svetom Ivanu Zelini 29. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).
