Poslovni broj : K-251/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7,

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AS zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012.. 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-244/2025-1 od 26. ožujka 2025. bez održavanja javne rasprave, dana 29. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.okrivljenik AS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i NS, rođene N, rođen **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom osnovnom školom, udovac, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čin, neodlikovan, kazneno neosuđivan, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

II. u razdoblju od siječnja 2023. do 28. siječnja 2025. u [adresa], znajući da nema potrebno odobrenje za promet duhanom i da duhan koji prodaje nije označen potrebnim nadzornim markicama Ministarstva financije RH sukladno članku 90. stavku 1. i 11. Zakona o trošarinama, u više navrata takav duhan, koji je prethodno kupio od nepoznate osobe, prodao TS, te dana 28. siječnja 2025. držao radi daljnje prodaje 10 PVC vrećica takvog duhana ukupne težine 32.725 g, koji je prethodno kupio od nepoznate osobe,

dakle, neovlašteno kupovao i prodavao robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna

III.čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva - nedozvoljenu trgovinu, opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - u daljnjem tekstu: KZ/11).

IV. te mu sud temeljem čl. 541 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku teksta ZKP/08)

izdaje

KAZNENI NALOG

V.pa ga sud, na temelju istog zakonskog propisa i čl. 44 st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na način da joj izriče

kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

VI. te mu sud temeljem članka 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izriče

UVJETNU OSUDU

na način da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII.Temeljem članka 264. stavak 2. u svezi sa člankom 79. st. 1.,2. i 6. KZ/11 od okrivljenika AS oduzimaju se predmeti oduzeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00240658 od 28. siječnja 2025. sačinjene po PP Belišće, i to i to 10 PVC vrećica ispunjenih sitno rezanim duhanom ukupne težine 32.725 grama, te jednu vagu za precizno mjerenje nepoznate marke, modela i serijskog broja, te se isto ima uništiti po PU osječko baranjskoj , a po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) je optužnicom broj KO-DO-244/2025-1 od 26. ožujka 2025 optužilo okrivljenika AS zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11 te počinjenog na način i u vrijeme kako se to pobliže navodi u izreci ove presude.

2.U optužnici ODO u Osijeku je predložilo sudu da prihvati zahtjev po kojem će okrivljenika proglasiti krivim za počinjeno navedeno kazneno djelo te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca kao i izreći mu uvjetnu osudu s rokom kušnje od 2 (dvije) godine.

3.Sud je prihvatio navedeni zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga jer ga smatra osnovanim pa je i odlučio kao u izreci ove presude.

4.Osnovanost za prihvaćanje zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga sud smatra utvrđenom na temelju materijalnih dokaza u spisu, a posebno zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora PU osječko-baranjske, PP Belišće od 28. siječnja 2025. uz pripadajući potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00240658 (list 8-15 spisa), zapisnika Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće o ispitivanju osumnjičenog AS na temelju članka 208.a ZKP/08 od 28. siječnja 2025. S DVD snimkom ispitivanja (list 17-20 spisa).

5.Glede oblika krivnje okrivljenika, sud smatra utvrđenim namjeru i svijest okrivljenika da neovlašteno kupi i proda robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna

6.Izrečenu kaznu sud smatra primjerenom težini kaznenog djela, stupnju krivnje okrivljenice i posljedicama koje su kaznenim djelom prouzročene.

7.Sud je temeljem citiranih zakonskih odredbi predmetni duhan oduzeo od okrivljenika i naložio njegovo uništenje.

Osijek, 29. travnja 2025.

Sudac

Siniša Gudelj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku na broj KO-DO-244/2025

2. okrivljeniku, uz optužnicu

Nakon pravomoćnosti

PU osječko baranjska