REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
posl.br. PL-1772/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ireni Šafar kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Zagreb, Zagreb, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, koga zastupa punomoćnik Žarko Smolčić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Smolčić i partneri d.o.o., protiv tuženika ĆA, Ive [adresa], 25272, Republika Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem odredbe čl. 448 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) dana 29. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Nalaže se tuženiku ĆA, [adresa], 25272, Republika Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Klinički bolnički centar Zagreb, Zagreb, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, isplati iznos od 192.007,18 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 5. srpnja 2019. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotnih poena, u roku od 15 dana.
II se tuženiku ĆA, [adresa], 25272, Republika Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Klinički bolnički centar Zagreb, Zagreb, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, isplati na ime parničnog troška iznos od 788,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 29. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotnih poena, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari uložio tužbu te je predložio izdavanje platnog naloga iz razloga što prema tuženiku ima dospjelo potraživanje u novcu koje je dokazao izvodom iz poslovnih knjiga tužitelja.
2. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
3. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga.
4. U smislu odredbe čl. 446. stavak 3. ZPP-a smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, ako je tuženik osoba u inozemstvu.
5. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci pod I.
6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 151. ZPP i odredbi čl. 155 ZPP, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku prema OT, VPS te uspjehu tužitelja u sporu. Sud je tužitelju priznao trošak za sastav prijedloga za izadavanje platnog naloga prema tbr. 7 točka 4 – 99,50 eura, koje treba uvećati za 25% PDV ili 24,88 eura, te sudsku pristojbu za prijedlog i rješenje za izdavanje platnog naloga po 331,81 euro, pa je sud tužitelju priznao trošak u ukupnom iznosu od 788,00 eura. Sud je tužitelju priznao kamatu na parnični trošak prema odredbe čl. 30 Ovršnog zakona, te je odlučeno kao u izreci pod II.
U Zagrebu 29. travnja 2025.
Sudac
Irena Šafar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 15 dana, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.
Dna:
1. tužitelju
2. tuženiku
